保險不認責任認定書

1. 保險公司不認可交通責任認定書，我們應該怎麼做

保險公司不認可認定書責任那是扯淡，既然不認可主要責任，就應該在你拿到認定書第一時間和你溝通，讓你去復議，現在不認可那就是馬後炮，沒有責任感！除非保險公司有證據表明認定書出具過程不合法否則推翻不了。只要你商業三者限額足夠，就不怕保險公司最後不賠。只要你積極賠償，基本上是可以取得諒解書的。

2. 沒有責任認定書，保險公司拒絕理賠怎麼辦

責任認定書要讓交警出具的，一般都會開具的，除非是沒有通知交警，私下和解後報的保險。

3. 保險公司理賠是不是一定要交通事故責任認定書

不是。沒有認定書保險公司可以不賠，沒有發生事故責任書保險公司沒有辦法確定他們要賠多少。如果你是負全責的，保險公司就全賠，如果不是你全責，那麼保險公司需要按責任認定的比例來理賠。

4. 交通事故責任認定書簽字後（簡易程序），理賠時保險公司不認怎麼辦

這確實是很操蛋的事情。
這是交警不負責責任，為省事。
同等責任，按交規是各承擔自己50%和理賠對方50%。
在兩者損失接近的情況下，適用互碰自賠。
你這個兩者相差太大，保險公司是不會承認的。
建議在找交警理一理。

5. 責任認定書與保險公司現場有偏差,不影響責任劃分,保險公司會不會不認全責方怎

你好保險公司會認的，交警劃分事故責任認定書保險公司是承認的。希望對你有所幫助望採納！！

6. 報保險必須有責任認定書嗎,有交通事故書可以嗎

再報警，直接播110.把你的問題再反映一下，交警有義務再為你出一張責任認定書，私了交警也要出一張調解書的，或者你找交警把事故現場照片要來直接找保險公司，他們不給賠就告他們，你也有錯，報警同時也要報保險公司，私了也是保險公司與對方談，下次注意

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

7. 保險公司賠付一定需要事故認定書嗎

沒有認定書保險公司是可以不賠的，沒有事故責任書保險公司就沒不能確定他們應賠多少，若是負全責的，保險公司就全賠，若不是全責，那保險公司則需要按責任認定的比例來賠。

所以，事故認定書是保險公司賠付的依據，如果沒有這個依據，則保險公司就無法對事故性質，車主責任，保賠金額等問題作出正確的判斷，以此，保險公司可以拒絕賠付。

若是因交警失職而失去理賠款，可投訴交警隊。還有保險法有規定財產保險是不能讓被保險人獲利的，即理賠款不能高出實際損失，沒有事故責任書，就不能肯定發生事故的雙方為誰，有些人選擇自己私了，在保險公司也不能獲得理賠。

(7)保險不認責任認定書擴展閱讀：

交通事故認定書

交通事故認定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任後所作的技術性結論，該結論不具有拘束力和執行力。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定，交通事故認定書是一種證據。作為證據，當事人可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質疑，法院應依證據規則審查其效力性及證明力，若有其他證據證明其存在錯誤，法院不應採信該證據，而應以自己審理認定的事實作為定案根據。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘查、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。

道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關系進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。

它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也是公安機關對交通事故損害賠償進行調解的依據;交通事故認定書是人民檢察院對於交通肇事者是否提起公訴的證據;交通事故認定書是人民法院定罪量刑和確定損害賠償的證據。

根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關製作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。同時決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行真實性、客觀性、合法性審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信。