我不是葯神保險觀後感400字

⑴ 我不是葯神觀後感500字

就是拿癌症病人的處境當噱頭的電影唄，現在的導演演員為了錢也不幹好事了。走私這種事情是要被打擊的，如果走私汽車手錶毒品了之類的商品，那麼可以拍成電影來看看，引發關注是好事，然後加大打擊力度，走私犯損失些財物唄。但是走私印度葯這個事就特殊了，因為受益者是一些癌症患者，那麼偷偷摸摸在底下做就好，睜隻眼閉隻眼怎麼都好說，但是當成題材拍電影就很不好了，大家都知道都不說的事非要捅漏了捅到明面上，那麼對癌症患者有好處嗎？第一，走私印度葯難度加大了，以後沒得渠道吃了；第二，歐洲葯降稅降價，原來每月三萬的葯錢，那麼能降多少？能降到和印度葯一個價格水平嗎？估計還是吃不起；第三，國產的抗癌葯，是特效的嗎？效果如何？價格如何？還不知道呢。所以這個電影拍的就缺德了，會害死大批癌症患者。

⑵ 看了《我不是葯神》有什麼感想

覺得演員演的很認真，影片表達出來的寓意也很好，我看這部電影時被深深地打動了。從剛開始的為了賺錢，到最後一分錢不賺甚至賠錢去幫助病人們，因此他也得到了人們的尊敬，好人有好報

⑶ 《我不是葯神》--專利法角度的影片觀後感

最近《我不是葯神》正在朋友圈刷屏，獲得了極高的口碑和評分的同時，也反應出重要的社會問題，難道真的是《專利法》才讓國外大公司壟斷了市場嗎？本文筆者從專利法的角度進行解讀。《我不是葯神》最近熱映，獲得了極高的口碑和評分，網路上各種影評絡繹不絕。其中有些評論中提到了片子重要的現實切入點---醫療制度改革，更有一些評論提到是因為《專利法》才讓國外大公司壟斷了市場。現實中面對重要的社會問題，難道真的是《專利法》才讓國外大公司壟斷了市場嗎？在本人看來，答案肯定是否定的。《專利法》立法的初衷和本意一定不是這樣的。現實中問題的解決之道當然有很多種，刨除社會醫療制度設計之外，從專利法的角度個人解讀到的有以下幾點：解決方法之一，也是最需要做的，就是從基礎研究開始，做疾病研究和對應葯物的研製，獲得自主的知識產權，才能不受制於外部環境，當然方法可以是合作研究，也可以是拿來主義或者交換主義。重要的是過程中需要懂得利用專利合理合法的保護自己的利益；避免青蒿素的遺憾，國內既做了原創的工作，也能讓專利和利益在國內和國外都能開花結果。解決方法之二，需要從競爭角度，給予專用權的同時能保證充分競爭，讓競爭調節市場的供求從而降低葯物價格。解決方法之三，從現行《專利法》的角度來嘗試淺析一下。假設該葯物在中國沒有專利權，就不存在侵犯專利權的問題。至於假葯，那不屬於專利法約束的范疇，這里並不展開。假設片子中提到的那個葯物真的擁有專利權的情況下，是否只有走私一條路？顯然不是，路還不少，至少包括以下幾條路：首先，根據《專利法》第四十八條二款國務院專利行政部門根據具備實施條件的單位或者個人的申請，可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可；(二)專利權人行使專利權的行為被依法認定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對競爭產生的不利影響的。專利法第四十八條二款是可以約束高價葯的壟斷行為，是降低價格的合法途徑之一，當然如何認定這個是否是壟斷行為是《反不正常競爭法》和其他相關法律約束的范圍。而且如果真的是強制許可了，強制許可的實施應當主要為了供應國內市場，並且需要支付合理的許可費用。其次，根據《專利法》第四十九條在國家出現緊急狀態或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務院專利行政部門可以給予實施發明專利或者實用新型專利的強制許可。如果影響面夠廣，這條也是可以來救濟公眾的。也許印度的公司是應用了印度專利法終的相關條款，從而以此來救濟公眾，也變相救濟了中國的部分公眾。當然這些的前提還是有人主動提出來的情況下才會發生的事情。也許我們市場中有廣泛的需求，但是沒有相關的個人、團體或部門能關注這些群體去合理利用制度去達成自己的目標。如果片子中的程勇，他知道這些路徑，他是不是會從服裝加工廠轉型為制葯廠呢？說不定他會這樣做吧。國內制葯水平個人感受還是相對國外相對落後很多，但是競爭大勢已經讓我們的制度和游戲規則越來越和國際接軌，既然游戲規則相同，科研實力和轉化實力還不具備的情況下，如何引導大眾合理合法的爭取自己的生存權利也是面臨的課題之一吧。也許這樣的影片因此能激發一大批年輕人從事生物醫葯事業，如果真是那樣，激發出科技這一第一生產力，我們自己有能力去研製更好的葯物，這是根本的解決之道，通過市場競爭和專利制度的平衡，最終造福全社會。

⑷ 看了《我不是葯神》的人，要麼已經買了保險，要麼

所以說 買保險是趨勢 越年輕買越便宜

⑸ 《我不是葯神》給你帶來最大的感觸有哪些

《我不是葯神》電影講述的是一段賣印度仿製抗癌葯「格列寧」的故事。在電影開頭，老闆程勇本來是一個交不起房租的男性保健品販子，迫於生活，開始販賣印度仿製葯「格列寧」。「格列寧」是治白血病的葯，但由於高昂的進口價格（4萬一瓶），國內大部分的病患無力負擔，只能等死。而印度的仿製葯，葯效一樣，但零售價格只賣2000元，出廠價格更便宜只要500元。在程勇決定去印度走私葯之前，電影來了一段眾多白血病病患抗議天價葯品公司的情節。

第三個，黃毛因為救程勇出車禍，被撞得血肉模糊，抱著黃毛抽泣的曹警官，匆匆趕來的勇，「他才20歲，他想活命，他有什麼罪！」歇斯底里般的吼叫，似乎是對社會的一個質問。回到黃毛住處，看到已經買好的准備回家的車票，程勇哭得那麼傷心，鏡頭一轉，是只狗，黃毛這個人物形象似乎一瞬間更飽滿了，孤寂但是善良，可能是只流浪狗，和他一樣的孤苦伶仃。

觀點粗糙，歡迎評論、互動。

⑹ 《我不是葯神》這部電影帶給我們哪些反思

我不是葯神這部電影可以說是非常具有內涵的一部電影，這部電影給予我們的反思非常的多，因為他展現的是我們社會上存在的一些現狀，雖然這部電影全場都非常的壓抑，雖然有一些搞笑的地方，但是整體心情是非常沉重的，看到一些非常震驚的場面的時候，能夠感受得到窮人，對於疾病的一種無奈。人們想要擺脫貧窮的那種慾望，是讓人捶胸頓足也要渴望去嘗試的。

⑺ 《我不是葯神》讀後感怎麼寫

先根據所讀的東西，進行一點概括性闡述。然後根據自己所得所想，得到的啟發什麼的，把這些東西寫出來就行。

範文：

今天，我看了一部電影叫《我不是葯神》，它令我非常感動，主人公也讓我敬佩。

《我不是葯神》講是主人公程勇，他是一個靠賣神油養家的中年大叔，他知法犯法，為了讓老父親好好活著，去印度把治療白血病的葯帶回上海，賣給買不起正規葯的人們以此賺錢。但最終看到那些被病魔折磨的人，虧本賣假葯而被抓。

這個電影放到最後，我看到了每個人物身上都傳播著的正能量。程勇最終為了幫助病人，用自己的錢為病人們買葯，最後還被抓去坐牢；小黃毛為了救自己的朋友，甚至獻出了寶貴的生命；警察叔叔為了幫助病人得罪了自己的上司，甚至還丟了工作。

而令我印象深刻的是，一位病重的老奶奶說：「警察，你們不要抓他，抓了他我們就沒有葯了！進口葯吃了三年，吃沒了房子，吃垮了家人！」我看著心裡像打翻了五味瓶，說不出的滋味。姐姐語重心長地對我說：「做人一定要永遠保持善良，別人有幫助就盡自己的一份力量幫助。有可能一個小小的幫助可以改變一個家庭的命運。」

雖然我才三年級，但我是一名優秀的少先隊員，幫助別人也是媽媽常常對我說的，我會牢記媽媽和姐姐的話，為有困難的人盡一份力。

⑻ 電影《我不是葯神》給你什麼啟示

就是人與人之間信任最大，還是彼此信任的話，可能走到最後可能會成為人生的贏家，不叫我想太多，誠實一點，直接都是很善良的人，也是很善良的，所以自己也要很善良，而且這個電影比較有意思。

⑼ 我不是葯神觀後感

觀後感要自己寫，不同年齡不同性別對事物的認知是不同的。但是觀後感三個部分，觀看的大概內容，聯系實際，提出今後努力方向。

⑽ 看完《我不是葯神》之後你有哪些感悟

看完這部電影之後，我真的是有一個深深的憂慮感，大家現在都知道，醫院是我們最害怕去的一個地方，因為進去了就代表你生病了，那就證明錢就象嘩嘩流水一樣往裡面射，而且重點是送進去了之後，還不一定能夠治好我們的病。所以說經常有一句話叫說有什麼別有病，如果你說得了病之後，那麼治療費用就高的嚇人，經常都是把自己拖垮不算，還拖累了整個家人。

所以說一個健康的身體對於我們來講，真的是非常的重要，因為我們不可能有那麼好的運氣，能夠遇到像主人公這樣的人，如果一個不小心去了醫院的話，那真的不是我們普通人能夠承受的起的。雖然說醫生是救死扶傷的，可是如果你沒有錢的話，他不可能會去救你，大家可能會覺得這句話非常的殘酷殘忍，可是這真的就是一個事實。