貨車嚴重超載保險公司理賠嗎

1. 貨車出車禍。超載會影響保險公司賠錢么

你好。按照條款規定商業險不理賠，但是你損失不大的話可以協商90%賠付。

2. 拉貨車拉貨超載肇事了保險公司能給理賠嗎

理賠結論
營業用汽車損失保險條款第七條第十三款規定，被保險人或駕駛人的故意行為造成的損失，保險人不負責賠償。第二十六條第四款規定，違反安全裝載規定的，增加免賠率5％；因違反安全裝載規定導致保險事故發生的，保險人不承擔賠償責任。
機動車輛第三者責任保險條款第二十四條第二款規定，違反安全裝載規定的，增加免賠率10％。
保險條款對於車輛損失和第三者損失有不同的處理方式和免賠率。根據案情分析，保險公司採用第三種意見理賠，對被保險人車輛損失不予賠償，對第三者橋梁損失，按增加10％免賠率後賠償。

3. 貨車嚴重超載出事故，保險公司賠嗎哪種情況不賠

賠。一是酒駕不賠。二是無證駕不賠。三是對方全責，本方保險公司不賠。

4. 貨車超載30%致人死亡的交通事故，保險公司會理賠第三責任險嗎

1、要賠償，但需要降低理賠額度，比如，沒有超載可以賠償90%的話，由於超載，可能就只能得到80%的賠償。

2、交強險的12.2萬，只要在事故中有責任，是必須賠付的，在交強險條款的免責條款中是沒有超載拒賠這項的，這點可以放心。

3、被保險人允許的合格駕駛員：這里有兩層含義，一是被保險人允許的駕駛員，指持有駕駛執照的被保險人本人、配偶及他們的直系親屬或被保險人的雇員、或駕駛員使用保險車輛在執行被保險人委派的工作期間、或被保險人與使用保險車輛的駕駛員具有營業性的租賃關系。

4、只有"允許"和"合格"兩個條件同時具備的駕駛員在使用保險車輛發生保險事故造成損失時，保險人才予以賠償。保險車輛被人私自開走，或未經車主、保險車輛所屬單位主管負責人同意，駕駛員私自許諾的人開車，均不能視為"被保險人允許的駕駛員"開車，此類情況發生肇事，保險人不予賠償。

5、直接損毀：保險車輛發生意外事故，直接造成事故現場他人現有財產的實際損毀。

6、依法應當由被保險人支付的賠償金額：依照道路交通事故處理規定和有關法律、法規，按被保險人或其允許的合格的駕駛員承擔的事故責任所應當支付的賠償金額。

(4)貨車嚴重超載保險公司理賠嗎擴展閱讀

超限超載與保險理賠

1、人民法院報也刊登了一起因超載造成交通事故而索賠遭拒的保險案件，結果是一審被保險人敗訴，二審當事人雙方和解。由此看來，因超載引起的保險案件，保險公司並無絕對勝算的把握。這種現象就需要反思保險條款的規范和明確，就應當對機動車輛超載而引起的大量嚴重事故進行總結，完善條款的內容。

2、自車險條款的改革過程中，各保險公司總結了承保理賠的經驗，在賠償處理一節，對超載超限問題作出了相關的規定，如某保險公司在其條款中規定：「違反法律法規中有關機動車輛裝載規定的，但違規裝載並非保險事故發生原因的，實行5%的絕對免賠額。」

3、但相對而言人保財險的條款規定得更為明確：「違反安全裝載規定的，增加免賠率5%；因違反安全裝載規定導致保險事故發生的，保險人不承擔賠償責任。」這就明確了一般超載和因超載發生保險事故的不同的處理方法，簡單明了，易於操作。

4、保險條款的明確，有助於投保人了解自己的權利、義務和責任，有助於保險糾紛的減少，一旦發生糾紛，也有助於糾紛的迅速解決。

5. 貨車發生事故，保險公司說超載，保險就可以不賠嗎

要看具體情況，不同情況的結果是不同的，如果超載是引起此次事故的主要原因，那麼保險公司的不賠的，因為你不超載的話，這起事故就不會發生，這個是因為你的主觀原因造成的。
如果是其他原因引起的此次事故，然後交警或者保險公司又核實你超載了，那麼一般都是協商免賠。 上述兩種情況具體看交警是怎樣認定的。
還有就是看你是在哪家公司買的交通保險，不同的公司對於超載的賠償的規定是不同的，
比如太平產險對超載就做了規定：違反法律法規中有關輛裝載規定，但違規裝載並非保險事故發生原因的，實行5%的絕對免賠額;因違反安全裝載規定導致保險事故發生的，保險人不承擔賠償責任。
大地產險則對貨車按照額定噸位計算，超載30%以上都會設定一定的賠付比例。【喵喵保】

6. 貨車超載出事故了，保險公司理賠嗎

保險公司對車輛超載免責的條款，必須盡到充分提示和說明義務，否則條款不產生效力。《合同法》第三十九條第二款規定：「格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。」如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。可知，本案中《中國人壽財產保險股份有限公司車上貨物責任險條款》第二條第二項的「違法、違章載運或因包裝不善造成的損失，保險人不負責賠償」規定為格式條款。《保險法》第十七條規定：「訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。」法律賦予了保險公司負有對免責條款進行提示和明確說明的義務。保險公司對車輛超載免責的條款，必須盡到充分提示和說明義務，否則條款不產生效力。

好律師網參考

7. 貨車超載發生交通事故保險公司賠嗎

保險公司有權拒賠。理由是此次貨物嚴重超載。

根據《合同法》第三十九條第二款規定：「格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。」如保險合同、拍賣成交確認書等，都是格式合同。

《中國人壽財產保險股份有限公司車上貨物責任險條款》第二條第二項的「違法、違章載運或因包裝不善造成的損失，保險人不負責賠償」規定為格式條款。

《保險法》第十七條規定：「訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。

對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。」

法律賦予了保險公司負有對免責條款進行提示和明確說明的義務。結合本案，保險公司對車輛超載免責的條款，必須盡到充分提示和說明義務，否則條款不產生效力。本案庭審中，被告稱對免責條款是否履行提示和說明義務不清楚，故可以認定該條款不發生效力，保險公司應予賠償。

(7)貨車嚴重超載保險公司理賠嗎擴展閱讀：

案例

2010年12月15日，王立闖駕駛原告王軍芳所有的鄂FIB112倉柵式運輸半掛車(鄂FIE96掛)行駛在新野縣溧河鋪鎮時發生碰撞翻車，造成車上貨物受損。後經被告中國人壽保險股份有限公司新野營銷服務部核定，貨物損失為6760元，貨物施救費用為1440元，共計8200元。

原告為該車在被告處投有車上貨物責任險，保額為2萬元。事故發生後，被告拒絕理賠，遂引發訴訟。審理中查明，被保險車輛行駛證可定載重量為21200kg,交通事故發生時車輛實際運輸貨物45060kg，原告貨車系超載。車上貨物責任險條款第四條約定每次賠償實行20%的免賠率。