保險對違規裝載規定

『壹』 機動車違反安全裝載規定行駛發生保險事故造成標的車車輛損失及三者損失，如何理賠請按ABC條款逐一說明

如果是因為安全裝載而導致的交通事故保險公司拒賠

『貳』 保險公司說從9月19號起對超限車輛出險的不予賠付是嗎

准確的說是違反機動車裝載規定造成的事故，保險公司不負責賠償。費改前，雖違反裝載規定但其不是造成事故的直接原因，車損險可以免賠10％後賠償。

『叄』 貨車違反安全裝載規定保險公司免賠嗎

小客車與重型自卸貨車追尾，造成二死三傷、車輛報廢。雙方因協商賠償未果，兩名死者親屬先後將貨車司機、車主及保險公司訴至法院，要求賠償死亡賠償金等各30餘萬元。據悉，周至法院日前審結這樣一起交通事故責任糾紛案，貨車因違反安全裝載規定，保險公司免賠10%。

「絕對免賠」條款如何適用？關於絕對免賠的適用，一種意見認為，應在商業三者險總額50萬中直接扣減10%；另一種意見認為，應按照商業險實際賠償額扣減10%後，由保險公司賠付，該扣減部分由侵權人負擔。法院認為，本起交通事故造成的損害，依法應先由保險公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。不足部分，因楊某違反安全裝載規定，按照保險合同約定扣減10%絕對免賠責任後，再由保險公司在商業三者險合同范圍內按照責任比例承擔賠償責任。免賠部分直接由楊某承擔責任。

最終，周至法院就兩案分別作出判決：判決保險公司共賠償潘某死亡賠償金（含被扶養人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金共計229180元。楊某賠償潘某死亡賠償金（含被撫養人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金共計20974元；判決保險公司賠償周某死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計191430元，賠償周某車輛損失4萬元；在車上人員責任險限額內賠償周某20萬元。楊某賠償周某死亡賠償金（含被撫養人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金共計17596元。

判決作出後，當事人均未上訴。保險公司已按判決履行了責任。

『肆』 違反裝載規定車輛出險該問什麼問題

貨車超載出險保險公司有權拒賠。
法律依據是：《營業汽車損失保險條款》第二十四條第四項規定：違反安全裝載規定的增加免賠率5%的主張，法院不予支持。《道路交通事故責任認定書》確認了是由於駕駛員駕駛不符合裝載規定的車輛而發生了本次保險事故，而《營業汽車損失保險條款》第二十四條第四項規定，保險公司是不承擔賠償責任，並非僅增加免賠率5%。

『伍』 營業汽車因違反安裝裝載規定導致保險事故發生的保險人

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

營業性車輛一般有規定：發生保險事故違反安全裝載規定的，增加免賠率50%；但因違反安全裝載規定導致保險事故發生的，保險人不承擔賠償責任。
你姐姐的情況根據你的描述，已明確屬於後者，保險公司可以不賠償。

『陸』 違反安全裝載規定 保險理賠

三者險的賠償要看是否屬於保險責任，違反裝載規定的理賠方式要看投保時的約定，如果約定了違反了安全裝載規定而增加10%的免賠率，那麼保險認可違反裝在規定屬於保險責任但是要增加10%的免賠，未約定的話就視為違反裝載規定不屬於保險責任，保險公司是拒賠的。另外，就是10%的免賠屬於增加的免賠率，不屬於不計免賠特約條款的賠償范圍。

『柒』 違反裝載規定，但裝載物與交通事故，無關系，負次要責任，包險公司是否全賠

違反裝載規定，且是導致事故發生的直接原因，保險公司按保險應付賠償金額的90%賠。
如果不是導致事故發生的直接原因，保險公司按保險應付賠償金額全額賠