財新安邦保險

① 安邦保險怎麼樣是存在欺騙非法集資嗎

不是，保險時間一般時間長。

② 安邦保險公司被合並了，那以前買的安邦保險還有效嗎

保險合同的效力並不會隨著其公司股權結構的變化而產生任何影響的。
以前買的保險，現在依然有效，這點請放心。
希望對你有所幫助。

③ 安邦財險16年信息披露

近期，安邦保險被推上輿論風口浪尖，5月5日保監會下發監管函禁止安邦人壽3月內發布新產品，一時間，引發部分人士對安邦經營風險的擔憂，同時對其產品的安全性也產生了疑慮。那麼安邦的保險產品到底有沒有問題呢？我們來聽聽保險專家是怎麼說的。
本文作者郭振華，上海對外經貿大學金融管理學院副教授研究生導師。同濟大學經濟與管理學院博士（風險管理與保險方向），金融管理學院保險專業主任，中國保險學會理事，上海安信農業保險公司顧問，上海建設工程風險管理制度課題組成員。
近期，對安邦保險的負面報道越來越多！高潮有兩個：一是財新的《穿透安邦魔術》，質疑安邦存在虛假注資問題；二是保監會關於安邦人壽兩款新產品不準上市和三個月不準申報新產品的監管函；此外還有，一是質疑安邦現金流問題的；二是說安邦購買的股票出現了較大幅度的下跌！
上述報道的廣泛傳播使得安邦客戶心中有些不安，擔心安邦一旦有啥問題會影響到自己的保單利益！我的同事和學生中就有安邦的客戶，也在咨詢同樣的問題！
我的觀點是：安邦的客戶可以放心，盡管有上述負面消息，但客戶的保單利益不會受到影響！
針對上述報道，我談五點原因：
1、安邦不會存在現金流問題
一家公司出問題，尤其是金融機構出問題，一定出在現金流問題上，就是指無法應對必須的現金流出。所以，有消息說安邦缺錢200億，從民生銀行(7.900,-0.10,-1.25%)貸款千億，這是要命的問題。
但說實話，說「安邦缺錢、從民生銀行貸款千億」，一看就是假的！因為，安邦這幾年的現金流入太充沛了，尤其是今年一季度，現金流入更加兇猛，安邦人壽的保費收入上升到了行業第二位，超越平安，直逼中國人壽(27.500,-0.61,-2.17%)，怎麼可能缺錢呢？
確實，安邦的業務的實際期限相對老牌壽險公司較短，但只要保費在增長，流入大於流出，就不可能出現現金流問題，而現在安邦的流入遠大於流出，這一點可以從安邦的資產規模的快速增長中看的出來。
其實安邦不是缺錢，而是缺好的投資項目，是需要將很多的錢有效地投資出去，而不是向別人借款。
在金融市場上，保險公司歷來是投資方，而不是借款方。
為這事，安邦專門出了聲明，說旗下安邦壽險現金儲備2000多億，安邦財險現金儲備3000多億元，共有5000多億現金儲備。我的直覺是，這樣的現金儲備過多了！
其實媒體記者不能像看待實體經濟企業一樣看待保險公司，保險公司並不是現金儲備越多越好，因為現金儲備創造的投資收益很低，現金儲備越多，該保險公司的投資收益率越低，反過來影響和降低客戶收益。
或者說，保險公司應該保留盡可能低的現金儲備，以便實現盡可能高的收益率！
實在不行，也可以通過賣出回購等方式借點錢，但是，即便借了也不能說保險公司現金流有問題！
2、安邦不存在償付能力問題
（針對循環注資）
財新說安邦可能用保險資金自我注資了300億元。首先，這一情況是否屬實還須查證。
如果真的屬實，應該是違法行為！
客戶利益保障來看，虛假注資只能說明安邦人壽、安邦財險的償付能力沒有其償付能力報告聲稱的那麼高，但不能說明兩家公司一定存在償付能力問題！
財新主要指責的是安邦財險的循環注資問題。我查了安邦財險的數據，其2016年底擁有的實際資本為783億元，保監會要求的最低資本是180億元，其償付能力充足率是434%，遠超保監會的償付能力要求。
假定安邦財險的注冊資本真如財新雜志所說有200億存在虛假注資，其償付能力充足率會降低至324%，仍遠高於保監會的大於100%的要求。
我查了安邦人壽的數據，其2016年底擁有的實際資本為730億元，保監會要求的最低資本是487億元，其償付能力充足率是150%。
假定安邦人壽的注冊資本也有100億存在虛假注資，其償付能力充足率會降低至140%，仍滿足保監會的大於100%的要求。
也就是說，即便安邦真的存在300億的循環注資、虛假注資問題，其償付能力也是沒有問題的。根本原因是，安邦人壽和安邦財險近年來盈利豐厚，而盈利基本留在公司支持公司發展，這就大幅提升了公司的資本或償付能力。
實際上，財新主要指責的是安邦財險的注資問題，其實，安邦財險的償付能力非常充足：其注冊股本370億元，但未分配利潤達321億元，還有資本公積、盈餘公積和一般風險准備達80億元，導致其償付能力非常充沛。
3、保監會監管函對安邦人壽影響有限
該監管函是針對安邦人壽的，主要是兩個結果：一是禁止兩個產品上市銷售，一個是年金保險、一個兩全保險（萬能型）；二是三個月之內禁止申報新產品。
現在無法獲得這兩款產品的銷量信息。但可以肯定的是，2017年一季度，安邦人壽已經全面調整產品策略，從萬能險轉到了普通壽險，這才導致其原保費收入大幅增長。因此，後面這款萬能險產品基本不會對安邦人壽的保費收入造成很大的影響。
從時間點來看，現在早就過了4月1日這一調整產品設計的關鍵是點，按照保監會的規定，從今年4月1日開始，所有人身險公司的產品都需要提升保障水平，大致需要將風險保額從原來的「最低占保費的5%」提高到「最低占保費的40%」以上。
現在已經是5月初了，因此，可以推測，安邦人壽應該已經在3月份報批好了新的保險產品，應該不存在產品不足、沒有產品可賣的問題。
所以，從保費流入來看，保監會的這一監管函不會對安邦人壽的保費收入造成很大影響。
4、安邦概念股的股價下跌對安邦經營影響不大
最近一篇文章以「重倉的民生銀行已大跌21%」為題，想說明安邦經營出現了問題。
確實，安邦保險最新持有24隻股票，持股市值1884億元。高度集中於銀行和地產基建，持有銀行1018億元，持有地產基建741億元。
但是，該作者不清楚的是，安邦持股中，多數股票都計入了長期股權投資，少量計入可供出售。根據安邦報表，2016年底，安邦人壽和安邦財險的長期股權投資合計2000億元左右。
而計入長期股權投資後，股價下跌既不會對安邦的資產負債表造成影響，也不影響安邦的利潤表，更不影響安邦的現金流量表。
因為，這些長期股權投資是按照「權益法」計量的，資產賬面價值=買入價+投資收益，不論股價如何波動，都不會對安邦的資產價值造成影響。投資收益是按照被投資對象的凈利潤來分成的，與股價無關。而且，安邦是長期持有，不著急賣，也與現金流量表無關。
當然，股市不好，會影響安邦的證券買賣價差收入，主要是在可供出售資產中的部分股票，但數量不大，所有保險機構都會受到同樣的影響。
也就是說，股價漲落，並不像某些記著想的那樣，會對安邦的經營造成很大的負面影響。
5、保戶利益受到保險法的保護
最後，退幾步來說，即便安邦真出了問題，保戶利益也受到保險法的保護。
從資金安全來說，國債、政府債是最安全的，接下來就是銀行存款和保險產品了，其次是其他金融產品。
為啥保險產品和銀行存款那麼安全呢，因為，第一，保險公司和銀行都有嚴格的資本管理制度，銀行有資本充足率監管，保險公司有償付能力充足率監管；第二，都有相應的保險機制，銀行有存款保險制度，保險公司有中國保險保障基金，而且保險保障基金的保障范圍要高於存款保險。
也就是說，理論上來說，在保證收益率以內，購買保險基本是無風險投資，比銀行存款還要安全！

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

④ 安邦保險出過哪些負面新聞

」安邦保險負面新聞，1.質疑安邦存在虛假注資問題；2.保監會關於安邦人壽兩款新產品不準上市和三個月不準申報新產品的監管函；3.質疑安邦現金流問題的；4.說安邦購買的股票出現了較大幅度的下跌。從 2014 年開始，隨著企業突然呈現爆發式的發展，更以其凌厲的國內外收購，成為並購界的明星。高調的並購，巨額的增資，使得安邦備受爭議。」

據保監會官網披露，安邦保險集團股份有限公司（簡稱「安邦集團」）原董事長、總經理吳小暉因涉嫌經濟犯罪，被依法提起公訴。中國保監會決定於2018年2月23日起，對安邦集團實施接管，接管期限一年。「

鑒於安邦集團存在違反法律法規的經營行為,可能嚴重危及公司償付能力,為保持安邦集團照常經營，保護保險消費者合法權益，依照《中華人民共和國保險法》有關規定進行接管。

接管安邦集團也向所有保險機構釋放了強烈的監管信號：唯有守法合規經營，堅守監管底線和行業操守，才不會碰觸監管紅線，自身發展才有保障；否則隨時有經營風險發生的可能，被監管機構接管的嚴厲處罰措施也將為期不遠。接管安邦集團既彰顯了保險監管當局嚴懲保險亂象的決心，也體現了保險監管當局安撫人心、確保保險業穩健發展、維護消費者權益的高度負責的監管態度。

以總資產計算的話，安邦是中國人壽、平安之後的中國第三大保險集團，業務領域涵蓋壽險、財產險和意外險、健康險、養老險、銀行和資產管理。

安邦在 2014 年突然呈現的爆發式的發展和原保費流入的井噴，分析有兩方面原因：

一方面：其抓住了當時的監管空子，安邦在當時的主要渠道為銀保渠道，也就是說，保費收入的大部分是以萬能險理財險的形式，理財險的退保率是高於傳統保障險的。而當時萬能險的監管還不夠嚴格，安邦以長險短做的形式，吸收了大量的資金，從償付風險上看，這有可能在未來導致保險公司的償付能力觸碰紅線。

另一方面：因為費率市場化帶來的機遇，其產品的優化能力，從後來設計的幾款保險產品來看，安邦在這邊上也一樣具備足夠的活力。從這個角度來看，安邦一邊是吸收了大量不那麼穩定的資金，另一邊又是高調的到處出資收購。

如果稍有不慎，就可能造成資金鏈的斷裂，直接影響到未來償付能力，而解決這個問題的一個簡單粗暴的方法就是增資。

只要關繫到償付能力的問題，保監會肯定會重點關注的，再結合這增資被吳小暉這么玩了去，能不怕安邦出問題嗎？所以，理所當然的被接管了。

五點分析安邦保險的負面：
1、安邦現金流問題，一家公司出問題，尤其是金融機構出問題，一定出在現金流問題上，安邦這幾年的現金流入太充沛了，尤其是今年一季度，現金流入更加兇猛，安邦不是缺錢，而是缺好的投資項目，是需要將很多的錢有效地投資出去，而不是向別人借款。
2、安邦償付能力問題，客戶利益保障來看，虛假注資只能說明安邦人壽、安邦財險的償付能力沒有其償付能力報告聲稱的那麼高，安邦財險的注冊資本真如財新雜志所說有200億存在虛假注資，其償付能力充足率會降低至324%。
3、保監會監管函對安邦保險的影響，該監管函是針對安邦人壽的，主要是兩個結果：一是禁止兩個產品上市銷售，一個是年金保險、一個兩全保險（萬能型）；二是三個月之內禁止申報新產品。
4、安邦概念股的股價下跌對安邦經營影響「重倉的民生銀行已大跌21%」為題，想說明安邦經營出現了問題。安邦保險最新持有24隻股票，持股市值1884億元。高度集中於銀行和地產基建，持有銀行1018億元，持有地產基建741億元。
5、保戶利益受到保險法的保護，安邦一旦出了問題，保戶利益也受到保險法的保護。從資金安全來說，國債、政府債是最安全的，接下來就是銀行存款和保險產品了，其次是其他金融產品。負面歸負面，保險產品還是安全，因為，第一，保險公司和銀行都有嚴格的資本管理制度，銀行有資本充足率監管，保險公司有償付能力充足率監管；第二，都有相應的保險機制，銀行有存款保險制度，保險公司有中國保險保障基金，而且保險保障基金的保障范圍要高於存款保險。

⑤ 安邦保險為什麼會被叫停，背後有什麼原因么

安邦保險被保監會接管叫停是因為其內部出現了嚴重的資金問題，從2014年開始安邦步入爆發式增長時期，藉助低資金成本在海內外瘋狂並購。在三年之內連續收購了比利時德爾塔•勞埃德銀行，比利時保險公司FIDEA，紐約華爾道夫酒店，韓國東洋人壽，荷蘭VIVAT保險公司，韓國安聯保險，加拿大養老連鎖機構 Retirement Concepts。

2016年下半年開始流動性收緊後，債市暴跌，年底就炸出了國海證券蘿卜章事件，牽扯到20餘家機構，隨後安邦作為第一大股東的民生銀行又爆出30億虛假理財丑聞。金融的本質是信用，一旦產生信用危機，必然會引發鏈式反應。這也是安邦為什麼會被叫停而被保監會接手變成今天的大家保險的原因。

⑥ 為什麼說安邦保險不是一家傳統的保險公司

安邦保險現在已經有了保險、資管、金融租賃、銀行、券商、基金及信託牌照，投資范圍涉及美國、比利時、葡萄牙、韓國等多個國家，准確的講，安邦保險是個全球金融集團

⑦ 安邦保險是一家什麼性質的企業啊

安邦保險的性質是其他股份有限公司。

安邦保險集團股份有限公司是中國保險行業綜合性集團公司之一，擁有財產險、壽險、健康險、資產管理、保險代理銷售、保險經紀等多種業務。

包括安邦財產保險股份有限公司、安邦人壽保險股份有限公司、和諧健康保險股份有限公司及安邦資產管理有限責任公司等多家子公司。

(7)財新安邦保險擴展閱讀：

早在2017年6月以來，中國保監會根據監管工作安排，派出工作組進駐安邦集團，深入開展現場檢查，強化公司現場監管，督促公司改善經營管理。目前，安邦集團經營總體穩定，業務運行基本平穩，保險消費者及各利益相關方合法權益得到了有效保護。

經監管檢查發現，安邦集團存在違反相關法律法規問題，保監會已依法責令安邦集團調整吳小暉董事長、總經理職務。保監會依照法律規定，會同人民銀行、銀監會、證監會、外匯局等有關部門成立接管工作組，全面接管安邦集團經營管理，全權行使安邦集團三會一層職責。

接管不改變安邦集團對外的債權債務關系。接管期間，接管工作組將在監管部門指導下，依法依規採取切實有效措施，保持公司照常經營，確保保險消費者合法權益得到充分保障，並依法維護各利益相關方合法權益。

⑧ 安邦保險公司現在是被誰接管了呢

保監會
拓展資料：
安邦保險為什麼被保監會接管？
「保監會鑒於安邦集團存在違反法律法規的經營行為，可能嚴重危及公司償付能力，為保持安邦集團照常經營，保護保險消費者合法權益，依照《中華人民共和國保險法》有關規定，決定於2018年2月23日起，對安邦集團實施接管，接管期限一年。」 2017年6月以來，中國保監會根據監管工作安排，派出工作組進駐安邦集團，深入開展現場檢查，強化公司現場監管，督促公司改善經營管理。目前，安邦集團經營總體穩定，業務運行基本平穩，保險消費者及各利益相關方合法權益得到了有效保護。
經監管檢查發現，安邦集團存在違反相關法律法規問題，保監會已依法責令安邦集團調整吳小暉董事長、總經理職務。保監會依照法律規定，會同人民銀行、銀監會、證監會、外匯局等有關部門成立接管工作組，全面接管安邦集團經營管理，全權行使安邦集團三會一層職責。接管不改變安邦集團對外的債權債務關系。接管期間，接管工作組將在監管部門指導下，依法依規採取切實有效措施，保持公司照常經營，確保保險消費者合法權益得到充分保障，並依法維護各利益相關方合法權益。 接管過程中，接管工作組將積極引入優質社會資本，完成股權重整，保持安邦集團民營性質不變。
安邦保險是誰的
新《保險法》下，保監會已接管安邦集團。此次保監會直接派出了接管工作組，由保監會發展改革部主任何肖鋒擔任組長，並布置了詳細的接管工作。 保監會接管公司均採用保險保障基金，收購原有股權，在穩定保險公司經營狀況後，再出售股權，為保險公司引入新的股東。同時也可看出，如果被接管保險公司為民營保險公司，接管後，民營性質是不變的，保險保障基金只是起到穩定經營、幫助渡過難關的作用。