『壹』 銀行存款和人壽保險的比較
1.首先看你這筆錢是短期要用的還是可以存放中長期. 2.銀行的好處是安全,隨時可以支取,但不能有較大的收益,基本上連通貨膨脹都抵禦不了. 3.人的收入來源於三部分 勞動所得 經營所得 財產所得 人壽保險屬於提供風險保障,和財產所得.
『貳』 人壽保險與銀行儲蓄的區別
人壽保險首先包含的東西很多，比如，意外、疾病、養老、身故、定壽等等，市面上現在也有一些投資型的商業保險。
如果我們把錢存儲在銀行，我們的回報就是每個月固定的利息，但是當我們發生風險的時候花掉的是我們銀行的本金，只會越來越少。如果拿出儲蓄的一小部分錢用作購買保險，比如年收入的10%,就可以保障的相對很全面。當我們發生風險的時候保險公司會承擔相應的責任，這樣會讓我們的損失降到最小，不至於固定的儲蓄會損失過多造成經濟壓力。
比如一個人購買了意外傷害保險每年200元，在下班回家途中不行摔倒，造成手臂骨折，住院期間總共花費4000元醫葯加手術費用。這4000元就會由保險公司承擔，但是如果沒有200元意外傷害險的投資，這4000元他只能從銀行的積蓄支出。
『叄』 人壽保險和存款對比
萬能壽險作為新一代的壽險產品，的確讓人賞心悅目，但是傳統壽險與萬能型壽險針對不同客戶的需求而設計，有其各自的特點。兩者的共同點是：都是壽險產品，為保戶提供基本的生、老、病、死、殘等壽險保障，而不同點在於：
一．風險承擔
傳統壽險在保險公司與客戶簽定保險合同之始，就已經明確規定了保險期滿時、或保險事故發生時保險公司應支付保險金數額的大小。其資產運用比較保守，以安全性為主，且資產收益也是以銀行存款利息為中心。在傳統壽險保單下，即使投資收益比預定利率低，保險公司也要履行支付的義務，資產運用的風險完全由保險公司承擔。
萬能壽險的資金運用是以有價證券為中心的，收益並不固定，一般來說都比較高，但也有可能很低，滿期保險金與發生保險事故時支付的保險金都是沒有確定保證的，這是投資理財類險種風險性的體現。因此，保戶必須承擔資金收益的風險，該風險以同期中國人民銀行頒布的二年期居民定期儲蓄存款利率為下限，即有最低收益保證。
二．透明度
傳統保單在設計保費時，並不向保戶公開保費的流向，保戶不可能知道自己所交的保費是如何分攤到各項費用中去的。
萬能壽險在運作上卻是透明的，保費分配的各項用途都是公開可查的。不僅如此，作為高度透明的保險產品，萬能壽險按保戶逐一設置個人帳戶進行單獨會計核算，保戶可以隨時查詢，而且每年都會收到年度報告。
三．死亡給付
傳統壽險對於身故與全殘保險金的給付，是按合同規定的固定金額給付；
萬能壽險的給付金額卻是非固定的，也是雙重的，是即時保額與保險事故發生日之個人帳戶余額之和。
四．回報
傳統壽險的保額和給付是固定的，是合同列明的。
萬能壽險的回報是"上不封頂，下有保底"，雖然，回報的多少直接與投資帳戶的經營業績相關，但是結算利率不低於即期銀行二年期居民定期儲蓄存款利率。
五．現金價值
所謂現金價值是指帶有儲蓄性質的人壽保險單所具有的價值。我們知道，隨著人的年齡增加，死亡率會上升。因此，被保險人向保險公司支付的保險費本該隨年齡逐年增加。為了考慮上了年紀的人在更需要保障時因體力下降可能收入減少，繳不起保險費，保險公司一般採用均衡保費的科學方法將整個繳費期間應繳的保險費，"均勻"地分攤到整個交費期內，使得每年所交保險費有一個固定標准，不會隨年齡而不斷增加。年輕時"多"交一些，年齡大時"少"交一些。因此在保單生效後，"多"交的保險費便"存"在了保險單上，這部分"存"起來的保險費，便是壽險保單的現金價值。它主要來保證保險公司履行將來的給付義務，也是保險合同終止前發生退保時的給付標准。
因此，傳統壽險在保單生效兩年後的任一時點上的現金價值是早就測算出來，並且在保單有效期內是不變的；
而萬能壽險的現金價值，則會隨著投資帳戶價值的變動而變動，是待定的、未知的。
六．靈活性
傳統壽險的保費、保險金額是不可調整的，合同一成立就固定下來了，也沒有在原始合同上追加保障、提高保額的權利。
萬能壽險則非常靈活，繳費的時間、數額都由保戶自己決定，還可自由調整風險保障與投資的比例，也有加保的選擇權。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
『肆』 試論人壽保險與儲蓄的關系
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
我給你一個基本提示吧，供你寫作時參考：人壽保險屬於商業保險的范疇，一般可以分為意外險、健康險、少兒險、養老險、分紅險等幾大險種，除了意外險一般都屬於儲蓄型的壽險產品。雖然具有明顯的儲蓄功能，但是，與銀行的儲蓄還是有一定的區別。
第一，壽險期限通常比較長，大約在5年以上，如5年、10年、15年、20年，中途停繳保費的話，前面幾年就會帶來較大的損失，但銀行的定期儲蓄沒有這種狀況。
第二，壽險兼具保障功能，如合同責任期內出現重大疾病或者意外以後，保險公司是會按照合同約定予以賠付的，銀行儲蓄肯定沒有這種功能。
第三，壽險在合同期內，如果急需用錢的時候，可以用保單金額的80%進行短期（如半年以內，須承擔利息）貸款，借貸不影響保險合同載明的一切權益。
『伍』 人壽保險跟銀行儲蓄哪個更劃算
保險沒有說劃不劃算的，要看適不適合你，保險是一份保障，是對家庭的一份責任！
銀行儲蓄確是很需要，但是更主要的是為自己和家人做好充足的人身保障
說實在的，我們賺錢一輩子，同時也花錢一輩子，那麼每個人這么辛苦工作，為了什麼呢？將來的養老，醫療，子女教育等，但都必須有一個健康的身體，聰明的人都知道這個道理，只有保證了賺錢的資本，就能夠賺更多的錢，所以購買充足的商業保險很重要。如果健康沒有保證，就算能賺再多的錢，也是不切實際的，因為這極有可能是為醫院在賺錢。
『陸』 中國人壽保險與儲蓄的關系分析
樓上的好象在營銷喲！！！保險的利息不一定比儲蓄的高多少，只能說保險也是一種投資方式，只是比股份風險低，什麼分紅之類的，只是該家公司在投資方面的收益做為評估的一部分，要是你的當年投資收益都沒有儲蓄的利息高哪你去哪來的比儲蓄合算呢，而且保險只能做中長線的投資，還要和長遠投資方式掛鉤，要是投不好，你做了個五六年下來，可能還沒有當時的利息高呢！！！！！！
『柒』 人壽保險與儲蓄的關系
銀行沒有保險提供的服務和保障多
『捌』 銀行存錢和買人壽保險一樣的嗎
銀行存錢和買人壽保險是不一樣的，買保險和銀行存款是有本質區別的，主要體現在三個方面：
(1)受益情況不同。買保險可以得到一定的風險保障；而把錢存到銀行能得到本錢和利息。
(2)行為方式不同。買保險本金基本上是拿不回來的，存銀行一定能拿回來。
(3)資金的處置權不同。買了保險，就不可能像把錢存到銀行一樣，可以自由使用。
『玖』 '與銀行儲蓄表現不同，人壽保險的儲蓄性表現為什麼
與銀行儲蓄表現不同，人壽保險的儲蓄性表現為現金價值。
所謂保單現金價值，是指帶有儲蓄性質的人身保險單所具有的價值。保險人為履行合同責任通常提存責任准備金，如果您中途退保，即以該保單的責任准備金作為給付解約的退還金。
被保險人要求解約或退保時，壽險公司應該發還的金額。在長期壽險契約中，保險人為履行契約責任，通常需要提存一定數額的責任准備金。
當被保險人於保險有效期內因故要求解約或退保時，保險人按規定，將提存的責任准備金減去解約扣除後的余額退還給被保險人，這部分余額即解約金，亦即退保時保單所具有的現金價值。