1. 張某就價值10萬的企業財產首先向甲保險公司投保金額為5萬元的保險...... 請問怎麼計算 答案是多少
順序責任制是根據各保險人出立保單的順序來確定賠償責任，即先由第一個出立保單的保險人在其保險金額限度內賠償，再由第二個保險人對超過第一個保險人保險金額的損失部分在其保險金額限度內賠償，依次類推，直至將被保險人的損失全部賠償的方法。
先由甲公司賠，10萬投保5萬，不足額投保，賠一半
甲公司賠4萬
再由乙公司賠，10萬投保10萬，足額投保，餘下的損失乙公司全賠
乙公司賠4萬
2. 一道保險題目
在兩家保險公司的保額合計30萬，對於保險價值20萬是足額保險，超額的10萬部分無效，在汽車全損的情況下，王某的損失就是20萬，因足額保險可得到全額賠付20萬，甲乙兩家保險公司分別按各自承保保額占該保險標的總的投保保額比例進行賠付，所以兩家保險公司賠付金額均為20萬（損失）*15萬（甲、乙公司承保保額）/30萬（投保的總保額）=10萬元。
3. 某企業向兩個保險公司投保
你的答案用了限額責任制分攤法或者比例責任制分攤法
責任限額制又稱「獨立責任制」、「限額責任制」或「賠款比例分攤制」，是按照各保險人在無他保情況下單獨應負的賠償金額作為基數加總得出各家應分攤的比例，然後據此比例計算賠款的方法，即按各保險人單獨賠付時應承擔的最高責任比例來分攤損失賠償責任的方法。
獨立責任又稱限額責任，是在無他保的情況下，保險人按其承保金額所負的損失賠償責任。
責任限額制的計算公式其公式為：某保險人分攤的賠償責任＝（某保險人獨立責任限額/所有保險人獨立責任總額）×損失金額
如果只有甲公司承保，不足額投保，按90%賠付，應該賠45萬
如果只有乙公司承保，不足額投保，按60%賠付，應該賠30萬
45：30=3：2
所以在限額責任制下，甲：乙=3：2
所以甲公司賠30萬
比例責任制是以各保險人所承保的保險金額比例來分攤損失賠償責任的。
公式是：某保險公司賠款額=（該保險公司承保保險金額/各保險公司承保保險金額總和）*損失金額
90：60=3：2
所以在比例責任制下，甲：乙=3：2
所以甲公司賠30萬
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
4. 某市政公司於2009年9月向某保險公司投保了公眾責任保險
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
畢業論文弄完了，給你整了一下，你借鑒一下。有問題再給我留言啊O(∩_∩)O~
重復保險是投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故同時向兩個或兩個以上保險人訂立保險合同，且其保險金額之和大於保險價值的保險。
1．某投保人就自己的財產（價值150000元）先後分別與甲、乙、丙三家保險公司簽訂了財產保險合同。保額為50000元、100000元、150000元，後在共同的保險期間內，發生保險損失100000元。求各保險公司的賠償金額。
答：通常來說，重復保險的分攤方式有三種：比例責任制，限額責任制和順序責任制。大多數國家都是採取比例分攤，考試題目（除特殊說明）也一般就這樣來計算分攤額的，所以我就用比例分攤來給你解這個題吧。
某保險人分攤的賠償責任=（某保險人承保的保險金額/所有保險人承保的保險金額總額）×損失金額
所以甲、乙、丙個公司的賠償金額如下：
甲=（5萬/30萬）×10萬=1.67萬；乙=（10萬/30萬）×10萬=3.33萬；丙=（15萬/30萬）×10萬=5萬。某人得到的賠償總額為10萬，不能因為保險而獲得額外的收益。
2．某人就自己的財產（價值100萬元）與甲、乙兩家保險公司簽訂了財產保險合同，兩家保險公司承保保額分別為40萬元、50萬元。保險期間內，發生保險損失60萬元。求兩家保險公司各自承擔的的賠償金額。
答：這就不是一個重復保險了。因此，可以看成是某人與甲乙兩公司訂立的都是不足額保險合同。賠償金額=損失金額×保險保障程度（保險保障程度=保險金額/保險價值），因此
甲=（40/100）×60=24萬；乙=（50/100）×60=30萬。某人得到的賠償總額為54萬，而不是60萬，因為他並沒有購買了足額的保險。
3．某人就自己的財產向甲保險公司投保了火災保險，保額為90萬元、保險期間內，由於第三者原因發生火災，造成損失60萬元。出險時，該財產估價總值為100萬。保險人應如何賠償？若保險人賠償後，向第三者追償，追回賠償50萬，應如何處理？若追回賠償60萬，應如何處理？
答：事故發生時保險價值為100萬，而保險金額為90萬，因此也是一個不足額保險。
保險公司賠償=(90/100)×60=54萬。
因為事故發生的是由於第三者造成的，那麼保險公司在理賠之後取得代為求償權，有權向第三者進行追償，若追回50萬，則這50萬全歸保險公司所有，若追回60萬，那麼保險公司得到54萬，剩餘6萬歸某人所有。
4．劉某於2003年5月9日向甲財產保險公司投保家庭財產保險，保額10萬元，同年7月5日，其單位向乙財產保險公司投保團體家庭財產保險，保額5萬。2004年1月10日，劉某家發生火災，損失清單列明：家電損失6萬，傢具損失4萬，金銀首飾1萬，現金6000元，問如何賠償？
答：這道題首先要明確的是家庭財產保險的可保財產有哪些（這些你可以自己去看）。在本題中，金銀首飾和現金不能作為家庭財產保險的可保財產，因此能獲得保險賠償的只有家電損失6萬，傢具損失4萬，總計10萬。
其次，判斷是否為重復保險。這裡面並沒有提到劉某的財產的保險價值，因此我不能判斷他是不是一個重復保險。暫且將它作為一個重復保險來看（演算法同題1），則
甲=（10/15）×10=6.67萬；乙=（5/15）×10=3.33萬。劉某獲得的賠償總額為10萬。
5．某麵粉廠於2006年3月11日與保險公司簽訂了保險合同，為劉某等36個工人投了團體意外傷害保險，保險金額為每人50000元，保險期限1年，保險費已於3月11日一次交清。2006年10月4日，劉某在上班途中被公共汽車撞倒，經搶救無效，於2006年10月6日死亡，共用去搶救費用8000元。事故經交警勘查、鑒定，車禍事故的責任在於公共汽車司機違章駕車。公共汽車公司全額支付了劉某的搶救費用，並給付10000元。事後，麵粉廠向劉某家人支付喪葬費、撫恤金20000元，並持保單向保險公司索賠。保險公司經調查核實，認為劉某因車禍死亡屬於保險責任范圍內的保險事故，保險公司本應付劉某保險金50000元，但因車輛的責任在於公共汽車公司，既然公共汽車公司已經賠償18000元，那麼保險公司應只賠償保險金與公共汽車公司賠償數額的差額。遂向麵粉廠支付保險金32000元。就此案有何看法？
答：1.保險公司的觀點是錯誤的。人的身體是無價的，人身保險合同不是補償性保險合同，也不存在代位求償，公交公司賠付了18000元，這與保險公司賠付多少沒有關系，保險公司需要按照保險合同的約定給付5萬元保險金。
2．這里保險金也不應該給付給麵粉廠。麵粉廠作為投保人，但是並不是受益人，受益人應該是劉某的家屬，因此麵粉廠沒有資格向保險公司索賠，保險公司也不應該把保險金給付給麵粉廠。
5. 某企業足額投保企業財產保險,保險金額為100萬元,在保障期間發生火宅,
第一 賠償1000
第二 賠償10000
第三 賠償52000
第四 祝福你工作順利 事業發達 生活安康 家庭幸福
6. 李某2010年8月以10萬元新購一輛5座家庭自用車輛,向某保險公司投保了交強險,及商業車損險（足額投保）
同責，除去交強，王、李各需擔責50%[（50000+4000+10000）-4000雙方交強]*50%=30000
李某方保險公司賠款計算：
1、交強險賠2000
交強險，有責即賠，交強財產損失賠償限額2000，先在交強險項下賠2000元
2、商業險賠
假設雙方車損及施救費經保險公司核定一致
車損項下賠付：（50000+4000施救費）*50%=27000
三者險項下賠付：（10000-4000交強已賠）*50%=3000
王某某方保險公司賠款計算：
1、交強險賠2000
交強險，有責即賠，交強財產損失賠償限額2000，先在交強險項下賠2000元
2、商業險賠
假設雙方車損及施救費經保險公司核定一致
車損項下賠付：10000*50%=5000
三者險項下賠付：（50000+4000-4000交強已賠）*50%=25000
王某損失10000，所以，王某另需賠給李某2萬元（（5000+25000）-10000=20000）
7. 某企業向兩個保險公司投保了企業財產保險綜合險
這個題目本身就有問題，你投保最起嗎他投保時的財產價值是多少，和出險後的價值是多少，這些都沒有，
8. 財產保險計算題
你好，這個首先看投保金額，8萬+10萬投保額大於13萬資產價值，是足額投保，所以按損失額9萬進行賠付，由兩家公司按投保比例進行賠付。A公司比例為8/18，B公司比例為10/18。
A的賠償額為9*8/18=4萬。
B的賠償額為9*10/18=5萬。
9. 某企業以其固定資產1000萬元的財產為保險標的，向甲保險公司投保了500萬元的財產損失保險，與此同
這分明是重復保險。。。
第一個500萬保額的是不足額保險，賠付金額=實際損失/1000萬×500萬，但總賠償金額不超過500萬
第二個是足額保險，賠付金額=實際損失，但總賠償金額不超過1000萬
10. 保險學計算題！求強人解答~~
畢業論文弄完了，給你整了一下，你借鑒一下。有問題再給我留言啊O(∩_∩)O~
重復保險是投保人對同一保險標的、同一保險利益、同一保險事故同時向兩個或兩個以上保險人訂立保險合同，且其保險金額之和大於保險價值的保險。
1． 某投保人就自己的財產（價值150000元）先後分別與甲、乙、丙三家保險公司簽訂了財產保險合同。保額為50000元、100000元、150000元，後在共同的保險期間內，發生保險損失100000元。求各保險公司的賠償金額。
答：通常來說，重復保險的分攤方式有三種：比例責任制，限額責任制和順序責任制。大多數國家都是採取比例分攤，考試題目（除特殊說明）也一般就這樣來計算分攤額的，所以我就用比例分攤來給你解這個題吧。
某保險人分攤的賠償責任=（某保險人承保的保險金額/所有保險人承保的保險金額總額）×損失金額
所以甲、乙、丙個公司的賠償金額如下：
甲=（5萬/30萬）×10萬=1.67萬；乙=（10萬/30萬）×10萬=3.33萬；丙=（15萬/30萬）×10萬=5萬。某人得到的賠償總額為10萬，不能因為保險而獲得額外的收益。
2． 某人就自己的財產（價值100萬元）與甲、乙兩家保險公司簽訂了財產保險合同，兩家保險公司承保保額分別為40萬元、50萬元。保險期間內，發生保險損失60萬元。求兩家保險公司各自承擔的的賠償金額。
答：這就不是一個重復保險了。因此，可以看成是某人與甲乙兩公司訂立的都是不足額保險合同。賠償金額=損失金額×保險保障程度（保險保障程度=保險金額/保險價值），因此
甲=（40/100）×60=24萬；乙=（50/100）×60=30萬。某人得到的賠償總額為54萬，而不是60萬，因為他並沒有購買了足額的保險。
3． 某人就自己的財產向甲保險公司投保了火災保險，保額為90萬元、保險期間內，由於第三者原因發生火災，造成損失60萬元。出險時，該財產估價總值為100萬。保險人應如何賠償？若保險人賠償後，向第三者追償，追回賠償50萬，應如何處理？若追回賠償60萬，應如何處理？
答：事故發生時保險價值為100萬，而保險金額為90萬，因此也是一個不足額保險。
保險公司賠償=(90/100)×60=54萬。
因為事故發生的是由於第三者造成的，那麼保險公司在理賠之後取得代為求償權，有權向第三者進行追償，若追回50萬，則這50萬全歸保險公司所有，若追回60萬，那麼保險公司得到54萬，剩餘6萬歸某人所有。
4． 劉某於2003年5月9日向甲財產保險公司投保家庭財產保險，保額10萬元，同年7月5日，其單位向乙財產保險公司投保團體家庭財產保險，保額5萬。2004年1月10日，劉某家發生火災，損失清單列明：家電損失6萬，傢具損失4萬，金銀首飾1萬，現金6000元，問如何賠償？
答：這道題首先要明確的是家庭財產保險的可保財產有哪些（這些你可以自己去看）。在本題中，金銀首飾和現金不能作為家庭財產保險的可保財產，因此能獲得保險賠償的只有家電損失6萬，傢具損失4萬，總計10萬。
其次，判斷是否為重復保險。這裡面並沒有提到劉某的財產的保險價值，因此我不能判斷他是不是一個重復保險。暫且將它作為一個重復保險來看（演算法同題1），則
甲=（10/15）×10=6.67萬；乙=（5/15）×10=3.33萬。劉某獲得的賠償總額為10萬。
5． 某麵粉廠於2006年3月11日與保險公司簽訂了保險合同，為劉某等36個工人投了團體意外傷害保險，保險金額為每人50000元，保險期限1年，保險費已於3月11日一次交清。2006年10月4日，劉某在上班途中被公共汽車撞倒，經搶救無效，於2006年10月6日死亡，共用去搶救費用8000元。事故經交警勘查、鑒定，車禍事故的責任在於公共汽車司機違章駕車。公共汽車公司全額支付了劉某的搶救費用，並給付10000元。事後，麵粉廠向劉某家人支付喪葬費、撫恤金20000元，並持保單向保險公司索賠。保險公司經調查核實，認為劉某因車禍死亡屬於保險責任范圍內的保險事故，保險公司本應付劉某保險金50000元，但因車輛的責任在於公共汽車公司，既然公共汽車公司已經賠償18 000元，那麼保險公司應只賠償保險金與公共汽車公司賠償數額的差額。遂向麵粉廠支付保險金32000元。就此案有何看法？
答：1.保險公司的觀點是錯誤的。人的身體是無價的，人身保險合同不是補償性保險合同，也不存在代位求償，公交公司賠付了18000元，這與保險公司賠付多少沒有關系，保險公司需要按照保險合同的約定給付5萬元保險金。
2． 這里保險金也不應該給付給麵粉廠。麵粉廠作為投保人，但是並不是受益人，受益人應該是劉某的家屬，因此麵粉廠沒有資格向保險公司索賠，保險公司也不應該把保險金給付給麵粉廠。