① 保險是消費型的好還是返還型的好
什麼是返還型重疾險?返還型保險:被保險人生活至約定年限後,保險公司返還所交的保費或者合同列明的保險金。
返還型保險值得買好?有什麼坑?點擊鏈接:人人愛買的返還型重疾險竟然這么坑!
1、返還型重疾險的優點
保費固定,繳費期內,第一年交多少,以後每年都交多少;
帶身故責任,身故賠保額;
保障時間較長,保障期滿有返還。
2、返還型重疾險的缺點
保費較高,比消費型重疾險貴不少;
有儲蓄功能,保障功能相對弱;
返還型重疾險在不出險的情況下才可領取滿期生存金,具有一定的約束性;
存在通貨膨脹的危險。
什麼是消費型重疾險?消費型保險:投保人和保險公司簽訂合同,在約定時間內如果發生合同約定的保險事故,保險公司按原先約定的額度進行補償或給付;如果在約定時間內未發生保險事故,保險公司不返還所交保費。
1、消費型重疾險的優點
消費型重疾險的保費相對便宜,杠桿高,可以起到了四兩撥千斤、以小博大的作用;
消費型重疾險期限保障更加靈活。
2、消費型重疾險的缺點
保費會隨著年齡增加而增加,產品費率會隨物價上漲而漲,未來趨勢無法精準預測;
消費型重疾險保費較低、保額較高,適合預算有限、只需通過保險實現疾病保障功能的消費者購買。
1、你是否做好每年承擔上萬保費的准備?返還型保險是一種負債,但不甜蜜;
2、你要的是儲蓄還是保障,這種看似強制性的儲蓄是否符合你的經濟狀況;
3、你的理財能力會一直為零?你真的只會賺錢,不懂理財嗎?
4、一旦因外界因素導致保費斷繳,不僅保障終止,所交保費也要承受你想像不到的損失,所以保費斷繳的風險評估,你做了嗎?
原因如下:
首先返還型產品的返還,是建立在沒有發生重疾的前提下的。如果在約定返還的期限之前發生了重疾理賠,那就不能再返還了;
其次,返還型重疾險所返還的錢,要考慮貨幣的時間價值。
1、消費型保障真正體現了保險的本質是保障這一屬性;
2、低保費帶來的高保額體現了保險的杠桿作用,更直接的體現的是降低了投保人的經濟壓力。
返還重疾看似「保本」,實則很不劃算;羊毛出在羊身上,不對,羊毛出在你身上。
② 消費型與返還型保險哪個好
很多人在考慮重疾險的時候,都不知道該買消費型還是返還型,我建議大家優先考慮消費型重疾險。
<p style="margin-top:3.7500pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:3.7500pt;關於消費型和返還型保險的具體區別,下面我來給大家好好講講:
一、什麼是消費型、返還型重疾險
消費型重疾險:主要是疾病保障,價格相當親民,要是在保障期間沒有患重疾,到了保障期結束也沒有患上重疾,也不會返還保費。
返還型重疾險:也稱儲蓄型重疾險。在合同規定的保障期出險,就會賠付保額;假設合同期沒有出險,那麼就會退還保費,這份保費就可當作養老金。
二、兩者的區別
看起來這返還型重疾險"有病治病,沒病返錢"的性質確實吸引人,但別那麼快就那麼認為,消費型重疾險比返還型重疾險多出的優點有:
1.價格便宜:保費親民是消費型重疾險的一大亮點,一般都會比返還型重疾險便宜近一半,低價格可以獲得高保額,這樣來說,消費型重疾險把重疾險的杠桿作用表現的很好,看得出它是性價比很高的重疾險。
2.保障時間靈活:消費型重疾險是可以在保障期限方面有多種選擇的,市面很多消費型重疾險產品是可以自行選擇60、70、80歲甚至終身,但返還型重疾險一般只有80歲或終身的保障期限能選擇,乍一看也覺得這保障期限也能接受,但保障越長,收取保費必然更多。
接下來我們來看看,返還型重疾險又是有哪些不足?
1.保費昂貴:通常來說,一份返還型重疾險的保費比消費型重疾險多出2-3倍,從上圖我們可知,福澤安康20並沒有加附加險的配置,價格就已經破2萬了;這價格是不符合一般家庭的預算的;
2.看似返還,實則低收益:返還型重疾險的本質是:投保人在買完消費型重疾險後,再多交幾倍的保費,保險公司拿這多交的保費去理財,所得盈利全歸公司,最終就把原本的本金返還給投保人。那麼大家還不如直接將這份錢存銀行做定期處理,同樣的時間獲得的收益會更高。
前面兩點不足只是返還型重疾險缺點的一部分,為了讓大家清楚認識返還型重疾險,大家能看看我寫的這篇關於返還型重疾險文章:
<p style="margin-top:3.7500pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:3.7500pt;兩類保險的比較,我還是推薦各位購買消費型重疾險產品
更多內容都在下方鏈接,歡迎自取哦~
<a href="http://zsyx..com/redirect?location=&title=JUE5JUVGJUJDJTlGJUUzJTgwJThC&userId=28938419&passId=4171265761&planId=633801&unitId=868246&ideaId=2001067054" title="《為什麼要選消費型重疾險?》" target="_blank">《為什麼要選消費型重疾險?》
【寫在最後】
我是【學霸說保險】,專注於客觀、專業、中立的保險測評;
如果上面的內容還沒有解決你的問題,還可以來公眾號【學霸說保險】咨詢我;
我會以多年來為10W+家庭配置保險的經驗,給你最專業的建議。
公眾號:【學霸說保險】花更少的錢,買對的保險!
③ 消費型保險和返還型保險哪個好一些
選擇購買消費型保險會比返還型保險更好一些,消費型保險雖然不返還保費,但是同類產品中性價更高,設置靈活。
返還型保險的保費昂貴,看似返還但是收益低。因此消費型更適合普遍大眾購買,而返還型適合有一定經濟基礎的人群選擇。
那我們究竟應該如何購買重疾險呢?為了方便大家,學姐專門總結出這些技巧,幫助各位購買到合適的重疾險產品:《好的重疾險原來長這樣!》
下面我們來看看兩者的區別:
看起來這返還型重疾險"有病治病,沒病返錢"的性質確實吸引人,不過別那麼快就肯定。
以下的優點,是返還型重疾險所沒有的:
1、價格便宜:消費型重疾險的保費是很親民的,一般情況下,價格是比返還型重疾險便宜一半甚至更多,比較低的價格可以拿到比較高的保額,可以說,消費型重疾險的價格杠桿很高,超高性價比。
2、保障時間靈活:保障期限是可以通過自己需求靈活選擇,市場上是有60歲、70歲、80歲甚至終身的保障期間可供選擇,而返還型重疾險一般只能選擇80歲或終身期限,一看上去好像也沒多點差別,但這也交更多的保費。
返還型重疾險又是有哪些不足之處呢?
1、保費昂貴:返還型重疾險的價格是偏高的,比消費型重疾險多出2倍甚至3倍,從上圖可知,福澤安康20還沒有加附加險的配置的情況下,30歲女性購買都要18000了!這可能是不太符合大部分家庭的預算準備的;
2、看似返還,實則低收益:返還型重疾險的本質是:投保人除了購買一份消費型重疾險後,再另外多交幾倍的保費,公司則拿這多交的保費用幾十年去理財,所得盈利全歸公司,最終就把原本的本金返還給投保人。
如果是這樣,大家可以將這份錢放進銀行存個定期,獲得的收益會更高,而且時間還一樣。
前面的不足只是返還型重疾險的一小部分,為了不讓大家繼續陷泥坑,關於返還型重疾險防坑文章,我也寫好了:《返還型重疾險只是表面華麗,實則這么坑!》
那究竟選哪個比較好?
不少人在買重疾險之前,在思考購買消費型還是返還型,綜合以上分析,建議大家考慮入手消費型重疾險,大家不妨來看看關於消費型重疾險的文章:《如不出險消費型重疾險的保費不會白交嗎!》
【寫在最後】
我是【學霸說保險】,專注於客觀、專業、中立的保險測評;
如果上面的內容還沒有解決你的問題,還可以來公眾號【學霸說保險】咨詢我;
我會以多年來為10W+家庭配置保險的經驗,給你最專業的建議。
公眾號:【學霸說保險】花更少的錢,買對的保險!
④ 消費型和返還型保險哪種更好
要想知道消費型和返還型保險哪種更好?我們先看看 返還型保險和消費型保險的區別。
我們通過保障和收益兩方面來比較。
1.保障比較
奶爸為什麼不建議購買返還型保險,其中很大一個原因就是保險產品的保障簡陋,我們買保險最主要的目的就是買保障,返保費又能怎樣,出險無法獲得充足的理賠才是致命的。
奶爸挑選了兩款少兒重疾險,大家可以通過表格清晰看出返還型和消費型產品在保障上的區別:
通過上表我們可以清晰地看出,媽咪保貝比少兒超能寶3.0多了中症保障,輕症賠付比例也較高,覆蓋高發少兒特疾更全面,重疾還能可選二次賠付,可以說從保障上全面碾壓少兒超能寶3.0。
而且最最最重要的是保費的差距,同樣30萬保額,保30年,10年繳費,附加少兒特疾保障,媽咪寶貝一年僅需要597元,而少兒超能寶3.0一年需要3060元!保費是媽咪保貝的5倍。
2.收益對比
可能還是有些小夥伴覺得,畢竟返還型的保險產品無論怎樣最終都會拿回一部分錢,那奶爸就給大家算算這筆賬到底劃不劃算!
我們以老王剛剛出生的兒子為例,如果購買消費型少兒重疾險媽咪寶貝,投保30萬保額,保30年,繳費10年,每年597元,一共需要繳納5970元。
如果在小王在保障期間內不幸患上了重疾一次給付30萬保額,如果保障期間無病無災,這5970元就不能拿回來了。
那我們再來看如果老王給小王選擇的是少兒超能寶3.0,相同投保情況,每年需要繳納3060元,10年一共需要繳納30600元。
如果小王確診重疾,一次給付30萬保額,如果滿期小王身體健康,返還150%已交保費,也就是說一次可以拿到45900元。
45900-30600=10300元,也就是說我們用10年時間繳納了3萬元,又等了20年,最終僅僅收益了10300元,奶爸粗略的計算了一下,這20年的收益率僅僅1.6%,
還沒有現在一些活期貨幣理財收益高。
通過以上奶爸的兩點分析,小夥伴們還覺得又有保障又能返錢的返還型保險產品好嗎?
⑤ 消費型保險和終身壽險各有什麼優缺點
消費型保險可以簡單地理解為投保人投保後,在保障期限內不管出沒出險,保費都會被消費掉。而終身壽險是以被保人死亡作為賠償條件,不管被保人什麼時候死亡,都可以給家庭留下一筆補償金。
首先,咱們來說說終身壽險的優缺點:
1. 終身壽險的優點:
(1)一份保險,終身保障
不管是任何人都要經歷死亡,而終身壽險能夠保障一個人的終身,它屬於不定期死亡保險。
不論什麼時候,被保人的離開都能給受益人留下一筆財富,盡管被保人離開了,但是這筆賠償金也是愛的延續。
(2)合理避稅
因為終身壽險的保險金是在被保人死亡之後才可以拿到的,所以終身壽險合同產生的賠償金就相當於以資產的形式留給了被保人的法定繼承人,可以合理避稅。
2.終身壽險的缺點有哪些
(1)費率比較高
同樣的保額,終身壽險可能比定期壽險保費要高出好幾倍,因此終身壽險比較適合富人投保。
(2)無法起到養老的作用
終身壽險賠償金只有被保人死後才能領取,也就是說一個人想要通過終身壽險實現養老的目的是無法實現的。
如果已經考慮好要給家庭留一筆錢而不是靠著Ta養老,這一個缺陷可以忽略。
由於文章篇幅的問題,關於消費型保險的優缺點問題,奶爸就不在這里一一詳述了,直接看:《消費型保險深度測評》
⑥ 消費型保險跟保障型有什麼區別,是交那種交多少年就返還的好還是不返的比較好呢
要看你個人的需求,不過還是建議買不返錢的保險,每年幾百塊,大疾病都會有保。那種你買幾年後會全部返錢給你的保險保的項目太小眾甚至是無用,買這種還不如直接存銀行來的好