買保險買消費型還是返還型好

⑴ 消費型保險和返還型保險哪個好一些

選擇購買消費型保險會比返還型保險更好一些，消費型保險雖然不返還保費，但是同類產品中性價更高，設置靈活。

返還型保險的保費昂貴，看似返還但是收益低。因此消費型更適合普遍大眾購買，而返還型適合有一定經濟基礎的人群選擇。

那我們究竟應該如何購買重疾險呢？為了方便大家，學姐專門總結出這些技巧，幫助各位購買到合適的重疾險產品：《好的重疾險原來長這樣！》

下面我們來看看兩者的區別：

看起來這返還型重疾險"有病治病，沒病返錢"的性質確實吸引人，不過別那麼快就肯定。

以下的優點，是返還型重疾險所沒有的：

1、價格便宜：消費型重疾險的保費是很親民的，一般情況下，價格是比返還型重疾險便宜一半甚至更多，比較低的價格可以拿到比較高的保額，可以說，消費型重疾險的價格杠桿很高，超高性價比。

2、保障時間靈活：保障期限是可以通過自己需求靈活選擇，市場上是有60歲、70歲、80歲甚至終身的保障期間可供選擇，而返還型重疾險一般只能選擇80歲或終身期限，一看上去好像也沒多點差別，但這也交更多的保費。

返還型重疾險又是有哪些不足之處呢？

1、保費昂貴：返還型重疾險的價格是偏高的，比消費型重疾險多出2倍甚至3倍，從上圖可知，福澤安康20還沒有加附加險的配置的情況下，30歲女性購買都要18000了！這可能是不太符合大部分家庭的預算準備的；

2、看似返還，實則低收益：返還型重疾險的本質是：投保人除了購買一份消費型重疾險後，再另外多交幾倍的保費，公司則拿這多交的保費用幾十年去理財，所得盈利全歸公司，最終就把原本的本金返還給投保人。

如果是這樣，大家可以將這份錢放進銀行存個定期，獲得的收益會更高，而且時間還一樣。

前面的不足只是返還型重疾險的一小部分，為了不讓大家繼續陷泥坑，關於返還型重疾險防坑文章，我也寫好了：《返還型重疾險只是表面華麗，實則這么坑！》

那究竟選哪個比較好？

不少人在買重疾險之前，在思考購買消費型還是返還型，綜合以上分析，建議大家考慮入手消費型重疾險，大家不妨來看看關於消費型重疾險的文章：《如不出險消費型重疾險的保費不會白交嗎！》

【寫在最後】

我是【學霸說保險】，專注於客觀、專業、中立的保險測評；

如果上面的內容還沒有解決你的問題，還可以來公眾號【學霸說保險】咨詢我；

我會以多年來為10W+家庭配置保險的經驗，給你最專業的建議。

公眾號：【學霸說保險】花更少的錢，買對的保險！

⑵ 重疾險買消費型的好還是返還型的好

⑶ 保險是消費型的好還是返還型的好

一、什麼是消費型、什麼是返還型保險？

什麼是返還型重疾險？返還型保險：被保險人生活至約定年限後，保險公司返還所交的保費或者合同列明的保險金。

返還型保險值得買好？有什麼坑？點擊鏈接：人人愛買的返還型重疾險竟然這么坑！

1、返還型重疾險的優點

保費固定，繳費期內，第一年交多少，以後每年都交多少；

帶身故責任，身故賠保額；

保障時間較長，保障期滿有返還。

2、返還型重疾險的缺點

保費較高，比消費型重疾險貴不少；

有儲蓄功能，保障功能相對弱；

返還型重疾險在不出險的情況下才可領取滿期生存金，具有一定的約束性；

存在通貨膨脹的危險。

什麼是消費型重疾險？消費型保險：投保人和保險公司簽訂合同，在約定時間內如果發生合同約定的保險事故，保險公司按原先約定的額度進行補償或給付；如果在約定時間內未發生保險事故，保險公司不返還所交保費。

1、消費型重疾險的優點

消費型重疾險的保費相對便宜，杠桿高，可以起到了四兩撥千斤、以小博大的作用；

消費型重疾險期限保障更加靈活。

2、消費型重疾險的缺點

保費會隨著年齡增加而增加，產品費率會隨物價上漲而漲，未來趨勢無法精準預測；

消費型重疾險保費較低、保額較高，適合預算有限、只需通過保險實現疾病保障功能的消費者購買。

二、在購買返還型保險之前，你要清楚幾點：

1、你是否做好每年承擔上萬保費的准備？返還型保險是一種負債，但不甜蜜；

2、你要的是儲蓄還是保障，這種看似強制性的儲蓄是否符合你的經濟狀況；

3、你的理財能力會一直為零？你真的只會賺錢，不懂理財嗎？

4、一旦因外界因素導致保費斷繳，不僅保障終止，所交保費也要承受你想像不到的損失，所以保費斷繳的風險評估，你做了嗎?

三、而返還型重疾險學姐並不建議購買

原因如下：

• 首先返還型產品的返還，是建立在沒有發生重疾的前提下的。如果在約定返還的期限之前發生了重疾理賠，那就不能再返還了；

• 其次，返還型重疾險所返還的錢，要考慮貨幣的時間價值。

四、學姐為什麼建議你選擇消費型保險？

1、消費型保障真正體現了保險的本質是保障這一屬性；

2、低保費帶來的高保額體現了保險的杠桿作用，更直接的體現的是降低了投保人的經濟壓力。

五、學姐總結

返還重疾看似「保本」，實則很不劃算；羊毛出在羊身上，不對，羊毛出在你身上。

⑷ 買消費型的保險還是返還型的保險好

消費型保險適合：
★ 初入職場的年輕人、事業在成長初期，想用較低的保費得到較高的保障的人。
★ 自身有一定的投資理財能力，只是用保險來實現保障功能的人。
而返還型保險適合：
★ 希望獲得保障的同時，也起到強制儲蓄的作用。
★ 資金充足，對保費預算沒有太多限制，能夠接受低收益無風險的投資安排。

⑸ 重疾險買消費型的還是返還型的好

羊毛出在羊身上。無論是消費型還是返還型實質上都是消費，建議:如果你是中青年人那就買返還型，如果你是中老年人，那就買消費型。

⑹ 消費型和返還型保險哪種更好

要想知道消費型和返還型保險哪種更好?我們先看看 返還型保險和消費型保險的區別。

我們通過保障和收益兩方面來比較。

1.保障比較

奶爸為什麼不建議購買返還型保險，其中很大一個原因就是保險產品的保障簡陋，我們買保險最主要的目的就是買保障，返保費又能怎樣，出險無法獲得充足的理賠才是致命的。

奶爸挑選了兩款少兒重疾險，大家可以通過表格清晰看出返還型和消費型產品在保障上的區別：

通過上表我們可以清晰地看出，媽咪保貝比少兒超能寶3.0多了中症保障，輕症賠付比例也較高，覆蓋高發少兒特疾更全面，重疾還能可選二次賠付，可以說從保障上全面碾壓少兒超能寶3.0。

而且最最最重要的是保費的差距，同樣30萬保額，保30年，10年繳費，附加少兒特疾保障，媽咪寶貝一年僅需要597元，而少兒超能寶3.0一年需要3060元！保費是媽咪保貝的5倍。

2.收益對比

可能還是有些小夥伴覺得，畢竟返還型的保險產品無論怎樣最終都會拿回一部分錢，那奶爸就給大家算算這筆賬到底劃不劃算！

我們以老王剛剛出生的兒子為例，如果購買消費型少兒重疾險媽咪寶貝，投保30萬保額，保30年，繳費10年，每年597元，一共需要繳納5970元。

如果在小王在保障期間內不幸患上了重疾一次給付30萬保額，如果保障期間無病無災，這5970元就不能拿回來了。

那我們再來看如果老王給小王選擇的是少兒超能寶3.0，相同投保情況，每年需要繳納3060元，10年一共需要繳納30600元。

如果小王確診重疾，一次給付30萬保額，如果滿期小王身體健康，返還150%已交保費，也就是說一次可以拿到45900元。

45900-30600=10300元，也就是說我們用10年時間繳納了3萬元，又等了20年，最終僅僅收益了10300元，奶爸粗略的計算了一下，這20年的收益率僅僅1.6%，

還沒有現在一些活期貨幣理財收益高。

通過以上奶爸的兩點分析，小夥伴們還覺得又有保障又能返錢的返還型保險產品好嗎？

⑺ 各位大神買重疾險是返還型的好還是消費型的好

尤其是過了40歲，身體素質開始下降，大多數保險公司的消費型重大疾病險的保費開始大幅提升，但是返還型重大疾病險的保費提高比例卻相對不高。因此，專家不提倡年齡超過35歲以後，還繼續購買純消費型的大病險。這個階段，可以逐漸降低定期消費型重大疾病保險的比例，同時增加在返還型重大病險上面的投入。就像「買房與租房」比較消費型保險好比租房子，物美價廉，但是所有權不屬於自己，價格會每年作調整(往往是向上漲價，而很少會是向下跌價)。實際上，保險更多是一種消費，用最少的保費買到最多的保障，花錢就是買個安心，然後用節省下來的錢，可以進行更高效的投資。而返還型的保險，就好比是買房子，雖然每月的按揭費用比房租要貴，但是所有權歸自己。從長遠來看，自然會覺得投資買房是理性的選擇，買了房子，滿足了居住的需求，今後賣出，可能還會有一定的投資收益。這點跟返還型保險比較像，特別是一些帶有現金返還功能的保險，在有效的保險期限內，不僅能夠獲得保障，還可以兼具儲蓄或投資的功能。天下沒有免費的午餐。返還型產品之所以能夠實現保費返還，奧妙就在於其保費要大大高於純消費類不帶返還屬性的重疾險。投保人可以這么理解：保險公司的返還型保險，其實就是問你收取了較高的保費後，將其中的一部分用來購買純消費型保險，剩下的資金用於投資，投資增值的部分便可彌補純消費型保險的保費，還有多餘的話，便成為保險公司的利潤了。所以，對於事業還處於上升期，自身還比較健朗的「80後」而言，花少量的錢買份重疾險，以防不測就足矣。

想了解更多的保險知識，可以進入 >> 「多保魚講保險」進行免費咨詢！