重大疾病保險保終生還是70歲

⑴ 重疾險，是該保障到60歲，70歲還是終身

⑵ 重疾險是買終身還是70歲

看預算和身體情況而定 ，每個人的情況都是不一樣的 ，重疾險是買終身還是70歲 ，不同的情況 ，會有不同的答案的 ，所以還是要具體情況具體分析。
對於保障期限的選擇 ，買終身還是70歲都不錯 ，但關鍵還是要看是否與自身的保障需求和預算相匹配。
當預算充足時 ，可以直接買保額也充足的終身重疾；而當保額充足 ，但預算緊張甚至超支的情況下 ，應當縮短保障期限 ，而不是降低保額。
除非你目前的身體情況並不是很好 ，將將能通過核保 ，那你可以考慮買終身的 ，免得以後補充保障時無法通過健康告知和人工核保。
買保險從來都不是一勞永逸的事情 ，不要想著一兩份保單就能搞定自己下半生的風險轉移 ，往後就高枕無憂了。畢竟通貨膨脹是一直存在的 ，現在的保額過個十年八年 ，也可能會顯得不足。
我們還是要不時地根據家庭收支結余、家庭結構和風險暴露的情況來進行調整 ，保額不足時該加保加保 ，配置的險種單一時該優化優化。
終身的比較好 ，但是如果是考慮性價比的問題 ，那就要結合自身情況了。重疾險有保終身的也有保到七十歲的。
有的人覺得年齡越大以後生重疾的概率就越高 ，也有人覺得現在重疾越來越年輕化 ，保障到70歲就可以了。如果重疾只保障到70歲 ，就沒有覆蓋主要的重疾發病時間 ，在患病概率最大的階段失去保障 ，如果發生重疾的話 ，風險就要自己承擔。如果有醫療險還好 ，至少能報銷一部分的醫葯費 ，但是護理費 ，康復費也是一個都不管。
甚至子女還得請假照顧你 ，一系列的額外花銷也會花掉不少的錢。
要是把積攢了半輩子的積蓄交給醫院 ，就更不值得了。
所以 ，從重疾的發病率來看 ，保障到70歲 ，大概率是不夠用的。
從性價比的角度來分析 ，終身型重疾險 ，因為保障的時間更長 ，所以價格比定期的重疾險也要高。
一般情況下 ，保障到70歲是終身型重疾險保費的60%-70% ，也就是我們要多花30%-40%保費來買斷70歲之後的保障。
如果在70歲之前患重疾 ，那麼保障到70歲 ，可以得到50萬賠付+投資收益；保障到終身 ，只能得到50萬賠付 ，付出的保費還更高。
如果在70歲之後患重疾 ，那麼保障到70歲 ，只有投資收益；而保障到終身 ，可以得到50萬的賠付。
所以 ，到底是買定期重疾險劃算 ，還是買終身重疾險劃算 ，不同的情況 ，可能會有不同的答案。

⑶ 重疾險買30年的還是70歲還是終身呢

一般購買的保險時間越長，可能費用就越高，但是保障的越全面。這需要樓主做一個衡量。主要是看重疾險的保障范圍，請樓主在保險前仔細閱讀保險合同。如果保障范圍較為全面，可以考慮參加終身保障；如果保障范圍較為狹隘，那就樓主任選了。

⑷ 買保險 條款是保險期為終身/70歲什麼意思是終身還是只到70歲

就是這個意思，差不多就只能保險到70歲。
重疾險還是非常值得買的。

咱們分2方面來探討：1、配置重疾險有哪些好處？2、中青年如何配置重疾險。

♦配置重疾險有哪些好處？
重疾險的保險金是給付賠償的，也就是確診了某種重大疾病、或者達到某種疾病狀態、實施了某項手術，就能夠獲得當初約定的保險金數額。

當初約定了，保險金額是30萬就理賠30萬，是40萬就理賠40萬，是50萬就理賠50萬……理賠的金額，完全不受疾病具體需要多少錢治療這個因素所約束。

所以，如果當初配置保險時買定的保險金額越高，扣除治療所需要的醫葯費，能剩下的可自行支配的資金就越多。這些剩下可支配的資金，可以用來彌補自己住院期間孩子、老人的撫養贍養費用；可以用來償還房貸、車貸；可以用來支付自己康復期間的治療花銷等等。

綜上所述，獲得重疾險理賠金有這些用途：①支付重大疾病治療費用；②支付治療康復期間花銷；③彌補治療期間無工作能力的收入開支；④孩子、老人的撫養贍養費用；⑤償還車貸、房貸等。
♦中青年如何配置重疾險
重疾險既然有這么多好處，那麼作為家庭經濟支柱的中青年怎麼配置好重疾險呢？

按這個步驟來配置：確定保額→確定保障時間和重疾賠付次數

1、確定保額

我們在上面看到了保額高的好處，相反如果保額不高，那麼一方面可能無法覆蓋重大疾病的治療費用；另一方面，就更別談什麼彌補收入損失之類的福利了。

所以重疾險的保額要買購，才能達到它最好的效果。

一般來說，重疾險保額比較推薦50萬元及以上。對於一些高凈值用戶，重疾險保額還可以考慮更高，甚至做到100萬以上。
2、確定保障時間和重疾的賠付次數

這兩個內容都與投保的時候，咱們考慮的保費開支有關系。

如果保費開支充裕，那麼就可以選擇保障終身的，能夠進行重疾多次賠付的險種。

如果保費開支拮據，那麼可以考慮定期重疾險，或者選擇重疾僅能賠付一次的險種。

買保險各家有各家的情況，每個人有不同的關注點。經驗可以借鑒，運用時卻要根據自身情況進行調整。

⑸ 重疾險保終身合適還是70歲合適

一、消費型重疾險好嗎？
我買的保險是「消費型重疾險」，也就是說單純的只保障重疾、輕症、中症這些病，沒有其他亂七八糟的保障，性價比非常高！之前也強調過很多次了，咱們普通人這么買重疾險其實是最劃算的！
那我一共買了2份重疾險，總保額是55萬，也就是說得了大病可以一次性賠我55萬。其中一份保額是30萬的，保到70歲，30年交，一年才1410塊錢。

不用多說，從我這2張保單上就能看出來，保終身的是要比保定期的貴一些，差不多貴三分之一左右，那我為什麼要這樣去買呢？這里你重點聽我的思路！

二、重疾險選保到70歲還是保終身？
我的第一份保險是在剛工作的時候買的，當時預算不太多，所以說我選了保到70歲的。保到70歲有什麼好處呢？就是同樣預算我可以買到更高的保額，也就是說同樣1400，保到70歲我可以買到30萬保額，但要是選保終身，就只能買到17萬的保額。
我強調過無數次了，買重疾就是買保額，保額要夠高才有意義，至少要30萬起步。雖然是只保到70歲，但起碼把眼下的保障給做好了，後面收入增加了，是可以慢慢去加保的。所以說我後面就又買了一份保終身的重疾險，保額也買到了25萬，以後大概率也還再加保。
這里直接給大家一個總結：
如果你預算很有限，又想買高保額的話，那你可以先選擇保到70歲，後面再去考慮加保的問題。
如果你預算夠，又非常看重終身的保障的話，我其實更建議你一步到位，直接保終身。
因為畢竟70歲以後才是重疾的高發期，而且你越早買，保費也會越便宜。還有就是，萬一後面身體出現問題了，可能你再想買保終身的也會很困難了。總之，買保險是個很個性化的東西，每個人對風險的認識不一樣，選擇也就不一樣。

⑹ 重疾險買終身還是70歲，重疾險究竟該如何選

梧桐樹保險網幫您解答疑惑~
就保費而言，大家肯定都知道定期的更便宜，對保險公司而說，給予被保險人的保障時間越長，所承擔的風險就越大，自然保費也就越貴了，這點相信大家都理解。拿某款重疾險舉例，如果買保障到70歲的，一年才2000多，要是選擇終身保障的話，就需要6000左右了，當然所承受的經濟壓力是不一樣的，但問題是，如果只能保到70歲，現在人的壽命越來越長，到了70歲還健在的老人比比皆是，若真到了那個時候，身體素質變差，也更容易生病，最需要保障的時候保障沒了，想重新買基本不可能，年紀越大越不劃算。所以，還是那句話，要是經濟條件可以的話，就買終身的，如果資金不是很充足，可以先買個定期的，等經濟變好了再買終身的。
當然，這並不是說短期或者定期重疾險完全沒有可取之處，如果真實的情況是沒有能力買70歲的，更別說終身了，這個時候考慮一年期的當然可以，有保障總比沒有強。對於剛剛踏入社會的年輕人來說，工資不高，直接買終身或者長期的重疾實在是壓力過大，一年期的無疑是很好的選擇，能提供保障又不至於保費過高。要是買一年期的重疾的話，有2個問題是需要注意的。
1.等待期。在等待期里出現保險公司是不賠的，只會退還保費，無論買什麼保險，只要涉及到等待期的都需要認真對待。
2.續保。選擇一年期重疾險的時候，盡量選擇那種可以保證續保的，萬一哪天身體出了問題，發現保單過期，沒法續保，那真是悲催了，或者情況好一些，身體還是好的，只是保險公司突然通知說不能續保，需要額外去找產品的時候，肯定也是虧了的，不如前期選擇時就買能續保的。
其實，有一個不錯的解決辦法，買一個終身的加個定期的，或者買終身的加消費型的，畢竟重疾險的費用在保險中算高的了，採用這樣一種搭配的方法可以保障保額充足，而壓力不至於累積。還是舉個例子，比如買了20萬的終身重疾，在加一個30萬的定期重疾，或者，買的是20萬的終身重疾，加一個30萬的消費型重疾險，保額也可以到50萬，算下來，重疾的保額就有了50萬，肯定比只買終身重疾要便宜。關於重疾險，保額一定要足，要不然當問題發生後，無法解決問題，要是一生平平安安，估計這是大家都希望的吧，只要能健健康康，所交的保費也就不算什麼了，大可賺回來。