A. 大家好,我前幾天開車出車禍,晚上12點多,當晚就報了案,打了保險公司電話,保險公司來人懷疑酒駕,當
你如果沒有酒駕的話,怕對方調監控幹嘛。如果存在酒駕,保險公司會調查固定證據,然後拒賠。過十多天再往上報跟現在往上報效果是一樣的。
B. 保險公司沒有證據證明我酒後駕駛是否可以拒賠
保險公司必須有足夠的證據才能拒賠,單憑推斷是不行的。
保險公司拒賠的情況有如下幾種:
1、駕駛員所持駕駛證已過有效期,但未按規定進行審驗,所開車輛屬於不合格車輛,保險公司可以根據保險合同拒絕任何理賠。
2、超載、無牌照車出險。對於超載車或者沒有上牌的車輛出險,保險公司都會將其拒之門外。
3、酒後駕車。因為酒後駕車存在一定的道德風險,通常保險公司都將酒後駕車列入免賠范圍中。
4、收費停車場中丟車、刮蹭。即使上了車險全險,如在收費停車場中丟車,保險公司將不予賠償。
5、駕車撞了自家人。因為第三者責任險中的第三者是指除保險人與被保險人之外的,因保險車輛的意外事故致使保險車輛下的人員或財產遭受損害的在車下的受害人。
6、對方全責、投保人不追償,或保險事故後雙方通過私了解決。
7、未及時報案或擅自對車輛進行修復。由於未及時報案,導致保險公司對事故的保險責任或損失無法認定,根據保險合同,保險人有權對此次事故的損失拒絕賠償。
在保險理賠中,保險公司拒賠事件時常發生。保險公司拒賠,究其原因實際上問題就出在保險合同本身上,保險公司提供的保險合同中往往會約定了一系列的免責條款,其中可能有部分條款屬於無效條款;
但作為投保人對此並無絕對的選擇權,僅有相對的選擇權,因為幾乎所有的保險公司對此部分的約定都是類似的,投保人在明知的情況簽訂合同幾乎也是別無他選。
因此,投保人在購買保險時,盡可能要求保險公司明確對保險合同中的賠付范圍與免責部分的具體劃分。
簽訂合同後發生損失的,在索賠過程中遇到保險公司無理拒賠,不能自認倒霉或者拿到部分賠償金額便草草了事,若是實際合法權益受損的,應果斷運用法律手段解決此類保險合同糾紛。
如果保險公司無理由拒賠,可以通過協商、仲裁、訴訟這三個法律途徑來解決。
C. 懷疑酒駕保險公司會不會去調查交警監控
懷疑不能作為定案的亡正據,只有查證屬實才能作為定案的證據。酒駕需要由交警現場檢測灑精濃度,製作書面記錄。
D. 我是保險公司查勘員 今天發生了一個交通事故 因為是在晚上,懷疑酒駕
交警沒有錯,既然你能讓交警來判斷酒駕,然後又沒有查出酒駕,那這么責任劃分自己看著辦,我覺得你這個查勘員是傻逼
E. 保險公司查的出酒駕么
事故該怎麼賠還怎麼賠,無論是不是酒駕
酒駕該怎麼罰就怎麼罰,無論出不出事故
保險公司關於酒駕免賠的條款僅針對己方酒駕,不針對對方酒駕。
12年12月21日起施行的《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定:醉酒駕駛機動車發生交通事故導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償的,法院應予支持。
即如果對方酒駕,由對方保險公司在限額內賠償,不足部分依據責任劃分承擔。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
F. 保險公司懷疑酒駕怎麼確定
保險公司懷疑酒駕一般根據車輛行駛路線和相關筆錄認定,但最終還是需要有確鑿的證據,如交警認定。
G. 車輛出事故後保險當時未做酒精檢查兩天後保險公司稱懷疑酒駕,該怎麼辦
誰懷疑誰舉證,它懷疑讓它拿出檢測報告來
H. 保險公司懷疑我酒駕不給賠償怎麼辦
保險公司理賠只能按交警出具的處理認定,無理由因懷疑酒駕拒賠,只能按保險條款規定理賠。否則你可起訴保險公司。
I. 保險公司以懷疑喝酒調查報告未出不理賠,兩個月了
保險公司拒賠必須有充分的理由,且以保單列明的免責條款為准,不能以懷疑為借口,必須調查取證。否則你可以到當地保監會或者法院投訴或起訴保險公司