賣菜老人上門買理財產品被嫌棄

❶ 無知的老人被推銷理財產品該怎麼辦

您應該仔細問一下這款產品當時代理人是怎樣跟您父親承諾的。再研究一下未來能不能達到這個收益率，簡單說就是您父親能不能拿到這筆錢，最低能拿到多少錢。
如果相差很多，直接退掉。因為一旦到了收錢的時候沒有收到，老人心靈的傷害不是錢能解決的。
如果相差不多，您可以考慮下自己把這部分錢給您父親補上。
老人老了，他只是希望能給家裡做點貢獻。

❷ 老人5萬元存銀行2次被莫名買理財產品 咋回事

這要問下這個老人，在存錢的時候是不是簽訂了什麼東西或是在什麼合約的地方畫了勾選。一般櫃台人員不敢在老人不知情的情況下用老人的錢偷買理財產品，這樣是違反銀行的業務流程的，是會被辭退的。但老人在櫃台人員或大堂經理忽悠自己選則的在什麼時間理財，那造成的損失就不是銀行人員的問題了。雖然事實是老人不知道在做什麼，但從書面上來說是老人自己要這么做的。
再看看別人怎麼說的。

❸ 銀行理財經理有權力上門把老年人用手機買高風險產品嗎

購買任何東西都遵循自願原則，尤其購買理財類產品需要對投資者進行風險評估。理財經理不能主動為他人做出投資決策。

❹ 給老人說買理財產品，但老人不能買，就用她自己的名字買，說好的到時候給，如果不給那還能要回來嗎沒有

給老人說買理財產品，但老人不能買，就用她自己的名字買，說好的到時候給，如果不給那不能要回來，所以不要這樣玩了，自己投自己的盛付通吧。

❺ 求一部電影的名字：香港片 大致劇情是 有個老人去銀行存錢 被忽悠購買理財產品 結果被騙了 有很多

我看過，叫 奪命金

❻ 家人都不同意我買理財產品，大家覺得呢

如果只是把錢存銀行，連通貨膨脹都跑不過，相當於錢在縮水。

❼ 65與歲老人被銀行騙賣了理財產品合法嗎

需要看這個理財產品的規定，
如果是不能向65歲以上人士出售的，
那麼該銀行經辦員工肯定就是違規的。

❽ 擔心老人理財被騙，到底要不要干涉老人理財

一定要！老年人因為沒有工作，每天都很無聊，他們會被周圍的人左右自己的思想。很多騙子也會利用老年人的這個弱點，讓他們買一些虛假的理財產品，從而盜走他們的財產。所以老年人在做理財的時候子女一定要干涉，要幫助老人分辨真假。有很多老人都是因為自己買錯理財產品著急上火生病住院，身為子女我們應該避免老人為這樣的事情操心。我們幫助老人做理財，把每個月固定的收入給老人，老人的心情也會很開心的，也能讓你和你的父母有更多可以交流的話題。

❾ 老人買理財產品兩個月虧20萬銀行為什麼被判擔責

近六旬的王女士在某銀行員工的推薦下購買了理財產品，但幾個月後發現一直在虧損，於是只能賣出，造成損失。因為認為銀行存在過錯，王女士將銀行起訴到法院。近日，西城法院對該案作出判決，鑒於被告銀行的過錯是導致損失的重要原因，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士16.5萬余元。

老人購買理財產品 兩個月虧20萬

王女士起訴稱，在某銀行員工的推薦下，她購買了理財產品，銀行員工介紹此理財產品不會虧損可放心購買，但王女士幾個月後發現理財產品一直在虧損，只能賣出。後經評估得知，此理財產品的風險等級為中高風險型。王女士認為銀行存在過錯故要求賠償損失。

被告銀行沒有提供書面確認形式的證據，證明是王女士主動要求了解和購買涉案理財產品的，也沒有提供證據證明銀行盡到了對王女士購買涉案理財產品投資風險的提示義務和涉案理財產品的說明義務，因此可以認定銀行沒有履行正確評估及適當推介的義務，具有相應過錯。

鑒於被告銀行沒有提供證據證明已經盡到了必要的風險提示義務和產品說明義務，且王女士確有因購買涉案理財產品而導致發生損失，應當認定銀行方面的過錯行為與王女士的損失之間存在因果關系。

法院同時認為，王女士對於自身的財務狀況、投資能力及風險承受能力應有相應的認識，在購買涉案理財產品時也要盡到必要的注意義務，因此，王女士對損失的發生具有相應的過錯，銀行的侵權賠償責任可相應降低。王女士請求銀行賠償其全部損失的訴求，法院不予支持。

鑒於被告銀行方面的侵權過錯是導致王女士損失的重要原因，應該對王女士損失承擔主要賠償責任，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士損失16.5萬余元，王女士自己對損失承擔20%的責任。