⑴ 國家打起仗來會影響理財收益嗎
會啊。經濟發展會遲緩，投資的方向出問題，收益就會變動。
謝謝你的提問
⑵ 戰爭對戰爭國的金融有何影響
經濟學家對戰爭的分析顯得有些「殘酷」：因為戰爭，財富在毀滅中又被創造。縱觀歷次大的戰事，幾乎都是在短期內造成經濟的劇烈波動而其後則成就了經濟的繁榮。這也難怪 美國經濟學家貝努瓦會在其《發展中國家的國防和經濟增長》一書中得出這樣的結論：軍費開支與經濟增長速度成正比。不過，今天的戰爭已經不同於以往的戰爭了。今天戰爭對經濟的影響也已經不同於以往的影響了。在今天這樣一個可以保證互相摧毀的時代，談及戰爭對經濟的影響，我總感覺有些莫明的恐懼和悲哀。大國之間的核戰爭是很難打起來的。當今世界是「核恐怖」的世界，也是「核平衡」的世界。在大國之間的「核恐怖平衡」讓每一個國家都會非常謹慎。大國之間往往理性勝於感性，誰也不會為了一點爭執而「核兵相見」。說實話，犯不上，也受不了。小國與大國之間也很難打核戰爭。盡管有人說某些小國來說非理性，但我以為非理性是最大的理性。大國擔心核擴散，你有了，別的小國也想有；小國擔心自己在國際上沒有生存空間，結果變本加厲，適得其反；小國的近鄰害怕的不僅僅是因此而導致的「核外患」，更害怕的是因此「核內憂」。如果這種外在的不確定性因素存在很長時間，近鄰的國內秩序就會被打亂：銀行的擠兌，大量的人口流動，恐慌。和平與發展的時代，和平如果總是存在不確定性，發展也就不存在了。即便沒有戰爭，半戰爭狀態也足以讓周邊的鄰國無法承受。這，就是當前最大的現實。但是，誰為這半戰爭狀態的外部性埋單？好在各國還沒有到這一步：大家撕掉最後一點掩飾，相互核打擊。大國承受不了哪怕一點核打擊，而小國則承受不了被摧毀。如果大國率先發難，那就意味著也會在某處遭受打擊；如果小國率先發難，那就等於自取滅亡。未來的形勢要看誰更能承受，更重要的是要看誰來承受。所以，市場對核試驗的反映平淡：股市還在漲，油價還在跌，「形勢一片大好」，除了中國股市的軍工板塊暴漲之外，我們從市場的反映當中看不到什麼異常。這一方面是市場對於核戰爭發生可能性的預期為零，另一方面也有對此次核試驗威力的真實性的懷疑。如何去解決這一現實的難題。。。。。。。（此處略去幾百字）我們已經成為全球化的受益者，我們與世界大國擁有了比以前更多的利益共同點，我們現在是不折不扣的利益相關者。而我們與這個鄰居的關系自然不如從前了：利益共同點少了，國際責任不同了，想法差別大了。鄰里之間，有人富了，有人比以前更窮，關系怎麼也好不了的。當我們普通的老百姓對這個鄰居的行為都表示反對甚至指責時，這只能說明它孤立了。這種國家地位和鄰里關系的變化正在考驗著我們的智慧和意志。好在我們曾經是好鄰居，好在我們手裡還有很多牌可以打，這就給了我們充分的時間。如果我們可以把握好的話，我們還是可以把損失降低到最低限度（這種損失來自物質和精神兩個方面）。如果我們可以把握好的話，經濟就會如現在一樣風平浪靜。如果在這個核時代，經濟學家們還能像以前那樣分析戰爭對經濟的影響，那該多好
⑶ 全球發生戰爭的話對什麼投資影響比較大
發生大規模的戰爭對股票，黃金，原油都會有大的影響，股市會暴跌，黃金和原油會暴漲。亂世黃金，盛世古玩是比較有道理的。現在處於能源時代，對石油的需求量很大，隨涪甫帝晃郜浩佃彤頂廓之會造成原油市場很大的變動，有句話，大炮一響，黃金萬兩，大漲對原油和黃金的提振還是比較關鍵的。不過具體的也要看是什麼位置，局部地區的小戰爭以及不是主要產油國之間的戰爭不會對油價造成多大的影響。如果是主要產油國或者是超級大國發生戰爭，那就不一樣了。
⑷ 發生戰爭買的理材有影響嗎
那肯定有影響啦。
因為，戰爭的摧毀能力巨大，沒有哪個國家的經濟可以獨善其身，不受戰爭的影響。
連保險公司理賠條款都有這么一條:行戰爭列為不可抗力，拒絕理賠。
所以，到那時，你所買理財能否收回本錢，是個非常不確定之事。
⑸ 發生戰爭的話對什麼影響比較大投資方面的，謝謝。
如果發生戰爭的話對原油價格產生比較大的影響，現在處於能源時代，對石油的需求量很大，隨之會造成原油市場很大的變動，有句話，大炮一響，黃金萬兩，大漲對原油和黃金的提振還是比較關鍵的。不過具體的也要看是什麼位置，局部地區的小戰爭以及不是主要產油國之間的戰爭不會對油價造成多大的影響。
⑹ 銀行固定收益的理財產品 會因為戰爭發生,損失收益或本金嗎
銀行的理財產品都是有風險的，不管是固定還是不固定，假如發生戰爭更是如比，所去做理時要考慮風險。
⑺ 戰爭時候理財產品什麼最好
農產品現貨，不受國際形勢影響
⑻ 如果有戰爭，該如何理財
這當然完全得看戰爭爆發時你的人和這些資產在哪裡才能決定。假如你是在史達林格勒圍城初期，最好擁有金子和運輸工具，才能夠在德軍關上包圍圈前逃走。假如你來不及逃走，在圍城期間金子和性命一文不值，但是糧食以及燃料卻非常值錢。
假如你離開戰火遠遠的，又有大把鈔票可以投機，那麼就將手中越來越不值錢的貨幣購買任何能夠安全儲存的有形資產，也就是包括黃金白銀大豆小麥柴米油鹽任何一樣看得見的東西。然後拋空一切房地產或土地等無法移動的東西。
只不過戰爭期間，政府會認為這種行為就是投機炒作，一般都會法律明文規定禁止。
⑼ 全球發生戰爭的話對什麼影響比較大投資方面的，謝謝。
那就要從戰爭物資分析了。
對石油、橡膠、有色金屬、鋼鐵都會有較大的影響。
二次世界大戰日本偷襲珍珠港，主要原因就是美國掐斷了日本石油和鋼鐵出口來源。
逼迫日本與美國決戰。
⑽ 戰爭對基金有什麼影響
首先總的來說，戰爭對整個金融市場都會帶來很大的不確定性，說人話就是，對於絕大部分的金融市場來說，都不是什麼好消息。
但有的東西是例外的，比如說黃金市場，越是打仗，越是混亂，說明金融市場越是不穩定，而黃金作為一種貴金屬的穩定性和保持性，就越發凸顯了起來。
而基金本質上是對於其他資產的二次投資，它就分為很多的類型，比如說投資於股票市場的，就叫股票基金，投資於貨幣的，這叫貨幣基金，投資於黃金也有相應的基金。所以一言概之說，戰爭對基金有什麼樣的影響是說不清楚的，如果說戰爭對股票帶來的消息是利空的，那麼股票類的基金一樣的會下跌，明白這個關系了嗎？