航天橋支行銷售虛構理財產品

① 大揭秘：「假銀行理財」是怎麼騙走客戶30億的

受騙的投資人不僅是民生銀行私人銀行高端客戶，而且還是該行鯨鑽高爾夫俱樂部的成員。按照會員手冊，在中國民生銀行北京航天橋支行金融資產日均200萬元（含）的貴賓客戶為標准會員，金融資產日均500萬元（含）的貴賓客戶為豪華會員，金融資產日均1000萬元（含）的貴賓客戶，則是至尊會員。
對於普通人來說，私人銀行對於客戶財務管理的介入深度是遠超想像的。在國外，私人銀行業務可以包辦客戶的一切生活需求，包括投資、出行、法律服務……在國內，私人銀行對客戶介入的沒有那麼深，但是他們對客戶也是瞭若指掌的。
而且，由於長期介入客戶投資和財務管理，銀行工作人員和客戶會形成親密的信任關系，尤其是當客戶在一個銀行投資多年，收益也不錯，他對這家銀行的戒備心肯定會大大降低。
所以當這家銀行的行長說，有一個收益比平時高一倍的理財產品，並且只賣給私人銀行的高端客戶，同時高爾夫俱樂部里的很多熟人也購買了，絕大多數的客戶都會心動。

② 為什麼民生銀行進行"假理財"

備受關注的「假理財」案件，民生銀行27日對外披露，截至目前，經民生銀行工作組逐筆與客戶登記核實，涉案金額約16.5億元；並承認內控管理存在漏洞。為什麼「假理財」運行多期、巨額資金匯集沒有引起銀行內控發現？在監管部門加強理財銷售「雙錄」的背景下，為何違規銷售理財的行為仍有恃無恐？

其實，為治理私售「飛單」、誤導銷售等問題，銀監會近幾年一直推進「雙錄」工作，要求金融機構在開展理財銷售和代銷業務時在專區銷售，並全程錄音錄像，對界定雙方責任、化解糾紛發揮了重要作用。

「盡管『雙錄』對於處理糾紛功不可沒，但從民生銀行的『假理財』事件來看，對於防範『飛單』還是差些力度。」業內人士指出，監管的關鍵是人，投資人的眼睛睜再大也難敵銀行「內鬼」合夥造假欺詐。

「從已發生的案件來看，對違規行為和違規人員處理力度不夠，需有效落實風險責任追究制度。」趙亞蕊表示，此外，一些銀行在業務操作中仍有大量人工操作環節，應提高信息化技術應用水平，壓縮業務流程，減少人為干預。

③ 為什麼說防範假理財產品要靠賣者有責買者謹慎

民生銀行北京分行航天橋支行昔日號稱全國私人銀行客戶最多的支行。但如今，該支行150名私人銀行高端客戶認購的30億元保本保息理財產品，被爆是支行長張穎個人違法出售。民生銀行18日表示已向警方報案。金融市場一片嘩然。此事的最終解決有賴於案情細節認定，但總的原則是「賣者有責，買者謹慎」。

其實，在「賣者有責，買者謹慎」的原則下，只要有一些基本制度安排，就能避免很多假理財產品。例如，商業銀行應該像證券公司、基金管理公司一樣，定期向客戶報送紙質或電子版存量資產清單和資產變動清單。假理財產品如果不在其列，客戶就能及早發現，倘若依然懵懂不察，銀行責任也會大為減輕。而銀行內部明確各級人員許可權，形成互相制約、監督，風控合規稽核審計環環相扣的機制，也是根本的良治之道。

④ 民生銀行30億假理財案，在銀行買理財產品如何防騙

民生銀行假的理財產品案之所以受人矚目，原因一是金額大，二是銀行支行行長參與並主導，具有很大的欺騙性，三是參與人員眾多，受騙者多，銀行參與的員工也多。

那麼，民生銀行假理財產品案到底是怎麼回事呢？

民生銀行假理財案是指，2017年4月，北京分行航天橋支行行長張穎有涉嫌假理財案違法行為的案件，涉案資金總規模可能高達30億元。2017年11月21日，北京銀監局於對民生銀行北京分行給予合計2750萬元罰款的行政處罰。此案也被稱作有史以來第一大「飛單」案。雖然民生銀行和相關人員也進行了處罰：北京銀監局對張穎給予取消終身董事、高級管理人員任職資格，終身禁止從事銀行業工作的行政處罰。對肖野、何蕊分別給予終身禁止從事銀行業工作的行政處罰。對王濤、王曉紅、李亞慧、何舒瓊、王飛、王秋雨、隗亞囡分別給予禁止1年內從事銀行業工作的行政處罰。對張劍、周瑾分別給予警告並處50萬元罰款的行政處罰。對王月瑋給予取消5年董事、高級管理人員任職資格的行政處罰。

其三，購買理財產品不能貪圖高息

以往的上當受騙都是貪圖高息的結果，有的投資高收益理財產品，結果出現了兌付問題，本金都失去了。正常的情況下，銀行的理財產品年化收益率在4—5%左右。民生銀行的假理財產品中，一個最重要的原因是貪圖了高利誘惑，銀行工作人員承諾將原來「一年期產品原本年化收益率4.2%，還有半年到期，相當於年化8.4%的回報」，為了貪圖8.4%的收益導致購買了虛假理財產品。所以，在任何情況下貪圖高利的行為都有可能出現問題。

要購買銀行的正式理財產品而不要購買轉讓性的理財產品、購買理財產品一定要在銀行櫃台購買並確保資金進入銀行賬戶和，購買理財產品不能貪圖高息，這就是我們必須掌握的購買銀行理財產品三原則。

⑤ 民生銀行30億假理財能要回來嗎

不一定，要看最後警方追回來多少，法院判決多少。
事發後，100多名投資人們緊急聯系民生銀行北京分行、總行高層尋求解決方案，獲得的答復是，該理財產品系偽造，民生銀行已報案，且表示此事件為張穎的個人行為。

民生銀行回應稱，發現航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為。張穎目前正在接受公安部門調查。民生銀行表示，「已成立工作組，協助公安部門調查，力爭盡快查明事實，最大限度保護資金安全，妥善解決各方訴求，並依法承擔相關責任。」

⑥ 支行行長詐騙147名客戶27億，他如何做到的

支行行長詐騙147名客戶27億，這是發生在三年前，但最近才開始判決，用“假理財”的方式詐騙了27億。

三年前，民生銀行航天橋支行被爆出對外銷售一款高息保本理財產品，但這產品經北京分行證實從未發行過，航天橋支行行長私自簽訂虛假理財產品以及偽造虛假合同，利用職位優勢高息攬存，將這個資金全部打入到個人賬戶，共騙取了147名受害人合計27億元整。

⑦ 為什麼銀行職員自己幾乎不買銀行賣的理財產品

雖然說銀行理財產品的銷售櫃台就設在銀行營業廳內，但是它跟普通儲蓄業務的窗口是不放在一起的，也就是說，理財產品跟儲蓄業務分屬銀行的不同體系。所以理財產品不像銀行儲蓄，是可能會產生虧損的。
而很多理財產品的銷售人員為了個人私利，經常向咱們無知的普通投資人推銷高風險的投資產品，這產品不出事還好，一出事就悲劇了。

那麼銀行理財到底有哪些套路呢？
套路一
除了銀行自己的理財產品以外，有時候還會代銷保險、基金、信託等業務。有很多小夥伴就上了套，本著賺取收益的目的去銀行買理財產品，卻被銷售人員混淆了概念，買成了保險。
保險沒有存取和利息的概念，能不能獲取保險金是不確定的。而且銀行賣的保險，基本上都是理財型的保險，保障的功能很小，所以就算你想買份保險，最好也別選擇銀行。
套路二
有些時候銀行會把代收產品當成自發的產品賣，可能還會向客戶隱瞞風險。很多人都不知道，自己買的其實不是銀行的產品。而風險也不是銀行承擔的。
套路三
銷售人員介紹的預期收益率中所提到的年化，並不是到期後能拿到的收益比例，而和收益的計算陷阱都沒有那麼簡單。收益套路是無窮盡，只能自己注意一點，以免踩進了陷阱。
凡是口頭承諾百分百保本保息的，大多數都是套路，最好能讓銷售人員把所有的承諾都寫合同，這樣如果有糾紛，也能算個保障。

⑧ 民生銀行觸犯什麼再遭天價罰單

行業壞孩子惹怒央媽， 民生銀行觸犯三宗罪再遭天價罰單。

最近三年來，民生銀行可謂是業界的壞孩子，從高管團隊到分行支行，違法違規事件頻頻出現，遭遇的天價罰單也屢見不鮮。

3月16日，央行官網發布公告稱，對民生銀行廈門分行（新興支付清算中心）支付清算業務違規情況進行了處罰，除了給予警告，合計罰款1.63億元。

處罰理由是，民生銀行存在違反清算管理、人民幣銀行結算賬戶管理、非金融機構支付服務管理等違法違規行為。

目前，僅能看到民生銀行截至去年三季度的財報數據，其不良貸款率為1.69%，比商業銀行整體的1.74%還略低一點，在如此多的違法違規事件沖擊下，其2017年最終數據不容樂觀。

⑨ 民生銀行「假理財」案落錘什麼結果

時隔半年，曾轟動一時的銀行理財「飛單」大案——民生銀行航天橋支行16.5億「假理財」案監管處罰落錘。罰款2750萬，3名責任人被給予禁止終身從事銀行業工作。

但事實上，這些客戶購買的根本不是民生銀行理財產品。此後，民生銀行官方發布一則「關於理財你想知道的都在這里」朋友圈海報指出：「截至目前，我行『非凡資產管理系列』個人理財產品均按照合同約定按時兌付了本金及收益。」

由此或可推斷，前述「份額轉讓」產品中所包含的理財，應該不是類似的民生銀行自營或總行審批合規代銷的理財產品。

民生銀行事後公開表示，根據民生銀行初步掌握的線索，民生銀行「假理財」案系張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶，編造虛假投資理財產品和理財轉讓產品，其本人或指使支行個別員工尋找目標客戶，非法募集客戶資金用於個人支配，有一部分用於投資房產、文物、珠寶等領域，所募集資金未進入民生銀行賬務體系。

內控機制存在漏洞

案件發生後，民生銀行副行長石傑表示，北京分行根據客戶反映的信息排查發現，航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章，騙取客戶的理財資金，是一起由個人道德風險引發的操作風險事件，涉嫌違法犯罪。

一位接近民生銀行「假理財」案內部人士對第一財經記者表示，航天橋支行案件爆發並非「爆倉」，而是民生銀行內部自查發現的。他稱，這反映出民生銀行在內控方面存在嚴重安全隱患，總行打不開分行、支行的「黑匣子」。

在某股份制銀行理財經理看來，幾百萬的理財產品，資金一旦進入銀行賬戶，銀行中後台不可能沒有監控，此外對於大額資金的轉出也有監控。由此可見，「假理財」案的資金很可能根本就沒通過銀行賬戶；而如果是用別的銀行卡，在民生銀行網點刷POS機買理財也令人匪夷所思。

民生銀行事後公開表示，造成此案的主要原因，一是個別基層單位內控機制和內控管理存在漏洞，合規意識有待於進一步提升，合規體系建設和合規文化培育也有待持續強化。二是個別人違反制度，違規操作是此案件的主因。這也反映出分行日常業務檢查的力度和頻率不夠，檢查的及時性不強，對風險隱患缺乏必要的敏感度。三是分行對員工行為管理不到位，日常管理未能發揮應有的防範和制約作用，特別是對關鍵崗位和人員的道德風險管理有所缺失。

石傑表示，民生銀行內部已經召開全行專項會議，要求全體員工吸取教訓，高度重視案件背後的問題，認真落實銀監會「三違反」、「三套利」、「四不當」、「銀行業市場亂象」等專項治理要求，嚴格執行制度，徹底堵塞漏洞，深入排查隱患，杜絕類似事件再次發生。

據了解，目前，民生銀行內部迎來一場復雜的系統改革，包括私人銀行管戶系統嵌入理財產品中，全流程監控客戶在分行、支行的情況；客戶投資額度到一定層級後會交給在總行私人銀行中心登記備案監控，以杜絕「飛單」情況。

騙子就應該收到懲罰。