⑴ 我得車追尾別人的車瞭然後挪動現場了交警不願開事故認定書保險公司還能不能賠償了
車友，你的愛車受損，真郁悶啊！
你的車子被追尾了，那麼，肯定是由對方負全責，賠償你方由此次事故造成的一切經濟損失。盡管如此，由於你缺乏處理交通事故這方面的經驗，所以，在交警沒出現場，對方車主只找了他的保險公司出了現場，那麼他的保險公司只會對他負責，不知保險公司在現場給你提出了事故的賠付事宜了嗎。
不知，你們事故的雙方在撤離事故現場前時，是否拍照取證；是否簽訂了賠償協議，明確了雙方的責任，賠償處理方式和約定了具體時間。
尤其是，交警沒有出場，肯定就沒有給你們雙方出具《道路交通事故責任認定書》，在任何一方的保險公司要理賠，是依據認定書來進行的。還不知道，你的手中是否有其他的證據。
你說，現在打不通對方電話，我想，也可能是對方遇上了什麼特殊的事情吧。你也不要太著急，事故本身不算是很大，耐心等待幾天，總有能夠打通電話的時候吧。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑵ 交通事故移動車輛，保險公司賠付嗎
在一次交通意外中，吳先生為了搶救傷員，擅自移動了事故現場。事故發生後，在備齊相關資料向保險公司申請理賠時，對方做出了拒賠的決定。為何拒賠？請關注《一線調查》。
移動現場拒絕理賠
2003年11月18日，吳先生在本市某保險公司為自己的車輛購買了第三者責任險。
2004年6月3日，吳先生駕車在浦東金橋路口右轉彎時撞到了一位行人。由於當時事故發生地點是在交通繁忙的路口，考慮到阻礙交通和及時搶救傷者，吳先生和朋友移動了傷者，並撥打了120急救車。
在事後事故調查中，交警部門認為當時吳先生沒有保護好事故現場，因而應當負事故全責。經過交警隊調解，吳先生賠償了傷者住院費和交通誤工費等合計為人民幣20000多元。2004年7月6日，當吳先生將相關單據送到保險公司理賠時，理賠部相關人員告訴吳先生，因為他在交通事故發生後擅自移動了現場，影響到保險公司的賠償責任，保險公司不予理賠。
對此，吳先生感到很冤，事故發生時情況很緊急，當時做出移動事故現場的目的是為了搶救傷者，難道這也不對？
實救方法不妥導致拒賠
筆者了解到，吳先生的保險車輛於2003年6月因碰撞出險，根據公安交通部門事故責任認定，吳先生違反了《道路交通事故處理辦法》第七條、第二十一條第一款的規定，「擅自移動現場未做好標記，再報案」，負事故全部責任。
該保險公司理賠部門的張女士告訴筆者，保險條款中明確規定：「保險車輛發生事故後，被保險人應當採取合理的保護、施救措施，並立即向事故發生地公安交通管理部門報案……」，而吳先生並沒有按照這個條款去實救。在以前接觸的理賠案件中，一些駕駛員為了獲得保險公司的理賠，常會私自移動現場，讓保險公司在責任認定和賠償方面遇到了很多麻煩。事實上，正確的做法應該先向交警和保險公司報案，在做好標記後才可以採取合理的施救措施。
主持人關注
從吳先生的案件中不難發現，是否是合理和必要的保護是此案能否得到理賠的關鍵。事故現場是確定事故責任的基礎，擅自移動事故現場必然會導致自己要承擔全部事故責任，從而影響到保險公司的賠償責任。因此，一般機動車險條款中都把擅自移動事故現場納入責任免除的范圍。本案提醒廣大車險客戶，在發生交通事故後，被保險車輛一定要保護好事故現場，先報案，再採取適當的措施。
⑶ 自己撞車後'移動了現場位置'該怎麼報保險
正常情況是出事了,先打交警來協助工作,然後打電話給保險公司,他們會派人來現場勘查的。
⑷ 撞車後沒開責任認定書，就挪動了現場，保險公司不陪怎麼辦
起碼當時應該拍現場照片吧，
現在只有直接給修車廠（可以報你的保險的修車廠），讓他們給你處理吧！
應該最差能報70%
⑸ 車輛出交通事故後挪動過現場保險公司可以不給理陪嗎
保險公司原則上根據交警責任認定書和保險規定進行理賠，一般不幹涉定責證據。但在重大事故中，有時保險公司也會據實把握是否賠償這個問題的，多數問題出在對事故責任的分歧上。這時，可以由法院進行裁定。