A. 銀行理財產品一定安全嗎
一般來說，理財產品的安全要看的是資金安全還是本金安全。
資金安全主要看的是理財產品到期後能不能按期兌付，即會不會違約。如果不能按期兌付，就算收益再高也沒什麼用。從這方面來說，銀行理財即便不再保本，但資金還是安全的，因為到目前為止，沒有聽說過哪家銀行的理財產品出現過違約的情況。當然，如果只是銀行代銷的其他機構的理財產品，還是有可能出現違約的。
而本金安全，就主要是看買了理財產品之後會不會虧錢。從理論上來看，銀行的保本理財具有保本承諾，所以一般本金是不會出現虧損的。在銀行理財不再承諾保本之後，顯然就存在了虧損的可能，所以投資者的擔心也不無道理。不過從實際來看，即使銀行理財不再保本，也並不意味著銀行理財的本金就不安全了。
為什麼不再保本並不意味著銀行理財不安全了？
首先，很多銀行理財即便不承諾保本，但本身風險也是比較低的，出現虧損的可能性很小。大多數銀行理財都是偏向穩健的，其投資的資產多為可產生穩定收益的資產，雖然這些銀行理財收益率不是很高，但出現虧損的可能性也比較低。有些不承諾保本的銀行理財，甚至幾乎就不會出現虧損，比如現金管理類產品。
或許，各銀行的理財子公司紛紛成立起來之後，會有一批高風險的銀行理財產品出現（理財子公司的產品可直接投資股票），但這類銀行理財產品一般都會有較高的預期收益率或者以凈值化產品的形式出現，比較好辨識，如果不想本金冒太大虧損風險，不買這類銀行理財便是。所以只要對收益率沒有太高的要求，買銀行理財，本金還是相對安全的，只是少了一個保本承諾而已。
其次，雖然絕大多數銀行保本理財以後都會消失，但還有一種保本理財可能還能繼續存在，那就是結構性存款。資管新規要求理財產品打破剛性兌付，但並沒有把結構性存款納入進去，或許是把結構性存款定性成了存款，因為在央行的存款統計數據中，也是把結構性存款歸為存款的一種。不過，從產品的設計上看，結構性存款更像是理財產品，而不是存款，所以結構性存款更多被看成是一種銀行理財。
而結構性存款不僅能保本，而且還能保障最低收益率。既然不受資管新規的影響，即便其他銀行保本理財都消失了，結構性存款可能也會繼續存在。
B. 2018的銀行理財產品打破剛兌後不保本的還安全嗎
有風險 不保本金 也就是說存十萬 過一兩年有可能就剩個一兩千了 銀行拉錢掙提成穩賺 存錢的客戶是賠是賺誰管
C. 2018銀行理財產品不保本風險大嗎
銀行說沒出過問題那就沒什麼問題。做為銀行職員來講，他是不可能跟你說產品就是百分之百保證本金和收益的。投資理財所有的產品也不是風險一點沒有
銀行理財
收益那麼低
做不做都沒什麼意思
況且還有風險
性價比不高