㈠ 扶貧特惠保險和學校人壽保險可不可以都保
這個當然可以都保的，只是每月多交點錢罷了，但是也多了分保障。
㈡ 扶貧保險1800是真的嗎
存在風險，不要上當，以免上當受騙造成損失
㈢ 扶貧特惠保險政策哪三種
扶貧特惠政策保險種應該是有這個關繫到我們的三種方面吧。
㈣ 扶貧特惠保保險內容
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
康惠保旗艦版與普通版是有一些區別的，總的來說就是康惠保旗艦版在疾病的種類上有了較大的提升，覆蓋面更加廣，且中症輕症都可以賠付多次，額外增加的特定疾病也都是該人群特點下的高發病種，比較實用。
㈤ 1980年保險行業扶貧資金是多少
1980年只有一家保險公司中國人民保險公司，人壽保險和財產保險沒有區分（後來發生裂變，變成了中國人壽和人保PICC）。1988年平安保險成立，1991年太平洋保險成立，就此形成老三家。1995年中國第一部保險法頒布，1996年保險公司如雨後春筍般成立，其中有兩家目前發展成為壽險新五家之一——新華保險（已躋身前三甲）和泰康人壽。目前全國共有117家保險公司，60家壽險公司，52家財險公司、5家養老保險公司。
㈥ 我大病用了十二萬，特惠保險只補償我一萬四千元。是這么多嗎
你說的是扶貧特惠保險嗎？投保對象出現意外傷害，最高可賠5000元/人，死亡最高可賠50000元。
㈦ 扶貧特惠保與學校人壽保險可不可以重復報銷
保險人身傷殘或死亡賠償沒有封頂因為人是無價的，報銷型的按票據報銷，是不可重復的，
㈧ 精準扶貧和扶貧特惠有什麼區別，那個更好
扶真貧必先識真貧，識真貧還要真扶貧。把「不清不楚」變成「一清二楚」，探索多渠道、多元化的精準扶貧新路徑，才能讓每一個貧困家庭不在全面小康的路上掉隊
中央扶貧開發工作會議吹響了脫貧攻堅戰的沖鋒號，拿出了一戰定乾坤的決心。然而，到2020年要讓所有貧困地區和貧困人口一道邁入全面小康社會，確保扶貧做到全過程精準，是成功的關鍵。
扶真貧必先識真貧。筆者采訪發現，一些地方和部門對精準扶貧的理解和執行還存在一定偏差。比如，一些地方在識別扶貧對象過程中，存在層層分解指標的做法，造成一部分真正的貧困戶被「屏蔽」。尤其是一些貧困程度較深的地方，因為分配的指標不夠用，有些貧困戶不能納入保障范圍，享受不到後續的扶貧政策，從而引發矛盾。
究其原因，除了體制機制不夠順，還和一些地方的識別工作簡單粗放有關。有基層幹部反映：識別過程中經常發現實際貧困人口數量多於統計數量，為「控制總量」，操作上只好「分解控制指標」，造成一些貧困戶沒能做到「應識盡識」。
解決識別不精準問題，茲事體大。從技術上講，要加強幾個環節。首先是通過擴大樣本，改進統計方式等手段，提高統計數字的「精準度」。然後是對建檔立卡工作「回頭看」，擠出「水分」。最後，還可以利用扶貧對象動態調整「窗口期」，進一步查缺補漏。
精準度不夠的另一個表現，是不顧被扶貧對象的能力差別，平均用力。比如，目前的行業扶貧政策，普惠性的多，對扶貧對象特惠的少，一定程度上造成了「富人先受益」「窮人被擠出」。不少行業扶貧政策項目區域指向的多，精準到貧困村貧困戶的少。但一到統計、總結，都裝在「精準扶貧」這個筐里。雖然數字好看，究其實質，還是「大水漫灌式」「高射炮打蚊子式」的扶貧。
筆者在很多貧困地區發現，在理解精準扶貧上，一些地方和部門有點「機械化」。不少地方還在沿用給貧困戶送幼崽、送樹苗的老套路。看上去是瞄準了貧困戶，但一幫「窮哥們」單打獨斗、搞產業闖市場，能否實現穩定脫貧卻要打個大大的問號。這個道理，基層扶貧部門不是不明白，只是他們顧慮，扶持龍頭企業等新型主體發展扶貧產業，怕操作不好扶貧資金「扶」了老闆，群眾不滿，自己也難逃干係。
這種風險需要防範，但也不能因此不為。其實，所謂扶貧措施精準到戶到人，主要是強調針對性幫扶，不是說每個項目、每項政策都要直接到貧困戶。如何將產業扶持和精準扶貧有機結合才是關鍵。事實上，通過支持新型主體帶動扶貧對象穩定脫貧，也是精準扶貧。若是沒有新型經營主體引領，讓抗風險和發展能力本來就很弱的貧困戶孤軍奮戰，到頭來辛苦一場還可能挫傷他們脫貧的信心。
堅持精準扶貧，精準脫貧，重在提高脫貧攻堅成效。識別和施策環節，精準的內涵和要求也不盡一樣。前者更注重執行的精確性，就是要把「不清不楚」變成「一清二楚」。後者則要提升政策的含金量以及幹部作為的主動性，以問題為導向，缺啥補啥，而不能形而上學照一個模式去做。只有因地制宜，探索多渠道、多元化的精準扶貧新路徑，才能讓每一個貧困家庭都感受到扶持的溫暖，不在全面小康的路上掉隊。