Ⅰ 保險公司履行最大誠信原則的內容
試論最大誠信原則對保險人的約束
來源：《消費導刊·理論版》作者：
[摘要]針對最大誠信原則在時存在的缺陷與對保險業發展的影響，論述了保險人承擔最大誠信責任的理論與現實依據，並結合我國的保險立法對保險人的約束的不足之處，提出依最大誠信原則加強保險人的約束的見解，以期完善最大誠信原則和我國的保險立法。
[關鍵詞]最大誠信原則保險人投保人
誠信原則是所有國家民商事法律的基礎，被學者奉為「帝王條款」，我國民法通則第4條亦將誠信原則規定為我國民法的基本原則。由於保險合同的射幸性，誠實信用原則在保險法中的重要地位則是其它法律中無可比擬的，被譽為「保險最大誠信原則」。了解最大誠信原則是理解保險法、訂保險合同的重要前提，完善最大誠信原則，是完善保險制度、維護保險人和保險相對人的合法權益的重要途徑之一。
保險最大誠信原則初期主要是保險人約束投保人的工具。隨著保險行業的發展，為了保護投保人的利益，防止保險人惡意抗辯，各國保險法相繼修改，將該原則擴大同時適用於保險人與投保人。傳統保險法理論對最大誠信原則對於投保人的約束力論述已較完備，本文擬就最大誠信原則適用於保險人方面進行探討，以期最大誠信原則和保險立法更加完善。
一、最大誠信原則的含義及內容
所謂最大誠信原則是指保險合同當事人在訂立保險合同的過程中，應本著最大限度的誠實信用，不隱瞞有關訂立合同的一切重要情況，以訂立一個公平合理的合同。
縱觀各國立法，保險法的誠信原則的基本內容一般包括三個方面：即告知義務、保證、棄權與禁止反言。
1．告知義務。告知義務，是指投保人在訂立保險合同時應當將與保險標的有關的重要事實如實告訴保險人。關於告知的內容，投保人在投保時應該告知的是重要事實。所謂重要事實，是指能夠影響一個正常的、謹慎的保險人決定其是否接受承保，或者據以確定保險費率的事實。關於告知的形式，我國保險法規定是詢問回答式的告知形式，即凡是保險人書面詢問的問題都認定為重要事實，保險人未詢問的問題則不是重要事實，投保人沒有告知的義務。投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務的，或者因過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除保險合同。
2．保證。保證，是指保險人和投保人在保險合同中約定投保人擔保對某一事項作為或不作為，或擔保某一事項的真實性。它通常用書面形式或約定條款附加在保險單上面，如約定投保人對保險標的應當妥善保管。保證也有些是沒有形成文字的，即默示保證。保證是保險合同的基礎，若有違反，保險人即可取得合同的解除權或不負賠償責任。
3．棄權與禁止反言。棄權與禁止反言，是指保險人一旦放棄因投保人或被保險人違反告知義務或保證而產生的權利，將來就不得反悔而向對方主張已經放棄的權利。
二、依最大誠信原則約束保險人的必要性
（一）認識上的偏頗：
從法律理論和保險法的規定上來說，最大誠信原則要求保險合同的各方當事人最大限度地恪守誠實信用，即該原則對保險人和投保人均有約束力。但說到其具體內容時，一些學者卻認為保險人違反最大誠信原則的可能性極小，最大誠信原則主要是約束投保人的。「這種認識來源於對英國《1906年海上保險法》第17條至第21條的內容孤立地做條文本身的研究，未對整個保險活動進行綜合性的論證」。具體到法律規范和司法實踐中，往往由於只注重強調雙方的如實告知和保證義務，而對棄權與禁止反言的不可抗辯卻運用不足，以致減弱了對雙方尤其是對保險人的約束力，使得最大誠信原則事實上成為僅約束投保人的合同准則。
（二）現實中的問題：
由於我國目前正處於經濟體制的轉軌階段，信用體系建設的各種法律法規不夠健全，加上中國保險行業起步晚，尤其是十多年來的超常規發展，保險市場出現了不正當競爭和粗放式的規模擴張，造成了保險公司造假現象屢屢發生，誤導甚至欺詐保戶的問題不同程度地存在。主要表現在：一是保險公司的業務信息披露不夠，投保人無法了解保險公司的資產負債、償付能力等與誠信相關的資料，只能憑借主觀印象和代理人的介紹做出判斷；二是真實告知原則本意是為了維護保險公司的利益，而有些保險公司濫用此項權利，隨意拒付保險金；三是保險合同中的某些條款對合同的生效條件做出了限制，而保險人卻未就這條款的含義及可能產生的法律後果向投保人做出應有的說明，致使投保人誤以為繳納保險費後合同就已生效，無法採取非常措施進行補救；四是保險代理人隊伍整體素質良莠不齊，保險推銷騙招層出不窮，甚至出現了保險代理人冒簽保險文件引起的訴訟，損害了保險公司的行業形象和信譽；五是保險公司「重展業，輕理賠；重保費，輕管理」，給社會造成「投保容易，索賠難；收錢迅速，賠款拖拉」的不良印象。
（三）筆者的觀點：
基於上述理論上認識的偏頗及現實中存在的問題。筆者認為保險業發展到現代，無論是法律還是市場需求，都發生了很大變化，仍將對最大誠信原則的理解停留在過去的認識上是不利於保險業的進一步發展的，最大誠信原則作為保險活動的基礎應適用於投保人同時也應適用於保險人，這樣才能實現保險人和投保人之間的利益平衡。這是因為:
第一，從社會影響方面來說，保險人違反最大誠信原則的可能性雖然較之投保人來說少，但對保險業的影響是巨大的。投保人違反最大誠信原則是分散的單個行為，也是明顯的違法行為;而保險人對該原則的違反是普遍的經營行為，是隱蔽的違法，投保人往往難以找到使其承擔責任的依據。這種不公平性雖然使得保險人一時逃避了責任，但是對社會的損害卻是長遠與深刻的，它使保險業務難以拓展，同時又降低了人們抗風險的能力，增加了社會的不安定因素。
第二，從保險合同的成立來看，我國對保險合同的成立採取不要式原則，我國《保險法》第十二條規定:「投保人提出保險要求，經保險人同意承保，並就合同的條款達成協議，保險合同成立。」即保險合同經過要約和承諾即告成立，法律未要求作成書面形式才生效。在多數情況下，保險單的簽發後於保險合同的成立，如果保險人在事先未告知保單有關內容的情況下，又引用投保人並不知道或不理解的保單中的有關限制性條款進行抗辯，或者引用投保人不知曉的保險條例拒絕承擔保險責任，這與我國法律規定的保險合同成立的程序不相符合，對投保人也是不公的。
共3頁:上一頁1[2][3]下一頁
上一篇：淺論保險合同中的最大誠信原則
下一篇：最大誠信原則欄目導航國家賠償|著作權|法律論文|破產法律|婚姻法|仲裁法|房地產|商標法|刑事法律|治安處罰|法律案例|法律文書|損害賠償|合同法|公司法|勞動法|保險法|民法通則|行政法律|法律法規|專利法律|交通事故|司法鑒定|合同範本|知識產權相關文章
·最大誠信原則
·分析保險最大誠信原則存在的問題及建議
·最大誠信原則與道德風險防禦
·保險瓶頸及「最大誠信」原則
·運用保險的最大誠信原則時應注意的問題
·試論商業保險中的最大誠信原則
·論機動車輛保險中的最大誠實信用原則
·最大誠信原則是保險業健康發展的基礎
·試論誠信原則在保險法中的意義
·保險公司適用誠信原則與一般企業的比較研究
免費法律咨詢
遇到法律難題怎麼辦?趕快來提問!萬名專家為您24小時內解答!
免費咨詢點此進入>>
本欄熱門文章排行·分析保險最大誠信原則存在的問題及建議(294次)
·試論誠信原則在保險法中的意義(191次)
·試論商業保險中的最大誠信原則(157次)
·最大誠信原則與道德風險防禦(94次)
·淺論保險合同中的最大誠信原則(87次)
·運用保險的最大誠信原則時應注意的問題(84次)
·運用保險最大誠信原則思考(80次)
·最大誠信原則(72次)
·保險為什麼要遵循最大誠信原則(68次)
·保險信貸中最大誠信原則的經濟學分析(56次)
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅱ 保險的最大誠信原則包含哪些內容
您好，保險最大誠信原則的內容主要通過保險合同雙方的誠信義務來體現，具體包括投保人或被保險人如實告知的義務及保證義務，保險人的說明義務及棄權和禁止反言義務。
Ⅲ 保險中投保人誠信原則主要是用來做什麼的
保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。
您好！修改後的保險法規定，訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容，並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當如實告知，即保險中視為投保人誠信原則。投保人誠信原則主要用來規避相應的道德風險。
修改後的保險法規定，訂立保險合同，保險人應當向投保人說明保險合同的條款內容，並可以就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問，投保人應當如實告知。投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務的，或者因過失未履行如實告知義務，足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險人有權解除保險合同。
Ⅳ 最大誠信原則在保險法中的適用
最大誠信原則在保險法中的使用法中的適用誠信守時守信，這是做生意的主要的原則
Ⅳ 保險中最大誠信原則
最大誠信原則的具體內容包含：
(1)告知。指投保人把有關保險標的的主要事實如實地向保險人做口頭或書面的陳述。所謂重要事實是指對保險人決定是否接受及以什麼條件接受對某一危險承保的重要事實，告知的方式往往是事實告知，即投保人應做到對保險人的詢問如實回答。
(2)保證。是指被保險人在保險期限內對某種事項的作為或不作為，即被保險人應承諾做某事或不做某事。在大多數情況下，保證是以書面形式列入合同之內，即以條款形式附加在保險單上。這種形式的保證稱之為明示保證。另一種保證稱之為默示保證，是指習慣上認為被保險人應保證某一事項的作為或不作為。默示保證通常用於海上保險中，默示保證與明示保證具有相同的效力。
(3)棄權與禁止反言。棄權是保險合同一方當事人放棄他在保險合同中可以主張的某種權利，通常是指保險人放棄合同解除權與抗辯權。禁止反言也稱禁止抗辯，指保險合同一方既然已放棄他在合同中的某種權利，將來不得再向他方主張這種權利。
Ⅵ 誠信原則適用的條件
指當事人真誠地向對方充分而准確的告知有關保險的所有重要事實，不允許存在任何虛偽、欺瞞、隱瞞行為。而且不僅在保險合同訂立時要遵守此項原則，在整個合同有效期內和履行合同過程中也都要求當事人間具有誠實守信原則。
誠信原則為什麼要有呢？
是因為如果沒有誠信原則，虛偽、欺瞞、隱瞞行為就會大量出現。當定合同時，也會不按照合同上的條約來執行。因此，誠信原則是必不可少的
歷史淵源
在中國古代典籍中，早就出現了「誠信」一詞。《商君書•靳書》把誠信與禮樂、詩書、修善、孝弟、貞廉、仁義、非兵、羞戰並稱為「六虱」。但一般認為誠實信用原則起源於羅馬法，但在當時僅有「善意」（bona fide）的概念，並未明確確認誠信原則。一些學者認為，它起源於羅馬法的「一般惡意抗辯」（cexveptio dol generalis）。所謂「一般惡意抗辯」是指在民事活動中如果因一方的欺詐行為而使另一方受害，對這種欺詐行為任何人都可以提起抗辯。
同時依市民法規定，當事人如因錯誤而履行債務時，得提出「不當得利之訴」（condictio indebiti）。中國有學者認為，古代羅馬法中的誠信契約是現代誠信原則的淵源。在羅馬法上，誠信契約是嚴正契約的對稱。在誠信契約中，債務人不僅要承擔契約規定的義務，而且必須承擔誠實、善意的補充義務。就誠信契約發生的糾紛按誠信訴訟處理，在誠信訴訟中，審判者不受契約的字面含義的約束，可根據當事人的真實意思對契約進行解釋，並可根據公平原則對當時人的契約進行干預，以消除某些契約的不公正性，按照通常人的標准增減契約義務。羅馬法的「一般惡意抗辯」與「誠信契約」都反映了道德與倫理的要求，體現了衡平與公正的精神，因此可以說他們都是現代誠信原則的最早起源