理財產品訴訟案例

A. 民事糾紛案，在銀行購買的保險理財產品法院在強制執行時可以採取凍結嗎

可以。

在銀行所購買的保險理財產品屬於投資型理財產品，雖然法律沒有明確規定保險類理財產品是否可以執行，但根據《民事訴訟法》第二百四十二條之規定，其屬於經營型產品，債券、股票、基金具有相同的營利目的，可以被強制執行。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

(1)理財產品訴訟案例擴展閱讀：

強制執行：人民法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據發生法律效力文書明確具體的執行內容，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

發生法律效力的文書包括但不限於以下幾種：民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。

民法院可以查封、扣押、凍結被執行人佔有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。未登記的建築物和土地使用權，依據土地使用權的審批文件和其他相關證據確定權屬。

B. 北京捷越貸款起訴案例

北京捷越聯合金融信息服務有限公司，其營業執照上的經營范圍根本沒有從事金融業務的內容，卻非法以多種投資理財產品的形式向不特定人群融資，吸收資金，擾亂金融秩序。並且非法放貸，收取極高利息，年利率高達150%左右（以砍頭息、手續費等方式收取），個別高達200%以上。還污辱借款人，偽造法院、公安等部門公文恐嚇借款人。2020年4月，接入人行徵信系統以後，違規錄入2020年4月以前的所有「逾期」數據，導致大面積人群徵信留下不良記錄。只有去中國政府網給總理留言一條路。不要還款受其勒索，受勒索挨宰不良記錄也得背五年。

C. 買銀行理財產品到目前為止有沒有本金血本無歸的案例

1、有；去年11月底，幾十名投資者突然發現，他們在華夏銀行上海嘉定支行購買的一種理財產品，到期後竟然血本無歸，涉案金額上億元。目前這一事件取得了重要進展，客戶已經拿回了全部本金

D. 母親去世，兒子不分割銀行理財產品，女兒能去法院民事訴訟

母親去世，兒子不分割母親遺留的理財產品，女兒可以向法院提起訴訟，由法院判決分割遺產。
這是符合《繼承法》規定的，法院會判決支持的。

E. 起訴理財公司到期不給錢的起訴書怎麼寫

民事起訴狀（2）
（原告為自然人，被告為法人或其他組織）
原告：_________ 性別：_________ 出生時間：________ 民族：________。
工作單位：________________________ 電話：_______________________。
住址：________________________ 郵政編碼：_______________________。
被告：（全稱）：____________________ 電話：_______________________。
法定代表人姓名：__________________ 職務：_______________________。
單位地址：____________________ 郵政編碼：_______________________。
案由：__________________
訴訟請求：（寫明請求的目的和要求）
_______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________。
起訴事實和理由：（簡要寫明原、被告之間的爭議內容，包括發生糾紛的時
間、地點、原因並闡明起訴的理由和根據）
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________。
此致
__________ 人民法院
原告：（簽名或蓋章）
年 月 日

F. 挪用資金購買理財產品案例分析

要看這筆資金使用期，我是理財公司的，短期的要3個月，長期的是一年，收益率百分之10左右

G. 老人買銀行理財虧了18萬，告了銀行只賠7萬，這合理嗎

在這一次的事情當中，北京的一位62歲的老人買了一個銀行的理財產品，結果最後直接導致自己虧損了18萬。所以他認為銀行可能在這中間存在著一些問題，因此就起訴了銀行。最後經過法院的判決，認為銀行應該賠償7萬塊錢。很多朋友在看到這樣的判決結果的時候，都認為銀行的做法這一次應該沒有任何的問題。為什麼法院要讓銀行賠償7萬塊錢。而且銀行一直以來的做法都是不再剛性兌付，那麼今天我們就來探討一下這樣的做法到底合理不合理。

第三，銀行員工的職責。

在這一次的事情當中，之所以銀行會要被判決賠償7萬塊錢，主要就是因為銀行理財工作人員在購買之前沒有充分提及到這位理財產品的風險。因為任何的理財產品其實都是有很大風險的。盡管這位推銷員一直保證這次低風險的產品。但是很明顯，從現在的虧損可以看出，這樣的風險已經遠遠超過老人的承受能力。雖然理財保險不再存在剛性兌付，但是因為他們的操作失誤，所以老人才能夠獲勝。

H. 我在有利網(p2p)未暴雷的投資平台買了5.5w的理財產品，逾期十月未回，用民事訴訟的什麼案由立案

這種事情就是平台倒閉了，這兩年平台倒閉的互聯網平台太多了。你可以選擇去報警。不過報警前回來的希望也不大。

I. 外快理財這種涉案金額過大的理財產品被警方立案偵查最後一班的錢能追回嗎

我覺得如果是合法的理財產品，就不存在立案的問題，如果是已經立案那麼錢追回來的可能性50%吧。