新聞周刊比爾蓋茨基金會

Ⅰ 比爾蓋茨基金會怎麼誕生的

2004年7月20日，比爾·蓋茨做出了一件讓所有華爾街人欣喜若狂的事情，他和他的公司微軟將一個價值750億美元的金蛋砸在美國股市。而作為公司最大的股東，蓋茨將獲得30億美元的最大紅利。但不同於多數美國企業的高層經理，48歲的比爾·蓋茨決定把這筆額外之財全數捐給他及夫人共同成立的「比爾及梅林達·蓋茨基金會」 搜素自選基 自選基 國內牛基挑選
望採納

Ⅱ 比爾蓋茨,沃倫巴菲特為什麼要創立慈善基金會,並且捐那麼多錢這與信託有什麼關系

「有錢人在道義上有責任把他們的一部分財產分給窮人，因為所有超過家用之外的個人財產都應該被認為是讓社會受益的信託基金。」——卡內基

在美國，富人熱心慈善事業有其歷史文化淵源。在美國有這樣一種新教理念，即富人只是社會財富的管理人。在美國，在法律上，財富是私有的，但是在道德和價值的層面上，超過生活需要的財富就是社會的。早在19世紀，美國的富豪卡內基寫了一篇《論財富》的文章，被稱為「財富福音書」。卡內基認為，把多餘財富作為遺產讓親屬繼承，雖是人之常情，卻往往給接受人帶來利少弊多的影響。他說：「我給兒子留下了萬能的美元，無異於給他留下了一個詛咒。」他支持國家徵收累進遺產稅的做法，並認為，這是國家通過徵收累進遺產重稅，譴責自私的百萬富翁的毫無價值的生活方式。他還認為，處置多餘的財富，讓其真正有益於社會是一種本領。「賺錢需要多大本領，花錢也需要多大本領。」他不大主張把財富零星地施捨給窮人，而是可以通過辦企業的方式管理財富，使之升值，以有利於公眾利益。卡內基自己辦了基金會，資助貧困人群、文化和教育事業。他還捐資興建了荷蘭海牙國際仲裁法庭所在的和平宮。他認為，富人在生前應該處置好自己的財富，使之有利於公益，而「死時越有錢，死得越丟臉」。生活在朝氣蓬勃而又狂熱進行物質生產的世界裡，面對工業化進程產生的貧富差距和利益摩擦，卡內基悟出了富人如何為人的道理，即「恰當地管理財富，以使同胞手足之情能維系貧富之間的和諧關系」。美國社會的有序運轉，與這些理念不無關系。

美國富人爭相回報社會，一方面有他們的品格因素，也有宗教中「博愛」思想的影響，與美國的社會財富管理制度也有直接關系。完善的遺產稅和慈善基金管理制度刺激著美國慈善事業的發展。美國的遺產稅、贈予稅以高額累進而著稱。當遺產達到300萬美元以上時，稅率高達55%，而且還要先納稅後繼承。所以，要繼承大額遺產阻礙重重。有些州還規定，政府不僅對遺產征稅，對遺產繼承人還要加征一次稅。而建立慈善基金會或捐助善款則可獲得稅收減免。可以說美國是世界上的捐款大國，「捐贈活動」蔚然成風，在社區里經常可以看到各種各樣的捐款活動。不少富人樂善好施，信奉「取之於社會，用之於社會」的原則，在也在一定程度上緩解了美國的貧富矛盾。

在美國社會，金錢確實占據著非常重要的地位，不過，我們在鄙視那些拜金主義的丑惡現象之餘，也應看到其財富倫理觀中積極的一面。排名世界前兩位的富豪，用自己的行動詮釋了金錢是什麼，賺錢為什麼。也許，他們不是完美的人，但至少，他們不是異化的人。

Ⅲ 關於比爾蓋茨慈善的英語演講

檢舉|2007-06-05 23:14
http://www.xidong.net/File001/File_50669.html

這里~你用電驢下載~英文~~
蓋茨清華演講全文：未來之路，在中國共同創新
http://hi..com/xiangyu138/blog/item/57150823fe853c4f93580777.html

1、斷言夢想 微軟比爾·蓋茨經典語錄
2、比爾·蓋茨連續13年居全球富豪榜第一
3、蓋茨獲哈佛大學榮譽學位 30年前中途退學
4、微軟員工博客文章：誰將取代比爾·蓋茨呢？
5、蓋茨VS喬布斯：左腦和右腦模式的PK
6、蓋茨清華演講全文：未來之路，在中國共同創新
7、蓋茨微軟亞洲領導人論壇演講實錄
8、唐駿談蓋茨印象：從嚴肅到慈祥的轉變
9、對話：清華研究生談蓋茨訪問清華感受
10、阿蒙：比爾·蓋茨為什麼又訪華了？
11、蓋茨訪華回顧
12、唐駿：別看蓋茨有錢 一點精神寄託沒有
13、新聞周刊訪蓋茨：沒有基金會就留在微軟
14、蓋茨質疑什麼是WEB2.0 稱新名詞無非是趕時髦
15、清華學子七問蓋茨 「拷問」微軟創新能力
16、2007年蓋茨在北大演講的精彩語錄
17、抗議Bill Gates 看國外評說
18、首富不好當 比爾蓋茨的N個尷尬瞬間
19、比爾蓋茨的聲譽罩住了微軟
20、比爾蓋茨人生箴言（英漢對照）
21、世界首富比爾蓋茨花錢全過程
22、比爾蓋茨的人生感悟

Ⅳ 比爾蓋茨為什麼把錢全捐了

首先在美國成立基金會慈善捐款可以合法避稅！
98年開始國內就開始對比爾蓋茨無腦吹捧，2000年左右尤盛，幾乎把他比肩「人間聖人」的層次了。
究其原因不過是信息不對等造成的，因為不了解美國的社會體制，看到捐款了多少多少億美金就莫名其妙高潮了。實際上呢？這是美國富豪常用的避稅手段，慈善基金會在美國富豪手裡幾乎人手一個，有名頭又能合法避稅傻子才不做！
實際上這樣的基金會就是左手倒右手的把戲，錢一直在比爾蓋茨手裡，做慈善捐款完全看利益看心情，幾時捐、捐什麼項目、捐多少，誰也沒給你打過保票，說是死後全部捐出來，但我敢肯定，大部分網友一定是看不到的，因為比爾蓋茨一定會活得比你長！
等到比爾蓋茨死了，基金會就是比爾蓋茨家族重要底蘊了。如果是遺產繼承，光遺產稅就能把你留下的錢扣除一半以上，繼承人怎樣處置遺產你是難以干涉限制的，而且繼承人經常有紈絝子弟把財產敗光，如果你平均分配你的財富給子孫，你的子孫們越來越多地結果也是導致財產被分割的越來越分散。
基金會保證了杜絕上面情況的發生，而基金會的實權，將永遠在這些富豪家族的後代手裡。而避稅只是最直接表面的好處，核心利益根本不在這里，而是在於保持富豪家族的長久控制和昌盛 。後代有能力就進基金會核心，沒能力就領分紅，夠你瀟灑但也不會太多。
像這樣的私人基金會，從來沒有公開過，你無法得知內部的任何信息，至於比爾蓋茨死後是否要兌現捐款承諾一點也不重要，要實現也很輕松，這樣的私人基金會又不是只能有一個，你不公開大眾就永遠不知道其他的，至於到時候這個明面上的基金會還會剩多少錢，完全看比爾蓋茨家族後人心情了。

Ⅳ 比爾蓋茨捐款500億美元為什麼央視沒報道

他捐的那些錢是給自己的基金會，仍然由他控制，只是每年分一點給捐助對象，所以統計資產的時候還算他的

Ⅵ 比爾蓋茨把所有的財富捐給基金會的真正的用意是什麼

真正的用意是避稅，賺錢。

因為美國的慈善基金和中國的兩個概念，美國的慈善基金是可以進行投資賺錢，只需要每年捐5%的錢。

2004年，美國微軟公司董事長比爾·蓋茨宣布，將給他的慈善基金會捐款33.5億美元。此時，比爾與梅林達·蓋茨基金會有資產270億美元，加上這筆33億美元捐款，基金會的總資產將超過300億美元，成為美國規模最大的慈善基金會。

(6)新聞周刊比爾蓋茨基金會擴展閱讀

2008年6月27日，比爾·蓋茨正式退休，但仍作微軟董事長保證公司的運營，並把580億美元個人財產捐到比爾和梅琳達·蓋茨基金會，他的遺囑中宣布拿出98%給自己創辦的以他和妻子名字命名的「比爾和梅琳達·蓋茨基金會」，這筆錢用於研究艾滋病和瘧疾的疫苗，並為世界貧窮國家提供援助。

2009年11月4日比爾·蓋茨一行訪問中國國家核電技術公司總部，翌日分別會見了國家能源局、中國原子能科學研究院、廣東核電集團等單位負責人，並參觀了中國實驗快堆。

2013年05月16日，據彭博新聞社億萬富翁指數，蓋茨財富達727億美元，超過前首富墨西哥人卡洛斯·斯利姆5.5億多美元，重新奪回全球首富頭銜。

Ⅶ 比爾蓋茨基金會在中國有投資嗎

有，不是捐給中國的，蓋茨基金會有自己的審核制度，雖然給錢很慷慨，但是能拿到錢並不容易，必須是造福於人類，並且有希望的項目，比如某個中國小組進行的艾滋病疫苗研製就得到過資助。

Ⅷ 比爾蓋茨把錢捐了怎麼還是首富

美國大老闆們真的「樂善好施」嗎？（比爾蓋茨「裸捐」事件）

作者：海權論者

最近比爾蓋茨「裸捐」事件又讓我想起葉勁松的《美國資本家熱衷慈善：一個騙人的神話》，原文較長，還有些不夠條理，現在我把它整理一下。

一、我們一般人所理解的、以及美國普通群眾理解的救濟窮人的慈善事業，美國大老闆們其實很少做：

1992年1月13日，美國《新聞周刊》刊載一篇報道指出：擁有財富較少的人們，對窮人的捐款卻更多。無家可歸者聯盟執行主任瑪麗．布羅斯納安指出：

1991年經濟衰退期間收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，『工人階級負起了責任』。研究分析家弗吉尼亞．霍奇金森說：在經濟困難時期，富豪們大多停止捐款，而『財富較少者更多捐款，因為他們更能體會到失去住家或工作的滋味。』」（萬光《美國的社會病》四川人民出版社1997．120、 121）

2005年秋季13名美國參議員寫信，為低收入家庭向美國石油公司尋求民用燃油補助，希望美國石油資本家們能使窮人買到低價取暖燃油。但美國石油公司、美國石油大老闆個人或石油壟斷資本的各種基金會，都未響應這封信，只有委內瑞拉總統查偉斯，通過委內瑞拉在美國的石油公司――西特戈公司，對此作出響應。委內瑞拉當年冬天以4折價格，向美國東部的一些城市的窮人提供了五千萬加侖燃油。 2006年冬天，委內瑞拉繼續向美國窮人提供低價取暖燃油。而這兩年中，被我國不少文章大肆渲染的、從事慈善事業的蓋茨基金會或其它壟斷資本的基金會，就未在這救濟窮人的、提供低價燃油的慈善事業中露面。

二、美國大老闆們捐的款是怎麼花的。

壟斷資本向慈善事業捐款基本上都是捐給自己名下的基金會，這些基金會的設立實際上是壟斷資本為了盡量少納稅而耍的花招，請看：

1913年，老約翰私產已有9億美元，而1937年死時，報稅遺產只有 2500萬美元，生前已把大筆資金轉入基金會。1960年，洛克菲勒第二死時，私產估計在40億美元以上，除半數給妻子不付稅外，其餘部分早已安置在形形色色的基金會及個人信託基金戶，以及交子女保管，這樣，他的遺產稅分文未付。

「捐」給基金會的錢依舊同壟斷資本家族保持著除了紅利以外的一切所有權關系——這些資產實際上並未捐出，還是壟斷資本的資產，並未成為全社會的財產。

壟斷資本那部分未直接投資於經濟，而投資於基金會中的資金，絕大部分並不是用於救濟窮人，而是被經濟巨頭們用於將其實力滲入到政治、文化、教育等社會生活的各個方面。

壟斷資本如何通過基金會滲透、控制政治、文化、教育等社會生活的各個方面呢？請看：

1、曾經獲得美國最高新聞獎——普利策新聞獎的美國學者巴格迪坎，在所著書中，就曾揭露了美國資本家怎樣在教育領域散發「自我吹噓的」、「從自己的利害出發作出的解答」的經濟學教材的事：

這些按壟斷資本利益編寫的教材，要學生認同、並遵守有利於壟斷資本的現存經濟秩序，不要造反。這種思想控制被壟斷資本控判的媒體叫作慈善。

壟斷資本以基金會名義資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，這種對大學進行人事控制也叫慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，提出有利於壟斷資本利益的、引導政府政策的『科研成果』，也被稱為慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，派出其「研究機構」的「專家」出任政府高官，掌握政府部門，也被美國壟斷資本控判的媒體叫作慈善……

即：不直接投資於經濟部門，投資於政治、教育等等以進行對社會各方面進行控制的，都稱為慈善。

甚至，不直接投資於經濟部門，而以基金會名義間接投資於經濟部門也叫慈善！

壟斷資本通過資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，贊助對自己有利的科研項目，而阻撓對自己不利的科研項目，甚至是打擊對自己不利的學者。這才是他們資助大學的真正目的，這與我們老百姓理解的慈善相差十萬八千里。

壟據對13家最重要的基金會（其中12家是由權貴掌握的）所作的調查表明，這些基金會中，有2／3的理事來自上層階級。基金會推行的各種重要的精神和文化計劃，對形成美國社會的框架和價值觀具有很大影響，因而成為美國現行制度的重要支柱。美國上層階級還建立了各種協會、學會和研究會，它們為當權者充當智囊，提供咨訊，影響決策。這些組織的領導也是由上層分子佔去大部分席位。企業界權貴對美國名牌大學的控制更為直接……企業界權貴對主要大學的控制和影響主要是通過家族饋贈、個人饋贈、基金會和公司饋贈等財政支持（而這些控制行為被說成慈善事業）以及在理事會中的服務來實現的。……有大約200家大工業公司和 200家金融公司在30所大學的理事會中有自己的代表。」（陳寶森《美國經濟與政府政策》世界知識出版社1988．603、604）

2、控制政治：

各壟斷資本的基金會推出的大人物：

洛克菲勒兄弟基金會：艾森豪威爾政府的國務卿杜勒斯；肯尼迪和約翰遜政府的國務卿臘斯克、財政部長道格拉斯．狄龍；尼克松和福特政府的國務卿基辛格、卡特總統和總統國家安全助理布熱津斯基。

福特基金會：1961－1965年肯尼迪和約翰遜政府的國家安全事務助理麥喬治．邦迪（福特基金會主席）；肯尼迪政府管理預算的台維．貝爾；肯尼迪－約翰遜政府的國防部長麥克納馬拉和約翰遜政府的預算局局長克米特．戈登。亨利．基辛格任國務卿期間的負責專管能源問題的威廉．唐納德遜。

洛克菲勒兄弟基金會特別研究計劃委員會，其工作是：確定今後10年至15年中美國將受到挑戰的重大問題和機會；闡明必須啟發和指導接受這些重大挑戰的舉國一致的目的和目標；形成一套可以作為制定國家政策和決定的良好基礎的概念和原則。

3、從事經濟活動：

洛克菲勒家族的基金會，興辦一些經濟性質的組織，如美國經濟與社會發展國際協會，以及與之有關的國際基礎經濟公司（多樣化企業），把勢力滲透到第三世界各國，進行控制和掠奪。」（《美國壟斷財團》116～119）

福特基金會，一項功能是進行債券、股票買賣和貸款，基金會原持有福特汽車公司90％的股票，到1972年，基金會持有的份額減為16％。同時，基金會將出售股票的收入，用於購買其他企業的股票和債券。據美國報刊報道，福特基金會擁有250種不同的股票，其中對某些企業的持股超過5％。貸款的范圍相當廣泛，主要對象是一些大公司。如1962年，對石油、鐵路、公用事業、電視、金融等部門的61家公司貸款共2.4億美元。還向西歐、加拿大的政府和私人公司提供貸款。它還是福特公司吞並其他企業的得力工具。如1961年，福特汽車公司從福特基金會取得本公司100萬股股票，用來和菲爾科公司交換股票，把菲爾科公司變為自己的子公司。美國報刊稱，這是基金會吞並企業的典型事例。

看看這些，大老闆們捐的錢所做的事情都是為了壟斷資本自身的利益而不是什麼社會公益，甚至是直接從事經濟活動，難道能說得上是「慈善事業」？粉飾美國大老闆們「樂善好施」的神話可以休矣！

Ⅸ 比爾和梅琳達·蓋茨基金會的項目推進

2012年8月15日，蓋茨向加州理工學院授予10萬美元獎金，表彰該校在研製獨立型太陽能馬桶方面的努力，該系統可對水進行再循環，並將人類排泄物分解轉化為可儲存能源。
蓋茨密切關注這種新型馬桶的進展。他指出，隨地排泄產生的衛生問題，每年奪去150萬名五歲以下兒童的生命，而西方式馬桶並不適用，因為後者需要復雜的下水道系統，且太過費水。因此蓋茨大力推動馬桶技術的創新，他指出，自1775年抽水馬桶問世後，這方面就沒有什麽根本性創新。
比爾及梅林達·蓋茨基金會同天宣布，向各機構的馬桶項目提供共計340萬美元的新資金，該基金在「馬桶革命」方面投資已累計達650萬美元。 2014年6月4日，比爾蓋茨基金會(GCE)宣布廣州公司贏得比爾蓋茨基金會第12輪 「探索大挑戰」，憑借研究項目成為本輪大挑戰中國區唯一的獲獎機構，也是「探索大挑戰」2008年創辦以來第14位中國區獲獎者！
全世界每年生產避孕套150億只，用戶有7.5億人，根據世界衛生組織的調研，有50%的男性不願使用避孕套的原因是因為避孕套會影響性生活質量，一旦該世界難題得以解決，避孕套市場將會 有一個幾何級數增長。當避孕套厚度減少到30微米以下而不影響其安全性時，避孕套帶來的異物感幾乎不存在，避孕套壁與皮膚之間的貼合度會增加，觸感傳達更加靈敏。也就是達到避孕套的終極夢想——戴了和沒戴的感覺一樣！在不影響性生活真實感的情況下，有效避免意外懷孕、性病和艾滋病傳播！
蓋茨還提供10萬美元贊助款給英國曼徹斯特大學，以研發使用超輕的傳導材料石墨烯製作的安全套。此外，基金會還提供了10萬美元給美國俄勒岡大學，以資助其進行聚氨酯製作安全套的研究，面市成品的厚度將不到目前市面上最薄安全套的一半。
研究者稱，研發下一代安全套的目的是鼓勵伴侶更樂於使用安全套，除了有助於避孕外，也有助減少性病以及艾滋病病毒等的傳染。
蓋茨表示，發達國家廠商對於研發瘧疾、結核病等葯物缺乏興趣，原因在於這些疾病在先進國家並不普遍，但「超薄安全套會有市場，因為安全套多年以來一直沒有太大創新」。

Ⅹ 比爾蓋茨不是把資產都捐獻給慈善基金會了嗎怎麼會重登福布斯榜首

美國大老闆們真的「樂善好施」嗎？（比爾蓋茨「裸捐」事件）

作者：海權論者

最近比爾蓋茨「裸捐」事件又讓我想起葉勁松的《美國資本家熱衷慈善：一個騙人的神話》，原文較長，還有些不夠條理，現在我把它整理一下。

一、我們一般人所理解的、以及美國普通群眾理解的救濟窮人的慈善事業，美國大老闆們其實很少做：

1992年1月13日，美國《新聞周刊》刊載一篇報道指出：擁有財富較少的人們，對窮人的捐款卻更多。無家可歸者聯盟執行主任瑪麗．布羅斯納安指出：

1991年經濟衰退期間收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，『工人階級負起了責任』。研究分析家弗吉尼亞．霍奇金森說：在經濟困難時期，富豪們大多停止捐款，而『財富較少者更多捐款，因為他們更能體會到失去住家或工作的滋味。』」（萬光《美國的社會病》四川人民出版社1997．120、 121）

2005年秋季13名美國參議員寫信，為低收入家庭向美國石油公司尋求民用燃油補助，希望美國石油資本家們能使窮人買到低價取暖燃油。但美國石油公司、美國石油大老闆個人或石油壟斷資本的各種基金會，都未響應這封信，只有委內瑞拉總統查偉斯，通過委內瑞拉在美國的石油公司――西特戈公司，對此作出響應。委內瑞拉當年冬天以4折價格，向美國東部的一些城市的窮人提供了五千萬加侖燃油。 2006年冬天，委內瑞拉繼續向美國窮人提供低價取暖燃油。而這兩年中，被我國不少文章大肆渲染的、從事慈善事業的蓋茨基金會或其它壟斷資本的基金會，就未在這救濟窮人的、提供低價燃油的慈善事業中露面。

二、美國大老闆們捐的款是怎麼花的。

壟斷資本向慈善事業捐款基本上都是捐給自己名下的基金會，這些基金會的設立實際上是壟斷資本為了盡量少納稅而耍的花招，請看：

1913年，老約翰私產已有9億美元，而1937年死時，報稅遺產只有 2500萬美元，生前已把大筆資金轉入基金會。1960年，洛克菲勒第二死時，私產估計在40億美元以上，除半數給妻子不付稅外，其餘部分早已安置在形形色色的基金會及個人信託基金戶，以及交子女保管，這樣，他的遺產稅分文未付。

「捐」給基金會的錢依舊同壟斷資本家族保持著除了紅利以外的一切所有權關系——這些資產實際上並未捐出，還是壟斷資本的資產，並未成為全社會的財產。

壟斷資本那部分未直接投資於經濟，而投資於基金會中的資金，絕大部分並不是用於救濟窮人，而是被經濟巨頭們用於將其實力滲入到政治、文化、教育等社會生活的各個方面。

壟斷資本如何通過基金會滲透、控制政治、文化、教育等社會生活的各個方面呢？請看：

1、曾經獲得美國最高新聞獎——普利策新聞獎的美國學者巴格迪坎，在所著書中，就曾揭露了美國資本家怎樣在教育領域散發「自我吹噓的」、「從自己的利害出發作出的解答」的經濟學教材的事：

這些按壟斷資本利益編寫的教材，要學生認同、並遵守有利於壟斷資本的現存經濟秩序，不要造反。這種思想控制被壟斷資本控判的媒體叫作慈善。

壟斷資本以基金會名義資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，這種對大學進行人事控制也叫慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，提出有利於壟斷資本利益的、引導政府政策的『科研成果』，也被稱為慈善。

基金會以下屬「研究機構」名義，派出其「研究機構」的「專家」出任政府高官，掌握政府部門，也被美國壟斷資本控判的媒體叫作慈善……

即：不直接投資於經濟部門，投資於政治、教育等等以進行對社會各方面進行控制的，都稱為慈善。

甚至，不直接投資於經濟部門，而以基金會名義間接投資於經濟部門也叫慈善！

壟斷資本通過資助大學，然後以基金會名義派人擔任大學理事會成員，贊助對自己有利的科研項目，而阻撓對自己不利的科研項目，甚至是打擊對自己不利的學者。這才是他們資助大學的真正目的，這與我們老百姓理解的慈善相差十萬八千里。

壟據對13家最重要的基金會（其中12家是由權貴掌握的）所作的調查表明，這些基金會中，有2／3的理事來自上層階級。基金會推行的各種重要的精神和文化計劃，對形成美國社會的框架和價值觀具有很大影響，因而成為美國現行制度的重要支柱。美國上層階級還建立了各種協會、學會和研究會，它們為當權者充當智囊，提供咨訊，影響決策。這些組織的領導也是由上層分子佔去大部分席位。企業界權貴對美國名牌大學的控制更為直接……企業界權貴對主要大學的控制和影響主要是通過家族饋贈、個人饋贈、基金會和公司饋贈等財政支持（而這些控制行為被說成慈善事業）以及在理事會中的服務來實現的。……有大約200家大工業公司和 200家金融公司在30所大學的理事會中有自己的代表。」（陳寶森《美國經濟與政府政策》世界知識出版社1988．603、604）

2、控制政治：

各壟斷資本的基金會推出的大人物：

洛克菲勒兄弟基金會：艾森豪威爾政府的國務卿杜勒斯；肯尼迪和約翰遜政府的國務卿臘斯克、財政部長道格拉斯．狄龍；尼克松和福特政府的國務卿基辛格、卡特總統和總統國家安全助理布熱津斯基。

福特基金會：1961－1965年肯尼迪和約翰遜政府的國家安全事務助理麥喬治．邦迪（福特基金會主席）；肯尼迪政府管理預算的台維．貝爾；肯尼迪－約翰遜政府的國防部長麥克納馬拉和約翰遜政府的預算局局長克米特．戈登。亨利．基辛格任國務卿期間的負責專管能源問題的威廉．唐納德遜。

洛克菲勒兄弟基金會特別研究計劃委員會，其工作是：確定今後10年至15年中美國將受到挑戰的重大問題和機會；闡明必須啟發和指導接受這些重大挑戰的舉國一致的目的和目標；形成一套可以作為制定國家政策和決定的良好基礎的概念和原則。

3、從事經濟活動：

洛克菲勒家族的基金會，興辦一些經濟性質的組織，如美國經濟與社會發展國際協會，以及與之有關的國際基礎經濟公司（多樣化企業），把勢力滲透到第三世界各國，進行控制和掠奪。」（《美國壟斷財團》116～119）

福特基金會，一項功能是進行債券、股票買賣和貸款，基金會原持有福特汽車公司90％的股票，到1972年，基金會持有的份額減為16％。同時，基金會將出售股票的收入，用於購買其他企業的股票和債券。據美國報刊報道，福特基金會擁有250種不同的股票，其中對某些企業的持股超過5％。貸款的范圍相當廣泛，主要對象是一些大公司。如1962年，對石油、鐵路、公用事業、電視、金融等部門的61家公司貸款共2.4億美元。還向西歐、加拿大的政府和私人公司提供貸款。它還是福特公司吞並其他企業的得力工具。如1961年，福特汽車公司從福特基金會取得本公司100萬股股票，用來和菲爾科公司交換股票，把菲爾科公司變為自己的子公司。美國報刊稱，這是基金會吞並企業的典型事例。

看看這些，大老闆們捐的錢所做的事情都是為了壟斷資本自身的利益而不是什麼社會公益，甚至是直接從事經濟活動，難道能說得上是「慈善事業」？粉飾美國大老闆們「樂善好施」的神話可以休矣！