『壹』 我國基金公司的收入來源有哪些各項管理費是如何提取的。
基金公司的收入主要有認購費(申購費),贖回費,管理費，這是基金法認可的合法收入，
還有一個就是隱性收入，運作基金所形成的股票交易所產生的手續費回扣收入。
『貳』 我國基金年管理費率為基金凈值的多少
基金管理費是支付給基金管理人的管理報酬，其數額一般按照基金凈資產值的一定比例，從基金資產中提取。基金管理人是基金資產的管理者和運用者，對基金資產的保值和增值起著決定性的作用。因此，基金管理費收取的比例比其他費用要高。基金管理費是基金管理人的主要收入來源，基金管理人的各項開支不能另外向基金或基金公司攤銷，更不能另外向投資者收取。在國外，基金管理費通常按照每個估值日基金凈資產的一定比例（年率）、逐日計算，定期支付。
管理費費率的高低與基金規模有關，一般而言。基金規模越大，基金管理費費率越低。但同時基金管理費費率與基金類別及不同國家或地區也有關系。一般而言，基金風險程度越高，其基金管理費費率越高，其中費率最高的基金為證券衍生工具基金，如認股權證基金的年費率為1．5％～2．5％。最低的要算貨幣市場基金，其年費率僅為0.5％～1％。香港基金公會公布的其他幾種基金的管理年費率為：債券基金年費率為0.5％～1.5％，股票基金年費率為l％～2％。在美國等基金業發達的國家和地區，基金的管理年費率通常為1％左右。但在一些發展中國家或地區則較高，如我國台灣的基金管理年費率一般為1．5％，有的發展中國家的基金管理年費率甚至超過3％。我國目前的基金管理年費率為2.5％。
個人認為公募基金的管理費要向私募基金學習，不能像現在這樣，旱澇保收，沒有收益就沒有管理費。
『叄』 對我國目前基金管理費的看法
轉載一篇文章，相信對你有所幫助：
《我國基金管理費率是否過高? 透視管理費之爭》
基金半年報披露已收官多日，半年上萬億元的基金凈值虧損致使市場對基金管理費的討論又起：圍繞當前我國基金管理費收費模式與費率標準是否合理等問題，關於基金管理費收費制度的爭議愈演愈烈。
管理費之爭：起於熊市
統計顯示，今年上半年，A股市場59家基金公司合計收取的基金管理費用為188.06億元，同期，基金凈值損失高達1.08萬億元。這讓眾多寄希望於基金實現穩定收益的投資者心痛不已。
面對如此巨大的反差，不少投資者疾聲高呼：基金管理公司應該與投資人共擔風險，把管理費率與業績掛鉤，實行浮動的費率制度。
實際上，關於基金費率的爭議並非首次出現，這一話題在基金不長的歷史中曾引發多次討論。晨星(中國)研究中心研究員鍾恆就此分析說，往往在牛市時，由於基金的回報率很高，使大多數投資者忽視了費率因素。而到熊市出現虧損，特別是今年上半年的巨額虧損擺在面前時，費率問題便格外突出地凸現出來。
令投資者對管理費不滿的另一個原因是，今年以來，在股市1000的下跌當中，基金公司作為機構投資者的形象備受詬病。人們質疑：在熊市中，很多基金公司不僅沒有成為市場的穩定器，反而成為助跌的重要力量，影響了投資者的收益，但管理費卻照收不誤。
出現這樣的詬病並不奇怪。業內人士指出，在當前的制度下，基金經理們往往過於追求排名，在市場預期不好時會出現爭相拋盤的賽跑現象，因為股市下跌時，先出逃的基金相對於後出逃的基金損失要小，相對回報仍然較高，這就容易造成基金集體拋售，加速了股市下跌。不過，基金凈值損失的主要原因，還是緣於市場環境變化、市場內在機制等問題導致的股市下跌。
同時，一些基金公司沒有按照基金契約分紅，被投資者認為有保持基金規模以收取更多管理費的嫌疑。如此種種，引發了人們對管理費收費模式與費率水平日益強烈的質疑。
基金管理費率是否應該浮動？
在投資者蒙受巨額凈值損失的情況下，基金管理費率是否應該相應地下調，我國目前實行的固定費率制是否應該改為浮動，市場各方說法不一。
德聖基金研究中心分析師江賽春認為，基金公司上半年管理費的增長緣於2007年下半年基金規模的快速膨脹，固定費率制是行業的基石，對公募基金行業有其合理性。
據了解，我國公募基金業管理費是根據規模按照一定比例進行徵收，基金經理的考核更多建立在排名上。從國際上來看，主要發達國家的公募基金大都採取固定費率制度，私募基金則多採用與收益掛鉤的浮動費率制度。
銀河證券基金研究中心負責人胡立峰認為，基金業「受人之託、代人理財」基本特徵決定了在公募基金不能讓基金管理公司和投資人共擔收益與風險。
他分析說，如果管理人承擔投資風險，基金就不是受託管理而是共同投資了。此時基金管理公司就有自身利益要求和自身的風險考量，其對收益與風險的權衡與投資人長期利益和根本利益就會發生偏差，在實際操作中就會一切以基金管理公司利益為出發點。從長期來看，公募基金的固定費率制度，恰恰是維護了普通投資者的根本利益。
針對當前投資者要求下調管理費率的呼聲，有輿論認為，盡管在當前的固定費率制度下，根據契約，基金公司沒有下調管理費率的義務，但是出於基金公司形象和公募基金社會責任的考慮，基金公司此時應有一定的讓利行為。
實際上，近期有一些基金管理公司已經停收管理費。由於滿足契約中凈值低於價值增長線的條件，博時價值增長已經宣布停收管理費。另外，基金金盛由於2007年度分紅不符合比例要求而暫停計提基金管理費和基金託管費。
鍾恆認為，有條件的大基金公司可以根據市場情況適當降低費率，讓利於投資者，而規模較小的基金公司則難有這個承受能力。由於雙方有契約在先，只要不違背契約，降不降管理費率都是基金公司自己的事情。
我國基金管理費率是否過高？
晨星（中國）研究中心提供的報告顯示，整體來看，美國股票型基金的總費率1.39％，國內股票型基金的總體費率為2.08％。單看股票型基金的管理費率，國內為1．5％，美國則為0．73％。
「雖然從絕對數值上看，中國基金費率高於美國，但是考慮到兩國行業的發展程度不同，市場化程度也不同，二者其實很難具有可比性。」鍾恆說，二者最為明顯的不同是，美國的基金費率一直在下降，而中國則多年保持穩定。
統計顯示，美國各類基金的總費率在1991年至2006年期間從0．93％下降為0．83％。這主要是因為基金規模擴大產生的規模效應，加上美國市場基金之間的競爭非常充分，投資者對費率的敏感度也比較高，由此形成了促使費率下降的強勁推力。
一般來講，隨著基金規模的迅速擴大，投資者對基金低費用的要求會越來越明顯。由於規模大的基金在成本效用上占優勢，規模較小的基金為求吸引更多的投資者，就會以取消部分費用來吸引客戶。當然，這種競爭需建立在投資者對管理費用高低的敏感致使基金之間競爭壓力加大的基礎上。
美國投資者協會的一份報告顯示，1997年至2006年期間，90％的投資者傾向於購買低於平均費率水平的股票型基金，這說明美國投資者對費率的高低相當敏感。
反觀國內，目前尚未出現上述美國的情況：中國基金業的發展歷史較短，產品沒有形成充分競爭，投資者對費率的敏感度也很低，這就導致了基金費率多年來沒有什麼變化，而且股票型基金費率基本固定在1．5％，各家公司之間沒有差異。
據介紹，決定基金費率的主要因素包括基金的投資對象、預期收益、資源投入等。根據晨星的統計，總體來看，目前中國基金只有7種，而美國有70多種。具體到股票型基金，國內此類基金趨同性較大，投資對象大同小異，基金之間的競爭主要在排名而不是費率。這些都導致了國內基金管理費率的雷打不動。
鍾恆認為，中國基金業管理費率在市場化力量的推動下逐步降低是大勢所趨。隨著基金產品越來越多樣化，基金之間的競爭越來越充分，投資者對費率敏感度的日益提高，管理費率自然會降下來。
長城證券基金研究員閻紅對此表示認同。她認為，未來基金管理費率的方向肯定是充分的市場化，但實現市場化需要一個過程，管理層可以考慮從新基金開始探索實行更為靈活的費率水平和徵收方式，這不僅能夠切實保護投資者利益，也將進一步激勵優秀的基金經理，促進基金行業的健康發展。
據悉，目前美國已有公募基金開始採取固定費率與浮動費率相結合的收費模式，由基礎管理費加浮動管理費組成，後者以業績為基準。這種新的費率模式不失為一種更為靈活、更為市場化的探索。
（新華網 ）
『肆』 分析我國基金總體的收益率,我國基金管理人提取管理費的制度存在什麼缺陷
管理費明顯與收益之間的比例不協調，也就是管理費占收益的比值太高。
歡迎關注我。
『伍』 基金的管理費一般怎麼收取額度多高
沒管理費啊。反正我買的基金定投，在招行買的，華夏和嘉實，還有一次型股票和債券混合型基金，都沒有管理費啊。就是一次性基金，剛買的時候，還沒持倉時，有個手續費好像是，-100多元。
『陸』 基金管理費1.5%怎麼收
購買基金已經成為很多人的投資理財首選，通常我們最關注基金的收益情況，但是很少去了解基金的收費情況。實際上，基金的各項費用直接影響到最終的收益，因為同樣的管理和運作水平，多扣了費用，也就少了收益，所以選擇費用低的基金很有必要。
一、基金管理費
1.基金管理費是支付給基金管理人的管理報酬，其數額一般按照基金凈資產值的一定比例自，從基金資產中提取。基金管理費1.5%，就代表著按照基金凈資產值的1.5%來提取管理報酬。
2.我國的基金管理費是按前一日基金資產凈值的一定比例逐日計提，按月支付。也就是說，基金每天公布的凈值已經刨除了基金管理費這項費用。
3.基金管理費具體計算方法如下：每日應付的基金管理費＝前一日該基金的資產凈值×年管理費率÷365。
4.基金管理費每日計算，逐日累計至每個月月末，按月支付，由基金管理人向基金託管人發送基金管理費劃付指令，基金託管人復核後於次月的前兩個工作日內從基金資產中一次性支付給基金管理人。
二、(6)我國基金的管理費擴展閱讀
基金的運作費用主要包括：管理費、託管費和銷售服務費。管理費是基金公司真正的傭金，託管費是基金公司代資金託管銀行收取的費用，另外一個銷售服務費，通常只會在一些C類基金和一些創新型基金上出現。管理費和託管費從基金資產中每日計提。每個交易日公告的基金凈值已扣除管理費和託管費，投資者看不到這筆費用，也無需在每筆交易中另行支付。
比如基金收取1.5%的管理費，0.25%的託管費，均是以年為單位進行計價的。具體計算方法是把管理費和託管費累加起來（如果有銷售服務費的話也要累加），即一年的費用為1.75%，然後平攤到一年中的每一個交易日，得出每個交易日的平攤比例。當你的申購份額被確認，出現市值漲跌，就開始從漲跌中徵收這個每交易日平攤的年費了。具體的徵收方式，是在基金每晚出凈值前進行預先扣除。比如今天你持有份額的凈值漲了1個點，那這1個點是被基金公司扣除攤在今天的年費後的漲幅；如果你今天的凈值是跌了1個點，那這1個點的虧損，其實當中還包含了被攤在這一天的年費。所以，當你申購的是指數基金，就會發現，你持有的指數基金漲跌幅，和跟蹤的指數漲跌幅，是有偏差的，其中就包含了年費的成本。而且，你持有基金的時間越長，承擔的年費成本就會日增；你購買的金額越多，被徵收的年費總額就越多。年費水準的高低，最終會體現在持有的基金收益里。因此，投資權益類基金，選擇同類型基金中總費率較低的那個比較劃算。
『柒』 我國基金管理人提取管理費制度存在哪些問題該從哪些方面改革
管理費制度主要在爭議的問題是是否徵收固定費率的管理費。
因為管理費不隨著基金凈值的上漲和下跌浮動，所以對於基金是否有動力做好基金業績大家存在質疑，而且也會帶來一些。當然，基金收取管理費是應該的。但是在股市低迷時期，基金投資者出現大幅虧損的情況下，繼續堅持固定費率收取管理費對投資者而言顯得很不公平，適當降低管理費也是很有必要的。
改革：
主要方案就是浮動費率制。
理由一：浮動費率制可促進基金公司達到更好業績
「引入浮動費率制更好。」在目前市場情況下，應該允許管理費有一定的浮動，不要規定統一的標准，有關部門可以規定一個費率范圍，在這個范圍內，完全由市場來決定也未嘗不可，由基民自己決定買還是不買，買這家基金公司的基金還是另外一家。
「通過允許不同收費模式的競爭，加劇基金公司之間的競爭，從而用市場化的方式來促進基金公司達到更好的業績，以獲得投資者的認同。投資者對基金公司不同的認同度直接調節了基金公司的費率。」
對於基金公司而言，旱澇保收的管理費收入肯定是不錯的選擇，特別是小的基金公司由於競爭力偏弱，可能不願意採用浮動費率制。通過市場化的優勝劣汰來篩選優質的基金公司，對投資者而言肯定是有價值的。
理由二：浮動費率制化解基金業存在的巨大道德風險
目前的關鍵是如何減少基金投資中的道德風險，現在很多投資者不相信基金公司，通過費率的市場化競爭調節基金公司的費率，進而調節基金公司的利潤，從而使基金公司真正的更加關注投資者的收益，達到減少目前我國基金業存在的巨大的道德風險的作用。
但浮動費率制也存在問題：收費方式復雜；合理性及公正性難保證；會導致基金激進。
或許可以設定基金管理費提取的上限及下限，這樣可以有效兼顧基金和基民兩者的利益。
僅供參考。
『捌』 基金交易管理費怎麼收的
在基金的運作過程中，有一些必要的開支需基金承擔，其中基金管理費和基金託管費是基金支付的主要費用。基金管理費是支付給基金管理人的管理報酬，其數額一般按照基金凈資產值的一定比例，從基金資產中提取。基金管理人是基金資產的管理者和運用者，對基金資產的保值和增值起著決定性的作用。因此，基金管理費收取的比例比其他費用要高。
基金管理費是基金管理人的主要收入來源，基金管理人的各項開支不能另外向基金或基金公司攤銷，更不能另外向投資者收取。在國外，基金管理費通常按照每個估值日基金凈資產的一定比例（年率）、逐日計算，定期支付。
『玖』 基金的管理費一般多少為什麼有些基金管理費還會變
管理費是指支付給基金管理人的費用。先前也查了浮動管理費的問題，後來在三思投顧公號找到答案，意思是說基金成立滿三年的每個季度對應日，如果在該日之前(不含該日)連續三年的基金份額累計凈值增長率高於同期業績比較基準，那麼將會收取百分之二的管理費。