⑴ 華夏債券A/B 收費方式
華夏債券A/B是一支定位為追求絕對收益的債券基金，投資范圍限於固定收益類金融工具，包括國債、金融債、企業債等債券，以及中國證監會允許基金投資的其他金融工具，投資風險較小，並且同華夏債券C相比在一定程度上投資范圍比較廣，操作更加靈活。在當前金融市場不穩定，次級貸影響加劇的金融基本面下，債券型基金要比股票型基金更具有穩定性和保本性。同時，由於央行近期下調兩率，對債券及債券類投資產品來講屬於利好消息，更增加華夏債券的收益性。在投資方式上，華夏債券均開通了基金定投業務，最低投資額為每月100元，投資更為便利靈活。
從業績上面考慮，和同類型債券基金相比，華夏債券A/B期末總份額為50.56億份，想必2008-03-31增加0.79億份，凈份額量的增加說明該產品的資金有所增加，在未來投資的資金上有一定的充裕度，也從側面反映出該基金的業績是得到大部分投資者的認可的。同時華夏債券A/B3個月收益在同類基金中居中間水平，遠遠高於同期業績基準收益率水平，業績穩定，具有投資價值。
同時，順帶比較華夏債券A/B/C三種的收費狀況：華夏債券A：是前端收費，申購費為1%，不收贖回費用。 華夏債券B：是後端收費，贖回是再收申購費，不滿1年申購費為1.2%,滿5年申購費為0，也不收贖回費用。 華夏債券C：是新推收費模式從本類別基金資產中計提銷售服務費，銷售服務費按前一日C類基金資產凈值的0.3%年費率計提。 雖然看起來A、B的收益率高於C，但C不收申購費，因此只要持有時間低於五年，實際上C的收益率最高；如果持有時間高於五年，B的收益率最高。希望投資者根據產品持有成本來適當選擇。
當然，在風險角度我們仍然需要考慮基金管理的公司的狀況，華夏基金屬於比較老牌的基金公司，雖然有一定的公司信譽，下屬基金產品也有過不錯的業績，但是最近公司將被中信基金並購即將清盤的傳聞影響了一部分投資者的信心，雖然承諾過對其產品業績不受影響，但是大量研究人員及基金經理的流失肯定會帶來業績上的損失，對此基金的風險也會有很大影響，是以這是產品風險加強的原因。
⑵ 華夏債券基金為什麼A類的凈值要比C類高
扣除的管理費不一樣，C類沒有申購費用並且持有超過60日後贖回也不收費，但是管理費比AB類的要高，凈值肯定要低了
⑶ 我在中國買了5000塊錢的華夏債券c。為什麼只有4000多了基金凈值 1.0650 實際份額4694.84 可用份額 4694.84
1.065元乘4000多份，就等於5000元
⑷ 華夏債券基金
能買 工行不能頂投 其實個人認為債券基金沒必要定投 因為收益比較穩定 風險低 定投就沒必要了
⑸ 華夏債券A/B/C怎麼樣債券基金持有多久較合適
1、債券基金將基金分為A、B、C的類別主要是根據基金的收費方法和標準的不同區分的。一般基金有按A、B、C三類或A\B兩類區分，區別就在申購費上。如果是A、B、C三類的基金，A類一般是代表前端收費，B類代表後端收費，而C類是沒有申購費；而A、B兩類分類的債券基金，一般A類為有申購費，包括前端和後端。而B類債券沒有任何申購費。但一般來說，如果債券基金沒有一次性申購費用，那麼會有一定比例的銷售服務費。所以投資者可按自己偏好的收費方式來選擇基金。
2、債券基金適合長期投資，至少1年以上。比例控制在20％～30％左右，根據自己的風險承受控制倉位。
⑹ 想買華夏債券基金。。。
雖然理論上，長期持有買A/B類的，短期持有，買C類的；
我計算了一下：這二支基金成立時間為已經八年了，累計凈值相差了1.2%；
而前者申購費為 1%，後者申購費為0；所以說你如果從申購到贖回要八年左右，買A/B類的；
而你採用的是定投的方式，第一年定投到第十年持有期為10年，第 十年定投的基金持有期為0年，平均持有期為5年；
因此建議你購買C；
⑺ 我擁有的華夏債券基金如果想轉換為指數基金的話要多久確認成功呢確認之後那個凈值是按照確認當天
1、轉換業務是指投資者在基金存續期間要求將其持有的全部或部分基金份額轉換為基金管理人管理的其它開放式基金份額的行為。基金轉換一般只能是同一家基金公司同注冊系統的各基金之間轉換。
2、基金轉換採取「未知價法」，即基金的轉換價格以轉換申請受理當日各轉出、轉入基金的份額資產凈值為基準進行計算。
3、你擁有的華夏債券基金只能轉換成華夏基金公司旗下的指數基金，開放式基金的轉換價格是按照當日股市收盤後基金公布的凈值來確定的。也就是說，如果是在正常工作日當日的下午3點前轉換的基金，那麼按照當日收盤後基金公司公布的基金凈值來確定轉換價格。如果是在工作日當日下午3點後轉換的基金，那麼按照下一個正常工作日收盤後基金公司公布的基金凈值來確定轉換價格。
⑻ 華夏債券C類
在債券基金中有些特殊的分類，比如華夏債券和大成債券分A、B、C三類，而工銀強債、招商安泰、博時穩定和鵬華普天分A、B兩類。這之間到底有多少區別？翻了翻晨星，也沒有找到最後的答案。只好一個個招募書去研究。
首先無論是A、B、C三類還是A、B兩類，核心的區別在申購費上。如果是ABC三類的基金，A類一般是代表前端收費，B類代表後端收費，而C類是沒有申購費，無論前端還是後端，都沒有手續費；而AB兩類分類的債券基金，一般A類為有申購費，包括前端和後端。而B類債券沒有任何申購費。也就是ABC三類分類中的A和B類基金是相當於AB兩類分類中的A類，是前端或者後端申購費基金，而ABC三類分類中的C類基金是相當於AB兩類分類中的B類基金，無申購費。
如果仔細去看招募書，在這些沒有申購費的債券基金中，費率中都多出了一條叫「銷售服務費」的東西。在華夏債券的招募書上是這樣寫：「本基金A/B類基金份額不收取銷售服務費，C類基金份額的銷售服務費年費率為0.3%。本基金銷售服務費將專門用於本基金的銷售與基金份額持有人服務，基金管理人將在基金年度報告中對該項費用的列支情況作專項說明。」也就是華夏債券C類雖然不收前端或者後端申購費，但收取銷售服務費。這個銷售服務費是和管理費類似的按照逐日提取的。如果去看華夏A/B和C類基金今年以來的業績，可以發現到今天位置，華夏債券C類的回報落後A/B類0.35個百分點。這就是這個銷售服務費造成的。其他的債券基金也一樣。除了工銀強債B類的銷售服務費為0.4%外，其他幾個無申購費的債券基金的銷售服務費都是0.3%。
天下沒有免費午餐。不收一次性申購費，就按日收去銷售服務費。但這也不是說這中間沒有不同。就說華夏債券ABC三類。由於沒有任何申購費，C類雖然有銷售費，但0.3%的銷售費，3年下來還不到1%，也就是還低於前端申購費（暫時不考慮資產的增值）。這樣也就是大概可以說：如果你確定是短期投資，比如1-2年以下，那選擇C類債券，2年多以上就不合算；如果確定是3年以上就可以選擇B類，因為華夏債券B類的2-3年的收費就只有是0.7%了，而且越長越少；如果對投資期沒有任何判斷，就可以考慮A類前端收費。對於華夏A類債券，持有3年以上就強於C類，但持有1年以下就好於B類。
另外要說明的一個問題是：雖然無申購費債券基金和貨幣基金一樣進出都沒有費用，但債券基金還是有波動的，他的波動雖然小於股票基金，但並不是保本的，債券基金也很可能虧損。所以從本質上和貨幣基金還是有很大區別的。
⑼ 華夏債券基金為什麼同時推出前端，後端兩種收費模式
只所以同時推出前端收費、後端收費兩種模式，就是充分考慮到投資人的成本問題。顧名思義，前端收費就是購買基金時支付費用，而後端收費就是購買基金時不用支付費用，賣出時再支付。後端費率隨持有年限分檔，持有期越長，費率越低，直至為零。舉個例子，假如發行期間某投資人拿出10,000元購買「華夏債券基金」，並選擇後端收費模式，持有5年後賣出，這樣，該投資人前、後端認購費用均為零，同時「華夏債券基金」的贖回費率也為零，他從買入到賣出就沒有支付任何費用，投資成本大大降低。
對於投資額較小的中小投資人，由於不能享有大額資金所能帶來的費率優惠，在同等情況下，選擇後端收費模式並長期持有就要實惠得多，尤其對於債券基金來說，節省的費用其實也是不小的一塊收益。同時後端收費還有利於投資人樹立長期投資的健康的投資理念。
對基金投資而言，如果投資人選擇後端收費模式，其應交的費用在贖回基金之前，一直作為基金資產投入運作，這樣，他投入的資金就會最大限度的發揮價值，而這部分資金和創造的收益最終還是歸投資人所有；而如果投資人同時選擇長期持有，這樣就增加了基金資產的穩定性，減少了基金經理因資金的流動而進行的調倉，避免基金凈值不必要的損失，最終獲益的還是投資人。
⑽ 華夏債券基金
你買的是哪個類型的基金啊?
基金分為開放式基金和封閉式基金.卡上面寫者2007年8月說明你買的是封閉式基金.在07年8月前你是得不到一分錢的.到時資金就會自動劃到你的帳戶.