① 請專業人士幫我比對一下這三支基金
首先我不是專業人士，只是本著互相學習，互相進步的精神篆完此文^O^
摘要（2007.12.31）這里不支持表格,所以做了一個鏈接呵呵,見表一
http://hi..com/puban/album/item/3b18252f02596e281f3089ad.html
業績
http://hi..com/puban/album/item/3b18252f02596e281f3089ad.html#IMG=7eb74c038adee6fc08fa93ad
風險
http://hi..com/puban/album/item/3b18252f02596e281f3089ad.html#IMG=31925bfe1f56fa215c60088f
註：1、貝塔系數 ：
評估一種證券系統性風險的工具，用以量度一種證券或一個投資證券組合相對總體市場的波動性.貝塔系數利用回歸的方法計算。貝塔系數1即證券的價格與市場一同變動。貝塔系數高於1即證券價格比總體市場更波動。貝塔系數低於1即證券價格的波動性比市場為低。即β系數越大，系統風險越大；β系數越小，系統風險越小。
2、夏普比率：
夏普指數代表投資人每多承擔一分風險，可以拿到幾分報酬；若為正值，代表基金報酬率高過波動風險；若為負值，代表基金操作風險大過於報酬率。這樣一來，每個投資組合都可以計算Sharpe Ratio,即投資回報與多冒風險的比例，這個比例越高，投資組合越佳。
3、特雷諾指數：
特雷諾指數是以基金收益的系統風險作為基金績效調整的因子，反映基金承擔單位系統風險所獲得的超額收益。指數值越大，承擔單位系統風險所獲得的超額收益越高。
4、簡森指數：
詹森指數所代表的就是基金業績中超過市場基準組合所獲得的超額收益。即詹森指數>0，表明基金的業績表現優於市場基準組合，大得越多，業績越好；反之，如果詹森指數〈0，則表明其績效不好。
投資風格（2007.12.31）
http://hi..com/puban/album/item/3b18252f02596e281f3089ad.html#IMG=da3bab381c12bde2b211c7ad
費率（單位：元）
http://hi..com/puban/album/item/3b18252f02596e281f3089ad.html#IMG=8c88cdc6debe880b9d163dad
註：1、前端收費為50萬以下費率，後端收費為一年以內費率。具體請見
http://cn.morningstar.com/quicktake/PurchaseInfo.aspx?FundClassId=F020151001&activetab=PurchaseInfo
http://cn.morningstar.com/fundtools/quicktake/PurchaseInfo.aspx?FundClassId=F0000003ZU&activetab=PurchaseInfo
http://cn.morningstar.com/fundtools/quicktake/PurchaseInfo.aspx?FundClassId=F00000040P&activetab=PurchaseInfo
根據以上數據，如果你是風險承受強者，可以考慮股票型基金。如果你是穩健型，那麼積極配置型比較好。當然高風險，高回報，低風險，低回報。魚和熊掌不可兼得嘛，孰優孰劣三思而後行---
以上數據均來自互聯網，不敢保證數據准確無誤，投資有風險，入市須謹慎^-^
如果有疑問可以到hi..com/puban留言提問
資料來源：、http://cn.morningstar.com
http://www.chinavalue.net/wiki/showcontent.aspx?titleid=36175
http://ke..com/view/1098884.htm
http://ke..com/view/849657.htm
http://ke..com/view/813475.htm
http://hi..com/wrgtala/blog/item/2dc671667a0d7626ab184c3d.html
http://fund.sohu.com