周潤發基金會聯系

㈠ 周潤發：12年8次談裸捐卻一分沒出，慈善事業為何幾乎空白

談到周潤發，很多人第一次想到他標志性的微笑或他的經典人物，但很少有人知道他對慈善事業的貢獻。

更令人費解的是，周潤發在12年裡說過八次裸捐，但在他自己的公共慈善史上，他沒有捐贈記錄。

2013年，周潤發的新片"澳門風雲"上映。這部電影在大陸正式上映後，周潤發今年連續兩次提到裸捐，但這兩次演講完全不同。在這部電影上映之前，他在媒體上承認，他肯定會裸捐，這是一個非常明顯的問題。

同年年底，"澳門風雲"票房大賣後，周潤發被問到裸捐的事，突然改變了嘴："我很窮。我一個人沒有多少錢。否則，我還會怎麼出去拍攝呢？"這樣，裸捐將在40年後達成協議，我將不得不在家裡和我的妻子討論這個問題。

不過，上一次采訪的消息只是在香港和台灣的圈子裡傳開，因為當時，考慮到周潤發建立的關系，大陸媒體對胖哥可疑的逃避言論不太感興趣。

從16歲到17歲，周潤發的妻子參加了一次家庭綜藝訪談。當她再次提到裸捐時，她還正式確認，她和丈夫同意裸捐，未來他們將全裸捐贈，這也是丈夫和妻子在正式場合的共同決定。

到目前為止，發哥已經第七次和第八次談論裸捐了。2018年，周潤發的新片"無與倫比"上映後，他在出席北京電影首映時宣布了赤身裸捐的消息，並開始在香港和台灣建立自己的慈善基金會。同年11月，韓國發行了"無與倫比"，Fage兄弟再次參加了一個綜藝節目，談論裸捐。韓國大陸的反應也是一種崇拜的聲音。

然而，只要仔細觀察，你就會發現，在宣布裸捐後的12年裡，周潤發提到了8項裸捐，其中一半以上是在他自己的電影的宣傳會議上提到的。"成龍幾年前在製作"十二生肖"時說："這是我生命中的最後一部電影。

許多像周潤發這樣的朋友反駁道："人們說他們死後赤身裸捐自己的財產，現在沒有必要把它當真。"但令人費解的是，作為中國著名的慈善家，周潤發在事業生涯中的慈善活動幾乎為零，2008年汶川大地震時，他沒有捐一分錢，20年的國內疫情中，他沒有看到他的捐贈記錄。作為一顆價值數十億美元的明星，費古是一種強迫症嗎？財產只想等到裸捐結束？到目前為止，法特兄弟唯一的慈善記錄是在拍攝"金甲"的同時捐出他的化妝照片。

另外，這張照片不是周潤發的，而是鞏俐的。這張照片捐贈後，被慈善機構拍賣了300多萬張。

同樣，值得思考的一點是：周潤發說裸捐的時候，它真的是"捐贈"嗎？自2018年以來，周潤發成立了一個慈善管理基金，這實際上是一個基金，實際上是一個幫助富人管理財產的組織。這種組織類似於一家公司，不是免費捐贈，而是類似於諾貝爾獎和紅十字會。在基金運作之後，只會捐贈這些基金的利潤，其餘的資金將維持該組織的正常運作。

此外，"裸捐"不一定是"赤裸"，因為周潤發沒有孩子，也沒有姓女，所以死後，沒有人繼承，也沒有人會赤身裸捐，但周潤發基金也可能像梅艷芳一樣，裸捐財產，設立基金，每月給親戚和其他人發放生活津貼，這也是一種裸捐。

畢竟，他們是否捐贈財產是他們自己的事。然而，令人費解的是，"發哥"里沒有慈善記錄，他自稱是個好人。相反，他在公眾面前多次提到"裸捐"並不令人費解。另一方面，身為慈善家的顧天樂沒有在任何人面前說過他捐給小學的人。

這一切都應該留給後人來判斷。

㈡ 有人知道周潤發的經紀人聯系方式嗎

.....你上網先找一下周潤發是哪家公司的，再向他們公司問他經濟人的電話，肯定知道的。。。。

㈢ 一直說裸捐幾十個億，卻沒見過一次捐款，周潤發是開玩笑的嗎

周潤發曾經面對面對媒體公開表示：自己家產56個億，等待身後，就將家產全部裸捐出去。然而，無論是四川的地震還是這次的疫情， 等等，面對近幾年大大小小的災難，周潤達卻沒見過一次捐款，很多人說他的裸捐是開玩笑，那麼他真的是開玩笑么？

他是覺得自己和妻子還活著，還有大把的時間可以生活，如果真的將錢裸捐出去，他們其中有一個人生病，或者家人突然發生什麼問題需要用巨額，那時候，他們把錢捐出去，那他們的家人就沒有了保障。

等待自己離開，那麼家裡的長輩一定也都離去了，也就不需要他們幫助什麼，自己兩口子也就用不到那些錢來保障，那時，再將錢全部裸捐出去，才能達到效果。雖然面對這么多的災難，周潤發沒有捐款，但他卻不是對慈善開玩笑，裸捐只是遲早的事。

㈣ 如何聯系周潤發

聯系周潤發有一個辦法就是聯系他的助手，然後助手幫他接活動，你就可以和周潤發聯系了

㈤ 周潤發豪言死後裸捐所有財產，現在為什麼賴賬了

周潤發一直都在觀眾心中都是俠肝義膽的大哥的形象，尤其是在《上海灘》中的大哥許文強，《賭神》系列中的賭神大哥高進，所以導致一提起周潤發就會浮現大哥的形象。

在上世紀香港的演藝圈，周潤發就已經成為家喻戶曉的演員，直至今日當我們看到當年周潤發留下的影片時依舊會熱血沸騰，意氣風發想要闖盪江湖。

㈥ 周潤發捐款56億捐到哪裡了

慈善，沒有一次性捐出56億。周潤發和妻子陳薈蓮成立了一個基金會，將周潤發這幾十年拍戲掙來的56億港幣(約合49.4億元)全部投了進去，陳薈蓮在2018年接受采訪時表示兩人會一分不留地捐出。

周潤發表示：「錢不是我的，我只是暫時保管。」

與絕大多數超級明星形成鮮明對比的是，周潤發的生活方式非常簡單，盡管他的財富巨大，但每月僅花費800港幣。

周潤發已經在這個行業工作了四十多年，已經積累了巨額財富，他的凈資產估計為56億港元。人們可能會認為，憑借這筆財富，周潤發過著非常奢華的生活方式，包括駕駛漂亮的跑車或居住在可愛的豪宅中。

相反，周潤發表現得相當節儉，經常選擇乘坐公共交通工具並做慈善工作。

在早些時候的采訪中，周潤發透露，他每月僅花費800美元。兩年前，他才放棄使用他的超過17年的第一代諾基亞手機，開始轉向智能手機 - 僅僅因為他的諾基亞停止了工作。周潤發經常在折扣店購物。他表示，「我不為別人穿衣服。只要我覺得它很舒服，那對我來說就足夠了。「

㈦ 為何周潤發只是說會裸捐，卻從不做公益

周潤發在接受采訪時曾經提到過，計劃將自己的全部財產捐給慈善機構，現在的他只是代為保管。於是很多人就開始討論，說他只是計劃裸捐，並沒有做過任何公益。個人感覺這不應該進行談資，人家只是說計劃，並不是非要裸捐。況且周潤發也從事過很多公益，捐過不少錢，說他一毛不拔實在是一種“侮辱”。

周潤發的生活很節儉，可是他對待自己的愛好十分熱衷。就拿攝影來說，一個機身加鏡頭就要十幾萬，而一個喜歡攝影的人絕不可能只有一套配置。而且他還特別喜歡古董車，收藏了好幾輛，這些都是很貴的存在。周潤發其實就是一個普通的演員，跟大多數人一樣，沒有必要強行去道德綁架。

㈧ 一直說裸捐幾十億的周潤發，為何沒有見他捐過一次款

在整個娛樂圈當中，我個人最敬重的就是周潤發，小的時候看著周潤發的電影長大，有著一種難以割捨的情懷，在後期的周潤發將自己的全部財產以夫妻的名義捐給慈善機構，更是讓我看清他的本性是如此的高尚，之所以周潤發在平時很少有捐款，是因為他把大部分的錢已經捐光了，很多的明星他們之所以會爭相踴躍的捐款，這並不是發自內心的一種愛心，而是一種炒作。

作為明星們，首先應該明白一點，自己本身所作所為會影響著很多人，所以在明星身上有更多的正能量，反而會影響更多的粉絲們效仿明星去做，所以如果有更多的人向周潤發以及古天樂這樣去默默做慈善，我相信娛樂圈完全會是另外一種樣子。

㈨ 怎麼才能聯繫上周潤發

首先要聯繫到他的經紀人

㈩ 周潤發捐款56億是真的嗎

周潤發揚言的死後將捐出56億家產，其實是一個很令人質疑的承諾。

周潤發，一個陪伴幾代人成長的天王巨星，他在影視圈的成就毋庸置疑，他給我們帶來了無數經典作品，如《上海灘》《英雄本色》《監獄風雲》等。

然而，影視形象並不等於明星本人，對於現實生活中的周潤發，可以說是「謎之一樣」的男人。

如果要問周潤發人品如何？

毋庸置疑，他確實幫過很多後輩，其中最令人津津樂道的便是他對劉德華的提攜。

劉德華和梁家輝曾經在周潤發的電視中跑龍套，此時的劉德華雖是新人，但很認真地揣摩怎麼演戲，讓周潤發印象深刻，周潤發還曾拿出手錶來對他鼓勵。後來在李鞍華拍《投奔怒海》時周潤發向她推薦了劉德華。劉德華出演該片後果然不負眾望，一舉成名。

隨後劉德華帶黃日華、苗僑偉等人准備從TVB跳槽，後被無線高層得知，將他雪藏。劉德華一度無戲可拍，這時周潤發、王晶等又向他伸出援手，劉德華因此成功向電影圈轉型，也正是因為周潤發的幫忙，劉德華多年後依然對他感激不已，甚至在成名後還甘願為他作配。

除了劉德華外，周潤發曾幫助過「肥貓」鄭則仕，鄭則仕尚未成名時，周潤發與他結為好友，常常一起同桌吃飯，甚至被媒體戲虐他們有「斷袖」之嫌。鄭則仕拍《何必有我》時，周潤發也甘願在片中為他作配。

周潤發也曾幫過梁家輝，當年梁家輝因拍《垂簾聽政》而被台灣封殺，在拍《監獄風雲》時是周潤發幫他周旋才被解封。

可見周潤發也是一位樂於助人的演員。

然而正是這樣一個好人，當面臨著金錢交易時他的做法卻令人大跌眼鏡。

周潤發和吳孟達是同學兼好友。當年吳孟達一出道就是走偶像派路線，走紅後染上了賭博，輸掉了身家還欠幾十萬的高利貸，走投無路下找周潤發幫忙，周潤發扔下一句「你自己解決」就不管了，吳孟達差點因此自殺，好在不久接了部戲，並痛定思痛，改走喜劇路線，終於償還了債務。據說當時吳孟達接的戲是周潤發把他推薦給製作方的。如果當真如此，周潤發的作法很令人稱贊。

除了吳孟達外另一個找周潤發幫忙的是鄭則仕，盡管當年鄭則仕和周潤發的關系幾乎到了「斷袖」的地步，但當鄭則仕找他借錢時他依然不理。當年鄭則仕投資電影失敗，欠下巨款而旗下藝人張衛健也打官司向他追債，已經到了走投無路的地步，不得已找到周潤發，但周潤發直接拒絕，後來還是劉德華幫忙才走出困境。

如果說周潤發不借錢給吳孟達還能說得通，畢竟吳孟達是染有賭癮，可鄭則仕只是投資失敗，既然是好友幫幫忙又何妨？朋友是什麼，朋友就是在困境是互相扶持幫助的，所以周潤發的做法讓人很難理解。

假如當年兩位好友真的因此而不測，他是否會覺得後悔莫及？所謂救急不救窮，如果真當他們是朋友，先幫他們走出困境，然後再說其它的，打他也好，罵他也好，逼他還債也好，既使吃虧也就只吃一次還能看清他們真面目，總比扼殺了他們痛改前非的決心要好，畢竟在此刻雙方還是朋友，而朋友和兄弟不是用來說話聊天的，而是互相扶持的。

而實際上，除了沒有借錢幫好友之外，周潤發在公益上也幾乎沒有金錢的來往。如今可以查證的有關金錢捐款則是他在2011年將偷拍的鞏俐在《滿城盡帶黃金甲》劇組的化妝照捐給嫣然基金，該照最終以318萬元被拍賣出去。

由此可見，出身貧寒的周潤發很看重金錢，也因此他的為人說得不好聽點就是：讓我幫忙可以，但是不能讓我掏錢！

所以，周潤發承諾的死後捐贈身家是否也只是一張空頭支票？但無論是不是空頭支票，可以確定的是他的這個言論為他圈粉不少，為他贏得生前名。

然而，周潤發又沒有子嗣，他去世後將家產捐出去也並不是沒有可能！

當然，對於發哥，我們也不能道德綁架，捐不捐款、幫不幫人都是他的自由。