國家自然基金會好嗎

❶ 國家自然科學基金前三名有用嗎

國家自然科學基金的前三名當然是有用的了，至少在升學或者以後找工作的方面都是很有用的

❷ 能申請到國家自然基金說明什麼

能申請到國家自然基金說明該項目創新性強，屬於開創性工作或者探索性嘗試，具有先導性意義。
國家自然科學基金面向全國，資助自然科學中的基礎研究和應用基礎研究工作。依據 「著力營造有利於創新的研究環境，著力推動源頭創新」的工作定位和「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，擇優支持有重要科學意義或重要應用前景的基礎性研究，尤其是符合國際科學發展趨勢，具有戰略性、前瞻性、基礎性和開拓新興科學技術領域的研究，以及為適應我國社會主義現代化建設的長遠需要，針對我國自然資源和自然條件特點的研究。
國家自然科學基金資助的項目分為三個層次：
一、面上項目，包括：
（1）自由申請項目，這是國家自然科學基金資助工作的主體，占面上資助項目經費總額的80％以上。每年集中受理、評審一次；
（2）青年科學基金項目，在選題和申請程序上與自由申請項目相同，但申請人必須是年齡在
35周歲以下，已取得博士學位(或具有中級以上專業職稱)，能獨立開展研究工作，學術思想活躍，有開拓創新精神的青年科學工作者；
（3）地區科學基金項目，這是為支持邊遠、少數民族和科學基礎薄弱地區所屬研究機構和高等院校的科學研究工作而專門設立的基金。
二、重點項目，主要針對我國學科發展布局中的關鍵科學問題和學科領域的新生長點，開展深入研究。
三、重大項目，主要針對我國科學技術、國民經濟和社會發展中的一些重大科學技術問題，組織跨學科、跨單位、跨部門的聯合研究，是一種定向研究課題。

❸ 國家自然科學基金 查重嗎

國家自然科學基金要查重的。

1、自然科學基金有檢索功能， 輸入關鍵詞，就可以看到國家自然基金委有沒有這個方向的資助項目了。

2、查重工作針對項目人員情況，不針對具體的申報書內容。

3、查重時提交的申報書不是最終版本，可以繼續修改完善申報書。

(3)國家自然基金會好嗎擴展閱讀：

1、申請人申請基金資助的項目研究內容已獲得其他資助的，應當在申請材料中說明資助情況。申請人應當對所提交申請材料的真實性負責。

2、申請與評審第十二條：基金管理機構應當自基金資助項目申請截止之日起45日內，完成對申請材料的初步審查。符合本條例規定的，予以受理，並公布申請人基本情況和依託單位名稱、申請基金資助項目名稱。有下列情形之一的，不予受理，通過依託單位書面通知申請人，並說明理由：

（1）、申請人不符合本條例規定條件的。

（2）、申請材料不符合年度基金項目指南要求的。

（3）、申請人申請基金資助項目超過基金管理機構規定的數量的。

❹ 國家自然科學基金好拿嗎

去年碩士畢業，今年年初疫情期間寫了一個月，前天告知中了。

投的口子和實驗室之前的口子都不一樣，避免了比較熱門的方向，但也沒人可打招呼（雖然打招呼也不認識人…），算是公平競爭吧。

總結起來，我的經驗是，

科研經驗+前期基礎+嚴謹邏輯。

科研經驗

從本科開始就做科研了，大五的時候發了一篇五分的，之後碩士期間，第一和共一加起來10篇，總IF在50左右，引用截止上半年114。

但隨著代表作制度的推出，堆文章沒太大作用了。所以這次申請書的五篇，放的是和項目研究方向相關的，其中三篇5分以上的，兩篇3分左右的（三篇第一，兩篇共一）。

目的主要是體現在這一方向上，自己有相對豐富的研究經驗，掌握了相關的研究技術。

在介紹的時候，可以很有理由的說，自己在既往研究中主要就是做這個方向的，發表了xxxx，在某一問題上進行了深入探究，發表了xxxx，在這一方向有豐富的研究經驗和積累。

有人說青年項目，重點看的是前期工作，但我覺得，把前期零散的工作有機組織起來，最好能整理成一條線的故事，會更加有利於支撐自己的敘述。

換句話說，就是要體現你的研究經歷，不是為了發文章而堆SCI，而是在系列研究中，你一直專注在某一問題，這樣有利於體現專注的科研素質。

前期基礎

這里主要就是預實驗結果。

這一部分雖然在很多基金中水分很多，但在自己寫的時候，我比較保守。在確認研究的基本現象以及相關機制的初步探討上，我用的都是重復了四五遍，實打實的研究數據。在一些可能的問題上，我也是放的做過一兩次，但結果趨勢還沒完全確定，現有結果提示這是可能的機制等等。

也就是說，預實驗結果，放確實得到的結果，不吹，不編。

但我的經驗是，有些結果，一看就知道是不是真的，WB條帶有的看起來也很假。但是，基於一些還不確定的結果，可以放，因為研究就是從不確定中找確定。

但不能因為某個結果不好看，就編一個好看的結果。因為你的預實驗都漂漂亮亮直接能發的Figure，基金委沒理由資助你了，你都做完了。

所以，預實驗結果，需要某些關鍵的數據來支持你的學說，但也要相信某些不太完美的數據，這些往往更真實。

嚴謹邏輯

應該是最重要的一部分。

故事說的好不好，邏輯主線最重要。

以前覺得，國自然的立項依據，是八股文，邏輯單一。但寫的時候發現，八股文的邏輯，是最直接易懂的。

從醫學的申請書的格式來說，往往是從一個疾病出發，探索這個疾病的發生發展中的一個關鍵環節。然後我們主要探索這個環節中，某一個關鍵變化，通過探索，干預，治療等手段，影響這個變化，進而影響關鍵環節，提高對疾病的認識和治療理念的進步。

所以，申請書也是這個邏輯，從大的疾病入手，論述到關鍵環節，最後落腳點研究最關鍵的變化部分。

把握住這個主線就會發現，疾病和環節，往往大家是清楚的，變化部分往往不太熟悉。所以前兩部分較小篇幅說出關鍵論點，最後拋出一個問題，引出變化部分。

變化部分的論述也是從已知到未知，從你的結果，到你想探索的結果，最後總體收尾。

如果能針對研究，畫一個清晰一點的機制圖，就更能讓專家看出你的邏輯，增加可讀

❺ 小女子現在有機會借調到國家自然科學基金委幫忙半年，怎麼樣啊

呵呵。去吧。如果你想在單位科技處混的話。別去。如果你想繼續做科研的話。好處就是一般會給你一個基金。然後你混得好還能認識些人，去之前練好乓球，基金委的領導都愛打

❻ 國家自然科學基金會評通過以後是不是就沒問題了

那是當然會評都過了還有啥問題。你是那個口的，怎麼知道會評通過沒有呢？我也申請了