基金會管理辦法解說大盤下跌幅度

1. 今天我買的基金,收盤時大盤大跌,我的基金會怎樣

下午3點半之前買的。後天受益明天的股市

2. 2020年終大盤基金會持續震盪嗎

2020年終大盤基金會持續震盪嗎？我個人覺得會繼續震盪，因為年底了很多人會提現出來過年，需要用錢。
有一些機構基金公司會考量業績，年底的時候也會賣出一些盈利比較多的，所以這樣就會導致繼續震盪。

3. 請問基金跌得最厲害的時候，會達到什麼程度

1. 在熊市那幾年，都掉到八毛多了。

2. 跌到一定程度要清盤的。

3. 從我國基金的運作模式可以看出，基金是一種較為安全的投資方式，投資者投資於基金的資產受到多方面的監督和保障。

（1）法律法規的保障。國務院及中國證監會發布的《證券投資基金管理暫行辦法》、《開放式證券投資基金試點辦法》等各項法律法規對基金的設立、募集、交易、投資運作、各當事人的權利義務作了嚴格的規定，以確保基金的規范運作和基金資產的安全，保護投資者的利益。

（2）監管機關——中國證監會的監管。中國證監會對基金的設立、募集、運作以及基金管理公司進行監管，保障投資者的權益。

（3）基金管理公司的內部控制。我國法律法規要求基金管理公司必須有嚴格的內部控制機制，控制各種風險，保障投資者的資金安全。

（4）託管機構——基金託管銀行的控制。基金管理公司負責基金的管理和運作，而基金的資產則必須獨立存放於託管銀行的專門賬戶中，與基金管理公司、基金託管銀行的自有資產及其他基金的資產相獨立。

（5）會計師事務所和律師事務所的監督。獨立的會計師事務所對基金的賬務進行審計，律師事務所會對基金的發行和設立等事項出具法律意見，確保各項法律法規得到嚴格遵守。

從以上安排可以看出，投資於基金的資產受到多重保護，因此是較為安全的。但投資開放式基金也並非完全無風險。投資開放式基金的主要風險有兩類：

（1）市場風險：基金的投資回報並無保證。因為開放式基金投資於股票和債券，股票和債券價格的波動將直接影響著開放式基金凈值的變化，因此，開放式基金同樣具有市場風險。

（2）流動性風險。任何一種投資工具都存在流動性風險，亦即投資人在需要現金時面臨的變現困難和不能在適當價格上變現的風險。由於基金管理人在正常情況下必須以基金資產凈值為基準承擔贖回義務，投資人不存在由於在適當價位找不到買家的流動性風險。但當開放式基金面臨巨額或較大額贖回時，由於基金持有的證券較集中或者市場整體的流動性不足，如果此時基金變現資產，就會導致凈值的損失，這就是開放式基金的流動性風險。

4. 封閉期的基金會隨大盤的漲跌而變化嗎

1、封閉期的基金會隨大盤的漲跌而變化，封閉期只是為了保證投資者不進行申購和贖回，不封閉基金的漲跌。
2、開放式基金的封閉期是指基金成功募集足夠資金宣告基金合同生效後，會有一段不接受投資人贖回基金份額申請的時間段。設定封閉期一方面是為了方便基金的後台(登記注冊中心)為日後申購、贖回做好最充分的准備；另一方面基金管理人可將募集來的資金根據證券市場狀況完成初步的投資安排。根據《證券投資基金運作管理辦法》規定，基金封閉期不得超過3個月。

5. 基金會1天跌 20%原因何在

下跌幅度的股票型基金凈值下跌一般和大盤走勢有一定關系，除非大盤下跌20%，否則基金凈值不可能下跌那麼多。

目前造成基金凈值大幅減少的原因有2個：一是分紅，例如凈值1.30元的基金每份分紅0.26元，就會導致基金凈值下跌至1.04元附近另一種情況是拆分

6. 為什麼基金會大跌

因為股市大跌了。
基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,但是基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西.
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部.
根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲.

周五大盤在輕松失守2800~2820這個支撐區域後又在尾盤快速拉升勉強收回(但是仍然沒有擺脫壓力區域的壓制),而這種走勢已經在7月多次上演,每次都是大盤要破位時市場馬上謠傳有眾多利好要馬上出台,已經一個月了,還沒見到一個利好出來(如果真的有,早就該出來了),如果一個股市的運行全靠謠言來支撐了,那未來可想而知,在大盤股IPO要凍結大量資金的情況下,下周如果謠言的利好沒有兌現,那短線搏政策的短線資金可能再次出局,加大大盤震盪程度,一沒資金,二沒信心,如果再沒有政策支持,那靠謠言帶來的反彈的前景各位股友都心裡有數我就不在贅述了.大盤後市如果在短時間內能夠站穩支撐位還有希望,站不穩再次繼續弱勢下挫注意控制倉位不要太高,大盤下降通道再次打開,可能再次考驗2500這個點位.大盤只有收復了2820後市還有看高3050這個壓力區域的機會.順勢而為吧.

導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近250億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.隨著又有新的大盤IPO即將進行申購,大盤在資金面上將繼續守到考驗,短線大盤請注意2800~2820這個區間的支撐力,如果守住了,這波反彈還有借奧運會題材的支撐在游資的推動下有所表現(部分個股),但是如果這個短線的支撐區域後市如果被輕松的擊穿了收不回來了,那就要注意游資的動向了,如果游資開始較大規模撤退,那在安全形度建議投資者逢高降低倉位了,傳統機構長期看空後市的情況下,如果連游資都撤退了,那股市靠什麼來推高?

大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近250億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

7. 關於指數基金和大盤漲跌的問題

差的不是很多，我看了下華夏公司的50ETF指數型基金去年7月16日左右的基金價格跟今天的差不多，而當時大盤的點位是3800－－3900點左右。

8. 如果股市大盤整體下跌，購買基金的人會怎麼樣

基金有風險，入市需謹慎！股市有風險，入市需謹慎！總之來說任何資產市場都是存在有風險，只是不同的資本市場存在不同的風險而已。

最近基金市場火了，各大機構資金扎堆進入基市，從而瘋狂推動基金火起來了，另外一邊股市近期由於資金出逃，股市出現下跌，上周A股三大指數高位收出一個大陰棒。

股市資金大搬家，基市成了最大吸血鬼，現在這些資金跟風進入基金後，會不會成為基市的接盤俠呢？個人資金基市瘋狂之中購買基金會不會成為接盤俠呢？

針對這兩個問題，我們可以回歸一下2020年債券市場的瘋狂，去年債券市場跟現在的基金也是一樣，由於超大資金瘋狂炒作債券，從而讓債券市場瘋狂一段時間。

建議投資者們一定要理性看待，不能在股市被收割之後，再度進入基市成為接盤俠，從基市又被收割了，出現兩邊挨打，得不償失啊！

永遠記住資產市場是超大資金的游戲，我們作為個人投資者千萬別盲目跟風，我們的腳步永遠都會比他們慢一大截，等瘋狂炒作之後再度進場，恐怕只有成為接盤俠的命運。

最後可以得出結論，雖然股市近期行情不好，但相信下跌調整是短暫的。反之基市瘋狂也是短暫的，千萬不要在瘋狂的時候去做接盤俠，一定要學聰明，別盲目跟風，要對自己資產負責。

9. 為什麼大盤再漲消費基金會下跌呢

個人認為 消費基金是對沖基金，大盤漲對應的 人民現金都流入股市，所以消費的資金就少了。就導致消費基金下跌。希望對您有幫助。謝謝。

10. 大盤跌什麼基金會漲

據我所知，大盤跌的時候，基本上漲的基金就是國債型基金、指數期貨型基金。