㈠ 買基金會虧錢嗎比如存進1萬,到時取出來的時候會有少於1萬的情況嗎
化州市社會保險基金管理局，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。
通過網路企業信用查看化州市社會保險基金管理局更多信息和資訊。
㈢ 年前基金會漲嗎
會的,不過是大小非解決的2011年後
基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,但是基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西.
2270是短線必須要守住的點位,如果大盤守不住繼續破位探底就不用期盼3000了!大盤只有守住了2270才有看高2480這個壓力區域的機會.
翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.
中國股市的不理性從始至終都無法擺脫瘋狂的本質，一連串的套子吧個人投資者一步步往裡面引，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（美國已經負外債10多萬億要借錢不容易了，老借不還誰還願意去填這個無底洞？所以它們的救市資金來源本來就是個特大問號？）一個利空在中國成了利好。
在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時，自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨，再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的，而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現，那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧，謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失，市場跌出恐慌來了，沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的，所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好，給了個人投資者太多希望。
匯金公司持有工、中、建行股票，而從這波殺跌下來該公司利潤的損失可以用非常慘重來形容，所以該公司這次在二級市場買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例，如果現在不託股價，等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>
大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（突破後能否守住很關鍵），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.
因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
㈣ 為什麼支付寶購買的基金會無法取出
支付寶裡面購買的基金沒辦法取出，有可能你買的是封閉型基金，封閉型基金在封閉期內，他是不可以申贖的，等他封閉期過了以後才可以贖回。
㈤ 為什麼基金會被取消
一是封閉式基金到期是取消了,或者准確說叫解散.二是基金違規,被證監會封殺了.
㈥ 基金會賠錢嗎
主要原因是是源於投資觀念不正確以及投資行為有誤，導致投資結果差強人意。歸納起來有三點錯誤問題，分別是把基金當股票、持有時間不夠長、高買低賣，所以大家在投資基金陪錢這里就可以給你找到答案了。下面就來詳細談談這三點錯誤的主要原因吧!
錯誤1把基金當股票
基金是中長期的投資工具，適合用來滿足中長期的財務需求，例如：置業規劃、教育規劃及退休規劃等，但是，許多人投資基金和投資股票一樣，到處打聽所謂的權威意見，聽別人說這只基金不錯就去買，各種基金買了一堆，卻缺乏整體的考慮。
我發現，多數人投資基金的問題在於投資范圍不夠廣，更談不上有投資組合、資產配置的概念了，檢視自己所持有的基金，很多都是在不同時期買的熱門基金，因為套牢而不得不長期持有。
投資基金想賺錢不難，關鍵在於自己的觀念正不正確。何謂正確的基金投資觀念呢?首先要認識到：基金是中長期的投資工具，相信專業經理人的管理，不要短線進出，過一段時間再去關心你所投資的基金，必要時調整一下投資組合，讓基金有機會、有時間幫你賺大錢。
錯誤2持有時間不夠長
很多人對「長期投資」這四個字非常反感，因為多半都有慘痛的經驗，不論是投資股票或基金，失敗的例子比比皆是，這好像證明長期投資是錯誤的。例如在2000年投資科技基金，持有至今還都是賠錢，或是十多年前買的日本基金，持有越久，賠錢越多。但是，我也可以舉出100隻以上投資十年還是賺錢的基金，這證明長期投資是正確的。因此，重點不在於長期投資是對或錯，而在於投資的方法正不正確，以及選擇的標的適不適當，只要方法正確、標的適當，長期投資基金絕對是會賺錢的。
錯誤3高買低賣
投資基金和投資股票一樣，最容易賠錢的狀況就是「高買低賣」，而造成這種結果的主要原因來自基民的情商不夠高，面對投資市場不夠理性。多數人總喜歡在市場很火爆，周圍人都賺了錢，且媒體也大肆報導基金的優異表現時投資，而且是傾囊而出，擔心錯過了人生最好的投資時機，但不幸的是，通常這時候都是高點。
第一部分/買錯基金，生財無門華爾街股市有句名言，「行情總在絕望中誕生，在半信半疑中成長，在憧憬中成熟，在充滿希望中毀滅。」這句話已經流傳數十年，許多投資人都聽過，也非常認同，但還是無法擺脫在高點搶進的命運;反之，往往在最不該賣的時候，認賠殺出，最後變成「高買低賣」。
因此，當你想投資基金時，你會發現周圍的張三李四也都買了基金且賺了錢，媒體不斷報導某隻新基金銷售火爆，舊基金因規模過大停止申購，或許多基金凈值漲了好幾倍，這時候你就得留意，市場可能已接近短期高點了，一旦市場反轉，過去業績越好的基金，下跌的風險就越大，越熱門的基金，將來套牢的機會也越大。
㈦ 基金會不會虧很多
基金會不會虧很多取決於很多因素，有你所選的基金種類，你選的基金，股市的行情好壞等等。一般來說最多於就虧損百分之十幾，想掙錢就智能定投長期持有，設定的止盈為百分之十就好，設定得越高越難達到。
㈧ 漸凍人基金會怎麼獲取
什麼意思/
㈨ 當天3點前取出基金會扣盈虧嗎
交易日當天3點以前提交基金贖，是按照當天的凈值賣出，以晚上基zhuan金公司公布凈值shu為准。3點
以後答的提交按下一交易日凈值計算
申購開放式基金採取未知價格法，就是說，在你買開放式基金的時候，你是用金額確定的方法買的，比如你要買10萬塊錢的基金，但是你暫時不知道你可以買到幾份，每份是多少錢。而在你賣出基金的時候，你是份額確定，就是說，你賣的時候你賣出5000份基金，但是你暫時不知道這些基金是每份多少錢賣出的。除了節假日一般當晚基金公司公布就知道了。
假定贖回一千份，當晚公布凈值1.5000元，贖回費率0.5%
贖回手續費=（1000份*1.5）*0.5%=7.5元
申購1000元，申購費1.5%
申購基金手續費計算方法：申購=1000元-1000元/(1+1.5%)=14.78元
2007年3月，中國證監會基金部給所有基金管理公司和基金託管銀行下發通知，要求基金管理人在通知下發之日起，按照「外扣法」對所管理的基金認(申)購費用及認(申)購份額的計算方法進行調整
外扣法」的具體計算公式如下：凈申購金額＝申購金額/（1＋申購費率）
㈩ 農村基金會老百姓放的錢為什麼都取不出來怎樣辦
那也沒到一定的時間呀，到時間才能取出來啊，因為他定投的肯定時間有限制吧！