Ⅰ 主動型基金和被動型基金的區別
我用自己的話給你講講,希望有助於你的理解。
主動型基金是指,基金管理人發揮主觀能動性,依靠最近的才智來管理基金,多應用與普通股票型、混合型、債券型基金。
被動型基金是指,基金管理人依靠指數,單純復制,或者依託計算機量化模型,不進行人為主動管理的基金,只是完全復制,用計算機程序完成投資。
兩者區別主要是有沒有人來管理基金,被動型雖然有基金經理,但是只是負責數據維護、重大事項,一般不直接干預基金操作。被動基金的好處是排除人為因素,指數賺多少,就賺多少,單純投資工具,不用投資者考慮基金經理因素,只需要判斷指數有無機會即可。主動基金則是依賴基金經理的能力,基金經理的影響極大,直接決定基金業績,有可能優於指數,有可能低於指數。
如有不懂之處,真誠歡迎追問;如果有幸幫助到你,請及時採納!謝謝啦!
Ⅱ 主動型基金和被動型基金是什麼意思各自的區別
主動型和被動型說的是基金的運作方式。
主動就是主動管理,一隻基金選擇行業,選擇個股完全由基金公司和基金經理決定,是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的,基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上,比如指數基金。
由於各種指數是有成分股的,且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金,則基金就投資於這些成分股,並且按照權重配置就可以了。是完全復制的行為,不需要基金公司主動選擇個股,都是現成的。
主動管理型的基金管理費較高,考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低,是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差,由於人的管理會出現正常的水平波動,也就是很難有持續好的基金,也很難有持續差的基金,這也是為什麼很多人通過排名選擇基金,但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好,也做不到最差,就是平均水平。如果選擇好的指數,長期也會取得相當好的收益。
Ⅲ 被動和主動投資管理的區別是什麼
我自己對被動與主動投資的理解就是股票型基金和指數基金的區別。
股票型基金需要基金經理選股,要管理自己手裡的股票類型決定買入還是賣出。
而指數型基金就是根據一定的程序來跟蹤指數。被動的跟蹤指數就是被動投資管理。
主動投資是指投資者在一定的投資限制和范圍內,通過積極的證券選擇和時機選擇努力尋求最大的投資收益率。
被動投資是指以長期收益和有限管理為出發點來購買投資品種,一般選取特定的指數成分股作為投資的對象,不主動尋求超越市場的表現,而是試圖復制指數的表現。
Ⅳ 主動型基金和被動型基金分別代表什麼意思
主動型基金開放型基金是現在我們在各種理財軟體上最容易買到的,也是最常見的基金投資方式。因為主動型的基金不需要我們操心,你只要把錢放在這個基金大盤裡面,你相信基金經理的專業知識能幫你賺錢,然後耐心等著就OK了。
如果你是小白還是買主動型的基金開放型的基金什麼時候都能買,什麼時候都能賣,雖然有一定的時間延遲,但是有專業的基金經理人及團隊幫你操作,可以解決很多問題。看指數基金,你買那種被動型的基金你都不知道是怎麼看那個指數的,你不知道什麼時候買進,什麼時候賣出,也不知道為什麼,那你買這個東西賺錢的可能性就不大。
Ⅳ 什麼是主動式管理基金
主動式管理基金也叫進取型基金,基金經理秉承著盡可能多賺錢的操作,投資方式比較積極主動;
被動式基金,更多的是跟隨指數,跟隨大盤走勢,相對沒有主動式基金那麼進取
Ⅵ 主動管理型基金和被動指數型基金,哪個更好
根據投資策略的不同,可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理,以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金,需要由基金經理對證券市場進行深入研究,主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。指數基金,是以特定指數(如滬深 300 指數、標普500 指數等)為標的指數,並以該指數的成份證券為投資對象,通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合,以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標,旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數,以取得與標的指數大致相同的收益率。指數基金具有費率成本低、投資風險分散、運作透明度高、運作過程中受投資經理主觀因素影響較小等特點。近些年指數基金不斷發展壯大,產品類型可以覆蓋境內外市場和多項大類資產,已成為資產配置工具的重要選擇。
Ⅶ 主動型基金和被動型基金有什麼區別嗎
基金作為眾多投資品中的一種,依靠著自己收益可觀風險較低的優勢深受投資者喜歡。那麼什麼是基金呢?基金就是由一家基金公司收集投資者的資金,匯集到一起,然後按照一定規則,進行各種各樣投資來獲取收益的一種投資品,他可能是投資股票的,也可能是投資債券的,也可能是投資房地產的,還可能是混合投資。總之是風險共擔,收益共享。
二、主動型基金和被動型基金所承受的風險不同。主動型基金因著完全依賴基金經理的個人能力來投資,它所承擔的風險也就變大,基金經理不是萬能的,不可能精通所有領域,也不可能隨時預見政策的導向,那麼做出的決定就會有滯後性,風險也就加大,被動型相對而言風險就小了很多。