基金公司流動性風險管理規定

『壹』 基金公司的風險管理

可從如下四方面入手：
1、風險管理指標體系建設，客觀統一評價風險程度
2、流程、制度建設，做好風險管控
3、風險分類，包括信用風險、市場風險、操作風險、利率風險、流動性風險、戰略管理風險等。
4、風險計量，通過模型量化風險。關於風險量化，目前銀行走在最前面，最著名的就是新資本協議，有完整的風險管理體系

『貳』 為什麼有的基金持有30天贖回無手續費有點持有長達730天才無手續費哪種好

一般來說，基金公司為了鼓勵投資者長期持有，設置的贖回費都是持有期限越長，其費率也就越低，甚至是全免。

至於基金公司為什麼會這樣設置，三思君覺得這與基金公司的主要收入來自基金的管理費是有很大關系的。試想，如果投資者都贖回手中的基金了，那麼基金公司還怎麼收取管理費呢？

所以很多基金公司都會採用這樣的方式來設置贖回費。

另外需要提醒一下，買基金最好不要頻繁買進賣出，根據證監會發布了《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》，除了貨幣基金與交易型開放式指數基金外，對持續持有期少於7日（自然日）的投資者收取不低於1.5%的贖回費，也就是很多人說的「懲罰性贖回費」。

『叄』 貨幣市場基金都有哪些新規

9月1日，證監會發布《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》，自2017年10月1日起施行
基金管理人新設貨幣市場基金，擬允許單一投資者持有基金份額比例超過基金總份額 50%情形的，除應符合本規定第十四條要求外，還應當至少符合以下情形之一：（一）採用公允價值估值方法對基金組合資產進行核算估值，不得採用攤余成本法進行會計核算；（二）80%以上的基金資產需投資於現金、國債、中央銀行票據、政策性金融債券以及 5 個交易日內到期的其他金融工具。」
如此一來，定製貨幣基金基本就行不通了，一方面收益可能會有所下降，另一方面估值方式有變化，跟債券基金接軌，投資上限制卻嚴格得多，且短期之內可能會出現損失，不符合機構客戶對於貨幣基金的定位，對於機構的吸引力大大下降。當貨幣市場基金前 10名份額持有人的持有份額合計超過基金總份額的 50%時，貨幣市場基金投資組合的平均剩餘期限不得超過 60天，平均剩餘存續期不得超過120天；投資組合中現金、國債、中央銀行票據、政策性金融債券以及5個交易日內到期的其他金融工具占基金資產凈值的比例合計不得低於30%。
新基金持有人不宜集中，老基金也同樣如此，持有人過於集中，就要降低組合的久期，這就會降低貨幣基金的收益，以往貨幣基金穩定的機構客戶是穩壓器，以後可就行不通了。
以上兩條規定，打擊了貨幣基金的規模增長，也在一定程度上影響了貨幣基金的收益。

『肆』 開放式基金流動性的風險管理現在是什麼情況

基金流動性風險管理

1、對我國開放式基金流動性贖回風險的實證評價

開放式基金是滿足投資者流動性需求和一定收益率需求的動態均衡的產物，我國開放式基金目前都是負擔基金，即收取贖回費用，但這並不表明基金管理者的管理能力就高。從投資者群體結構看，由於我國證券市場發展還不成熟，資本市場、貨幣市場運作效率不高，交易成本較高，投資者的投機意識較濃，以做短線交易為主，長期理性投資理念還未樹立，也就是說低流動性需求的投資者比重較小，而高流動性需求的投資者占較大的比重。良好的業績表現是資金凈流入的關鍵因素，也影響著開放式基金的規模。

2、最低贖回費率與開放式基金流動性風險的防範

通過設置贖回費用並確定合理的贖回費率，負擔基金可以在基金成立時把高流動性的投資者排斥在外。進一步分析看，通過設置適當的贖回費用使開放式基金可以免受流動性沖擊，比如通過前端費用和後端費用來篩選高流動性需求投資者。不過僅靠一個贖回費用是難以使開放式基金完全免受流動性沖擊的，充其量不外乎增加流動性需求高的投資者即短線投資者的交易成本，促使投資者延長投資基金的持有平均周期，從而防範流動性贖回風險。

鑒於投資者流動性需求、投資理念以及成熟程度等有差異，可通過制訂較高的贖回費用和其他負擔費用來排除較高流動性需求的投資者，而通過較高的投資回報率來滿足成熟且具有理性的流動性需求較低的投資者，如此可在某種程度上減少流動性風險。開放式基金費率結構一般受投資者偏好的約束，為了防範流動性贖回風險和提高基金的競爭力，可在贖回費用的設計上採取更為靈活的手段，根據投資者的流動性需求偏好及持有基金的期限長短，收取不同的贖回費用。目前我國開放式基金在這方面已有舉措，像富國動態平衡、易方達平穩增長、融通新藍籌、南方寶元債券基金等贖回費率變得較為靈活，鼓勵投資者長期持有基金，在一定程度上減少基金所面臨的贖回壓力和流動性風險

『伍』 基金新規7天怎樣計算

基金持有天數是按照申購確認日和贖回確認日之間的差計算的，包含了周末，節假日。基金申購贖回確認日是交易日的下一個交易日，基金的交易日為周一到周五，從確認日的第二天開始算一天算到贖回的確認日為止就是基金的持有天數。

溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不同基金交易規則不一樣，以實際為准；
2、投資有風險，入市需謹慎，您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2020-11-26，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

『陸』 基金新規有利於行業發展嗎

此次《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》的出台有著多重背景，核心目的是為了防範流動性風險。業內人士表示，今年來，公募基金規模突破10萬億元，而貨幣基金僅今年7月就猛增7500億元，其規模占據了基金行業「半壁江山」。

大成基金認為，新規進一步細化底線要求，完善流動性風險管控指標體系，強化機構在流動性風險管控方面的主體責任，要求基金管理人針對性建立健全流動性風險管控機制，有利於使貨幣基金具有更高的抗風險能力，防控大規模集中贖回引致的系統性風險隱患。

濟安金信基金評價中心主任王群航告訴記者，隨著基金規模不斷擴大，對於風險的控制也一如既往地從嚴要求，無論是高風險產品還是低風險產品，甚至是市場一貫認為風險相對較低的貨幣市場基金。另外，此次規定還有兩個特點：第一，給出了6個月的過渡期，以減輕對市場或有的沖擊；第二，把風控意識向前延伸到了產品設計階段，從源頭上做好研究和防範。

『柒』 怎麼解釋基金流動性強

近日，醞釀已久的《公開募集開放式證券投資基金流動性風險管理規定》（以下簡稱《流動性新規》）靴子終於落地，並將於10月1日施行。這意味著超5萬億元貨幣基金迎來強監管。

《流動性新規》聚焦公募基金流動性風險，同時對貨幣市場基金的流動性風險管控作出了專門規定。通過對貨幣基金的客戶集中度、流動性以及資產集中度等方面提出要求，避免盲目追求規模和收益帶來信用及流動性風險。近年來，貨幣基金增長迅猛。2017年基金二季報數據顯示，基金行業上半年市場規模突破10萬億元。其中貨幣基金規模達5.11萬億元，占據基金業的半壁江山。尤其是7月單月擴張了7000多億元，增至5.86萬億元。貨幣基金某種程度上決定了公募基金行業的生死存亡。貨幣基金持續增長的規模與面臨的流動性風險之間的矛盾愈發突出。2016年底債券市場劇烈波動，個別貨幣基金面臨擠兌風險等事件加劇了監管層對於流動性管理的擔憂。

最近，證監會副主席李超在內部培訓會上表示，貨幣基金流動性風險，尤其是規模體量過大的貨幣基金背後潛藏的系統性風險更是不容小覷。一家也能構成系統性風險。「有個別貨幣基金，規模巨大，不用點名大家都知道是誰，規模已經超過了比較大的銀行的個人收益。」李超指出。值得注意的是，此次監管新規里，監管層首提系統重要性的貨幣市場基金的概念，對於系統重要性基金的規定預留了空間。余額寶極有可能成為首隻系統性重要基金。近年來，貨幣基金市場以規模為導向，做大規模的沖動越發突出。流動性新規意在引導貨幣基金規模的適度增長。隨著流動性管理新規實施大限的到來，貨幣基金規模高速增長時代或將宣告結束。貨幣市場格局或將改變。迎最強監管此次流動性新規從徵求意見到正式稿發布的時間間隔較一般的法規要長。自今年4月份徵求意見稿問世，新規在行業內已經過四到五輪的徵求意見。最終落地版的新規，參考了美國成熟市場在貨幣基金方面的監管政策。新規以問題為導向，要求基金管理人針對性建立健全流動性風險管控機制，建立以壓力測試為核心的流動性風險監測、預警及處置機制。據《財經》記者了解，部分新發行的貨幣基金已紛紛修改了合同或重新規劃了發行時間，將期限延後。

不少基金公司都在積極研究，應對新規的影響。雖然新規給了六個月的過渡期，但過渡期間，所有的指標只能往下降。隨著新規的影響發酵，業內人士預計，此前發行火熱的貨幣基金市場將在下半年迎來降溫。目前市場焦點在投資機構集中度、風險准備金200倍限制和貨幣基金投資限制上。新規有多項針對貨幣基金持有人佔比的規定。其中，基金管理人新設貨幣市場基金，擬允許單一投資者持有基金份額比例超過基金總份額50％情形的，不得採用攤余成本法對基金持有的組合資產進行會計核算。這對大型的機構類貨幣基金影響很大，尤其是定製類的機構貨幣基金。「機構客戶可能將部分在大型基金公司中持有佔比偏高的貨幣基金轉移出去，這一趨勢將利好中型基金公司」。北京某基金公司固定收益部人士認為。此外，《流動性新規》規定，同一基金管理人管理的全部貨幣市場基金投資同一商業銀行的銀行存款及其發行的同業存單與債券，不得超過該商業銀行最近一個季度末凈資產的10％。

『捌』 開放式基金流動性管理的方法有哪些

基金流動性風險管理

1、對我國開放式基金流動性贖回風險的實證評價

開放式基金是滿足投資者流動性需求和一定收益率需求的動態均衡的產物，我國開放式基金目前都是負擔基金，即收取贖回費用，但這並不表明基金管理者的管理能力就高。從投資者群體結構看，由於我國證券市場發展還不成熟，資本市場、貨幣市場運作效率不高，交易成本較高，投資者的投機意識較濃，以做短線交易為主，長期理性投資理念還未樹立，也就是說低流動性需求的投資者比重較小，而高流動性需求的投資者占較大的比重。良好的業績表現是資金凈流入的關鍵因素，也影響著開放式基金的規模。

2、最低贖回費率與開放式基金流動性風險的防範

通過設置贖回費用並確定合理的贖回費率，負擔基金可以在基金成立時把高流動性的投資者排斥在外。進一步分析看，通過設置適當的贖回費用使開放式基金可以免受流動性沖擊，比如通過前端費用和後端費用來篩選高流動性需求投資者。不過僅靠一個贖回費用是難以使開放式基金完全免受流動性沖擊的，充其量不外乎增加流動性需求高的投資者即短線投資者的交易成本，促使投資者延長投資基金的持有平均周期，從而防範流動性贖回風險。

鑒於投資者流動性需求、投資理念以及成熟程度等有差異，可通過制訂較高的贖回費用和其他負擔費用來排除較高流動性需求的投資者，而通過較高的投資回報率來滿足成熟且具有理性的流動性需求較低的投資者，如此可在某種程度上減少流動性風險。開放式基金費率結構一般受投資者偏好的約束，為了防範流動性贖回風險和提高基金的競爭力，可在贖回費用的設計上採取更為靈活的手段，根據投資者的流動性需求偏好及持有基金的期限長短，收取不同的贖回費用。目前我國開放式基金在這方面已有舉措，像富國動態平衡、易方達平穩增長、融通新藍籌、南方寶元債券基金等贖回費率變得較為靈活，鼓勵投資者長期持有基金，在一定程度上減少基金所面臨的贖回壓力和流動性風險。

應對基金流動性風險的策略

開放式基金流動性風險管理應根據證券市場發展水平、投資者構成及其投資理念的差異而採取不同的管理方法。影響開放式基金流動性風險的因素比較復雜，主要通過有以下幾方面加強流動性風險管理。

1、理論模型表明，負擔基金管理者的邊際能力相對於低流動性需求投資者的數量和高流動性需求投資者的風險而言是遞減的；最低贖回費用與高流動性需求投資者的風險和低流動性需求投資者的相對稀缺性呈正相關。

2、從目前看，我國尚不具備推出免費基金的條件，但可根據國內投資者的收入水平、投資偏好、習慣設計開發多層次的開放式基金產品及其費率結構。當然，實際的費率結構可根據不同收入群體的概率分布和市場狀況來設計。針對高流動性需求的持有者設定較高的費率，鼓勵其長期持有，在條件成熟時改現在的申購和贖回兩頭收費為僅收贖回費，適當提高贖回費率。

3、基金管理者應加強對基金的營銷管理，向投資者闡述基金的投資理念、投資模式，促使高流動性需求投資者向低流動性需求者轉化，樹立長期投資理念，讓投資者在購買和贖回時慎重抉擇，減輕基金贖回壓力，以此來防範流動性風險，同時要合理確定開放式基金的規模。另外，可在同一基金內實施不同基金品種的互換，這樣可把投資者欲撤出的資金留在本基金管理公司內，以減輕現金兌付的壓力和流動性風險。建議加強對開放式基金在資產變現性方面的信息披露要求，以正確引導基金投資者。

4、目前我國基金管理水平還不高，基金管理者的能力有限，因此應借鑒成熟市場的流動性管理經驗，制訂有關法律法規對開放式基金流動性風險進行有效管理，選擇合適的流動性風險管理戰略(資產流動性戰略、借入流動性戰略、平衡資產和負債的流動性戰略等)。改革基金管理者的報酬提取方式、降低流動性成本、提高基金經營運作能力。

『玖』 如何應對股權投資基金流動性風險

在中國鼓勵和培育機構投資者的政策背景和證券市場迅速發展的態勢下,投資基金已經成為中國證券市場上備受關注的一類機構投資者。做為基金業創新發展的主流,開放式基金更是成為大眾理財的重要工具。截止2006年1季度,中國已有基金管理公司53家,管理資產約5000億元人民幣,管理的開放式基金數量已達到146隻,基金產品種類也在不斷地豐富和完善。然而,我國資本市場發展的現狀決定了開放式基金不得不面對高流動性的資金來源與低流動性的資產相匹配而引發的結構性矛盾,基金的流動性風險格外突出。怎樣識別基金的流動性風險以及如何控制和防範流動性風險,成為金融學家和基金管理者無法迴避的現實問題,對這些問題的回答和關注是本文研究的出發點。
值得注意的是,現有關於流動性風險的文獻大都基於既定的報價驅動機制,這和我國股票市場指令驅動的交易機制存在較大的差別,從而使傳統的流動性度量指標失去了前提條件和理論支持。其次,關於流動性風險管理的研究,分散於風險管理的不同環節,且不同環節之間缺乏有機的聯系。另外,從開放式基金管理實踐出發進行流動性風險管理研究的研究成果也比較少見。這使得現有的研究結論對開放式基金的管理實踐缺乏一定的現實指導意義。
考慮到中國股票市場的指令驅動特性,以及開放式基金的管理實際,本文從風險識別、風險控制和風險防範角度對開放式股票投資基金流動性風險管理展開了系統研究。在理論研究方面,本文對股票價格沖擊分類信息混合分布GARCH模型的研究,豐富和發展了現有的流動性度量方法和理論體系,同時,本文提出了能夠使基金變現過程中的流動性風險和變現結束時的市場風險整體最優的流動性風險控制新思路;在實證研究方面,本文採用大量股票交易高頻數據進行流動性相關測算,以實現對股票流行性的准確度量,而且,力求對文中所提出的每一量化結論都進行實證檢驗,以使研究結果能夠更容易和更有效地應用於開放式基金管理實踐。本研究的主要工作及由此形成的結論包括:
一、定性分析了開放式基金流動性風險形成機制,總結了開放式基金流動性管理的實踐歷程和理論背景,確定本文研究方向和內容。
二、綜述了國內外流動性風險管理的相關研究成果,重點介紹了開放式基金規模變動、流動性影響因素、流動性風險的度量和控制等方面的研究成果和結論,並分析現有研究的不足,為論文的後續研究提供了理論基礎。
三、在股票流動性研究方面,採用標記法和報價法相結合的交易類型識別方法對成交指令流進行計算,在此基礎上迅速創造了騰飛的眾多空間建立了成交量對價格沖擊的一般微觀結構模型,測算出上海A股市場30隻成分股票的可變價格沖擊系數和固定價格沖擊系數,進一步,用交易所報價系統的指令簿信息代替混合分布GARCH模型方差方程的成交量作為解釋變數,同時保持成交量在價格變動回歸模型中的解釋作用,構建了股票價格沖擊分類信息混合分布GARCH模型,通過對樣本股票的實證分析,證實該模型對股票價格沖擊系數的測算是有效和可信的,而且該模型對股票價格沖擊的解釋能力明顯強於一般線性價格沖擊模型。這不僅豐富和發展了現有的流動性度量方法和理論體系,更重要的是為開放式基金流動性風險的識別奠定了基礎。
四、在開放式基金流動性風險識別方面,分別從外生流動性風險和內生流動性風險兩方面展開分析。首先,在外生流動性風險方面分析了影響開放式基金規模變動的相關因素,提出和解釋了收益指標、成本指標、風險指標、紅利指標等因素對基金規模變動的作用;其次,通過量化指標對開放式基金內生流動性風險加以識別,在現有VaR模型的基礎上,引入流動性指標和交易策略指標,構建一個流動性風險度量模型—L-VaR,通過Monte
Carlo模擬法對L-VaR值進行測算,發現基金選擇不同的變現股票、變現數量和不同的交易速度時會對流動性風險值產生明顯的影響,這一結論為開放式基金流動性風險的控制研究提供了解決問題的出發點,具有重要的指導意義。
五、從開放式基金流動性風險控制角度出發,構建了流動性風險控制的理論框架;給出連續時間框架下的流動性風險和市場風險的數學表達形式,對流動性風險最優控制策略進行求解,首先,利用目標規劃方法確定需要變現股票的頭寸,其次,利用隨機動態規劃方法確定股票在變現期內的最優變現策略;通過對流動性風險控制策略進行符值演算,發現組合中股票的最優變現策略同時受價格、流動性和波動性等因素的影響。
六、在開放式基金流動性風險防範研究方面,主要從「均衡」管理、資金來源、費率結構和制度設