浮動基金管理費可能更不利於基民

1. 私募排排網：私募基金的浮動管理費是多少

基金的管理費一般包括固定管理費和浮動管理費，固定管理費較低，浮動管理費較高，一般浮動管理費在20%左右，但是也有15%左右的

2. 基金的管理費、託管費是怎麼回事是不是由基民負擔

基金管理費等通常按照每個估值日基金凈資產的一定比例（年率）、逐日計算，也就是說每天公布的凈值中已經扣除了其管理等一些雜費。我們只用考慮其申購/認購和贖回費。

3. 我國基金管理人提取管理費制度存在哪些問題該從哪些方面改革

管理費制度主要在爭議的問題是是否徵收固定費率的管理費。

因為管理費不隨著基金凈值的上漲和下跌浮動，所以對於基金是否有動力做好基金業績大家存在質疑，而且也會帶來一些。當然，基金收取管理費是應該的。但是在股市低迷時期，基金投資者出現大幅虧損的情況下，繼續堅持固定費率收取管理費對投資者而言顯得很不公平，適當降低管理費也是很有必要的。

改革：
主要方案就是浮動費率制。
理由一：浮動費率制可促進基金公司達到更好業績
「引入浮動費率制更好。」在目前市場情況下，應該允許管理費有一定的浮動，不要規定統一的標准，有關部門可以規定一個費率范圍，在這個范圍內，完全由市場來決定也未嘗不可，由基民自己決定買還是不買，買這家基金公司的基金還是另外一家。

「通過允許不同收費模式的競爭，加劇基金公司之間的競爭，從而用市場化的方式來促進基金公司達到更好的業績，以獲得投資者的認同。投資者對基金公司不同的認同度直接調節了基金公司的費率。」

對於基金公司而言，旱澇保收的管理費收入肯定是不錯的選擇，特別是小的基金公司由於競爭力偏弱，可能不願意採用浮動費率制。通過市場化的優勝劣汰來篩選優質的基金公司，對投資者而言肯定是有價值的。

理由二：浮動費率制化解基金業存在的巨大道德風險
目前的關鍵是如何減少基金投資中的道德風險，現在很多投資者不相信基金公司，通過費率的市場化競爭調節基金公司的費率，進而調節基金公司的利潤，從而使基金公司真正的更加關注投資者的收益，達到減少目前我國基金業存在的巨大的道德風險的作用。

但浮動費率制也存在問題：收費方式復雜；合理性及公正性難保證；會導致基金激進。

或許可以設定基金管理費提取的上限及下限，這樣可以有效兼顧基金和基民兩者的利益。

僅供參考。

4. 基金管理費、年費是誰買單基民還是基金公司

管理費率和託管費率這些對於投資人來說，是不會管的，因為在你投資時，這些費用都已經算過了，是基金公司內部算的，更明白點也就是說你每天所看到的基金凈值，那些都是扣完管理費和託管費以後的。
例，5日投資1萬元，申購費1.8% 贖回費0.8%,當日的凈值為1.0168
則,
申購費用1萬*1.8%=180元.
申購份額(1萬元-180)/1.0168=9657.75份
當25日贖回時,當日的凈值為1.1200
則,
贖回費用1.1200*9657.75*0.8%=86.53元
贖回金額1.1200*9657.75-86.53=10730.15元,
這也就是從你5日投資1萬元,到了25日賣出時,凈掙了730.15元.
當凈值為1.036時,保本,而且那時還掙了54.29元,
這也就是說,你的凈值越大時,你越掙錢

5. 一季度基民報告來了，基民們虧得慘嗎

在過去的一個季度，投資基金的人虧損還是比較多的。這段時間，多家基金公司聯合發布了一份報告，該報告透露了，過去一個季度內，基金投資者的收益狀況。從數據上來看，那些持有不超過三個月的基民們，有70%以上都是虧錢的。其實很多報告都經常顯示一個問題，就是基金收益是正的，但基金投資者卻多數不掙錢。在過去十幾年間，很多權益類基金收益超過翻了十倍以上，但真正賺錢的基民們只有40%，也就是說一半以上投資者買基金是不賺錢的。

6. 為什麼基金賺了 基民卻虧了

雖然今年公募基金的表現並不盡如人意，但是從歷史數據上看，公募基金還是很賺錢的。

為了說明這一點，三思君就以中證指數有限公司編制的「股票基金」指數(H11021)為例，來給大家看看國內公募基金的歷史表現。

數據顯示，股票基金指數(H11021)從2002年12月31日成立時的1000點，漲到了目前的6146.18點。換一句話講，該指數在過去的16年間，其年化收益率達到了12%。

在市場火熱的時候，不僅新基金的發行數量會大幅增加，而且發行的規模也會飆升。

比如今年年初發行的興全合宜混合A(163417)，首發當日就募集了300多億，其火爆程度可見一斑。然而，大半年過去了，從這只基金的凈值表現看，下跌了15%。

在這里，三思君並不是說興全合宜混合A(163417)不好。因為從基金經理謝治宇曾管理的基金業績上看，還是很有能力的。只是想告訴大家，能夠給基民賺錢的基金，從來都不是搶的。

在市場低迷的時候，大家又不買基金了。比如就像現在，即使基金公司使出渾身招數，也很難保證新基金會發行成功。

所以，三思君總結基民之所以總是虧錢的原因就是：在市場高位或火熱的時候大量買入，然而在市場低位時又選擇賣出。

好了，今天就給大家分享了大多數買基金的投資者之所以虧錢的原因，希望對大家有所幫助。

7. 對我國目前基金管理費的看法

轉載一篇文章，相信對你有所幫助：
《我國基金管理費率是否過高? 透視管理費之爭》
基金半年報披露已收官多日，半年上萬億元的基金凈值虧損致使市場對基金管理費的討論又起：圍繞當前我國基金管理費收費模式與費率標準是否合理等問題，關於基金管理費收費制度的爭議愈演愈烈。
管理費之爭：起於熊市

統計顯示，今年上半年，A股市場59家基金公司合計收取的基金管理費用為188.06億元，同期，基金凈值損失高達1.08萬億元。這讓眾多寄希望於基金實現穩定收益的投資者心痛不已。

面對如此巨大的反差，不少投資者疾聲高呼：基金管理公司應該與投資人共擔風險，把管理費率與業績掛鉤，實行浮動的費率制度。

實際上，關於基金費率的爭議並非首次出現，這一話題在基金不長的歷史中曾引發多次討論。晨星(中國)研究中心研究員鍾恆就此分析說，往往在牛市時，由於基金的回報率很高，使大多數投資者忽視了費率因素。而到熊市出現虧損，特別是今年上半年的巨額虧損擺在面前時，費率問題便格外突出地凸現出來。

令投資者對管理費不滿的另一個原因是，今年以來，在股市1000的下跌當中，基金公司作為機構投資者的形象備受詬病。人們質疑：在熊市中，很多基金公司不僅沒有成為市場的穩定器，反而成為助跌的重要力量，影響了投資者的收益，但管理費卻照收不誤。

出現這樣的詬病並不奇怪。業內人士指出，在當前的制度下，基金經理們往往過於追求排名，在市場預期不好時會出現爭相拋盤的賽跑現象，因為股市下跌時，先出逃的基金相對於後出逃的基金損失要小，相對回報仍然較高，這就容易造成基金集體拋售，加速了股市下跌。不過，基金凈值損失的主要原因，還是緣於市場環境變化、市場內在機制等問題導致的股市下跌。

同時，一些基金公司沒有按照基金契約分紅，被投資者認為有保持基金規模以收取更多管理費的嫌疑。如此種種，引發了人們對管理費收費模式與費率水平日益強烈的質疑。
基金管理費率是否應該浮動？

在投資者蒙受巨額凈值損失的情況下，基金管理費率是否應該相應地下調，我國目前實行的固定費率制是否應該改為浮動，市場各方說法不一。

德聖基金研究中心分析師江賽春認為，基金公司上半年管理費的增長緣於2007年下半年基金規模的快速膨脹，固定費率制是行業的基石，對公募基金行業有其合理性。

據了解，我國公募基金業管理費是根據規模按照一定比例進行徵收，基金經理的考核更多建立在排名上。從國際上來看，主要發達國家的公募基金大都採取固定費率制度，私募基金則多採用與收益掛鉤的浮動費率制度。

銀河證券基金研究中心負責人胡立峰認為，基金業「受人之託、代人理財」基本特徵決定了在公募基金不能讓基金管理公司和投資人共擔收益與風險。

他分析說，如果管理人承擔投資風險，基金就不是受託管理而是共同投資了。此時基金管理公司就有自身利益要求和自身的風險考量，其對收益與風險的權衡與投資人長期利益和根本利益就會發生偏差，在實際操作中就會一切以基金管理公司利益為出發點。從長期來看，公募基金的固定費率制度，恰恰是維護了普通投資者的根本利益。

針對當前投資者要求下調管理費率的呼聲，有輿論認為，盡管在當前的固定費率制度下，根據契約，基金公司沒有下調管理費率的義務，但是出於基金公司形象和公募基金社會責任的考慮，基金公司此時應有一定的讓利行為。

實際上，近期有一些基金管理公司已經停收管理費。由於滿足契約中凈值低於價值增長線的條件，博時價值增長已經宣布停收管理費。另外，基金金盛由於2007年度分紅不符合比例要求而暫停計提基金管理費和基金託管費。

鍾恆認為，有條件的大基金公司可以根據市場情況適當降低費率，讓利於投資者，而規模較小的基金公司則難有這個承受能力。由於雙方有契約在先，只要不違背契約，降不降管理費率都是基金公司自己的事情。

我國基金管理費率是否過高？

晨星（中國）研究中心提供的報告顯示，整體來看，美國股票型基金的總費率1.39％，國內股票型基金的總體費率為2.08％。單看股票型基金的管理費率，國內為1．5％，美國則為0．73％。

「雖然從絕對數值上看，中國基金費率高於美國，但是考慮到兩國行業的發展程度不同，市場化程度也不同，二者其實很難具有可比性。」鍾恆說，二者最為明顯的不同是，美國的基金費率一直在下降，而中國則多年保持穩定。

統計顯示，美國各類基金的總費率在1991年至2006年期間從0．93％下降為0．83％。這主要是因為基金規模擴大產生的規模效應，加上美國市場基金之間的競爭非常充分，投資者對費率的敏感度也比較高，由此形成了促使費率下降的強勁推力。

一般來講，隨著基金規模的迅速擴大，投資者對基金低費用的要求會越來越明顯。由於規模大的基金在成本效用上占優勢，規模較小的基金為求吸引更多的投資者，就會以取消部分費用來吸引客戶。當然，這種競爭需建立在投資者對管理費用高低的敏感致使基金之間競爭壓力加大的基礎上。

美國投資者協會的一份報告顯示，1997年至2006年期間，90％的投資者傾向於購買低於平均費率水平的股票型基金，這說明美國投資者對費率的高低相當敏感。

反觀國內，目前尚未出現上述美國的情況：中國基金業的發展歷史較短，產品沒有形成充分競爭，投資者對費率的敏感度也很低，這就導致了基金費率多年來沒有什麼變化，而且股票型基金費率基本固定在1．5％，各家公司之間沒有差異。

據介紹，決定基金費率的主要因素包括基金的投資對象、預期收益、資源投入等。根據晨星的統計，總體來看，目前中國基金只有7種，而美國有70多種。具體到股票型基金，國內此類基金趨同性較大，投資對象大同小異，基金之間的競爭主要在排名而不是費率。這些都導致了國內基金管理費率的雷打不動。

鍾恆認為，中國基金業管理費率在市場化力量的推動下逐步降低是大勢所趨。隨著基金產品越來越多樣化，基金之間的競爭越來越充分，投資者對費率敏感度的日益提高，管理費率自然會降下來。

長城證券基金研究員閻紅對此表示認同。她認為，未來基金管理費率的方向肯定是充分的市場化，但實現市場化需要一個過程，管理層可以考慮從新基金開始探索實行更為靈活的費率水平和徵收方式，這不僅能夠切實保護投資者利益，也將進一步激勵優秀的基金經理，促進基金行業的健康發展。

據悉，目前美國已有公募基金開始採取固定費率與浮動費率相結合的收費模式，由基礎管理費加浮動管理費組成，後者以業績為基準。這種新的費率模式不失為一種更為靈活、更為市場化的探索。

（新華網 ）

8. 有很多基金的收益情況很樂觀，可是基民卻不掙錢的情況，是怎麼造成的呢

基金經理在買賣股票或債券時，需要較長時間布局資金，通過多品種，分散資金，分散時間，對沖風險等手法，盡可能規避投資風險。基民投資基金是間接參與股市或債券市場的投資行為，藉助基金經理的操作，在相對較長的時間段內布局資金，迴避投資風險。

備註：布局，是有計劃有策略地做事。布局資金，就是錢要一點點用。那種幾次就把本金都折騰進來的不叫布局，是賭命。你品，你細品！

綜上所述，基金賺錢靠的是有足夠時間和基金經理的投資水平，再加上市場因素以及自己對資金的使用計劃。時間夠長，買賣方式得當，基金賺錢的概率非常高。基民要賺錢，就需要懂得市場的基本規律，增加自己的認知能力，培養足夠的耐心，使用特定的買賣方式在市場中賺屬於自己的錢。總之，提高管理資金的能力，是防止虧損的有力武器。

9. 基金如果賺得多,基金經理可以拿大頭不分給基民可以這樣操作嗎

不可以基金是通過基金購買股票債款來進行運作，而上漲下跌都是通過其運作來進行，而基金大漲也不會變成現金，除非賣出才可以，所以是不可能不給基民分錢的，

10. 基金的管理費一般多少為什麼有些基金管理費還會變

管理費是指支付給基金管理人的費用。先前也查了浮動管理費的問題，後來在三思投顧公號找到答案，意思是說基金成立滿三年的每個季度對應日，如果在該日之前(不含該日)連續三年的基金份額累計凈值增長率高於同期業績比較基準，那麼將會收取百分之二的管理費。