廣西自然科學基金項目管理學

1. 什麼是自然科學基金項目管理信息系統（ISIS系統）

基於互聯網的自然科學基金項目管理信息系統（
Internet-based Science Information System）（簡稱ISIS系統）是自然科學基金會面向承擔基金項目的研究人員、評審專家、依託單位和社會公眾的業務信息遠程聯網事務處理系統和信息發布、查詢服務系統，目的是實現基金項目申請、項目評審、資助成果登錄和項目信息發布的網路化管理。

2. 國家自然科學基金項目資助經費管理辦法的撥款管理

第十五條 申請單位首次申請自然科學基金項目時,應按要求如實填寫申請單位信息表,報自然科學基金委。項目依託單位的銀行賬戶等信息發生變更,應及時函告自然科學基金委。
第十六條 項目資助經費撥至項目依託單位,接收撥款單位與項目依託單位必須一致。
第十七條 項目資助經費的撥款,按自然科學基金項目管理辦法的規定執行;實行國庫集中支付的,按財政部有關規定執行。
第十八條 資助項目的協作費由項目依託單位依據協作合同轉撥。
第十九條 因故中止實施或撤銷的資助項目停止撥款,項目依託單位應將已撥經費余額在接到通知三個月內退回自然科學基金委,對逾期不退回的,緩撥該單位其他項目的資助經費。

3. 國家自然科學基金青年科學基金項目管理辦法的總則

第一條 青年基金項目支持青年科學技術人員在國家自然科學基金資助范圍內自主選題，開展基礎研究工作，培養青年科學技術人員獨立主持科研項目、進行創新研究的能力。
管理職責
第二條 國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）在青年基金項目管理過程中履行以下職責：
（一）制定並發布年度項目指南；
（二）受理項目申請；
（三）組織專家進行評審；
（四）批准資助項目；
（五）管理和監督資助項目實施。
第三條 青年基金項目的經費使用與管理，按照國家自然科學基金資助項目經費管理的有關規定執行。

4. 國家自然科學基金重點項目管理辦法的第四章 實施與管理

第十九條項目依託單位須將批準的重點項目列入本單位的重點科研計劃，落實所需條件，加強監督檢查並及時解決存在問題，確保研究工作的順利進行。 第二十條項目負責人須根據批准通知要求認真撰寫自然科學基金資助項目計劃書，經項目依託單位審核後一式兩份報自然科學基金委主管科學部，科學部核准後將其中一份返回，作為項目經費撥付、中期檢查和驗收的依據。 第二十一條重點項目執行過程中，項目負責人每年須撰寫年度進展報告，項目依託單位進行審查，於次年1月15日前統一報主管科學部，科學部審核通過後辦理撥款手續。
重點項目執行過程中，項目負責人和項目組成員應保持穩定。確需變更的，項目負責人須及時提交變更申請及相應變更材料，經項目依託單位簽署意見後報主管科學部審定。
具有高級專業技術職務人員不得因申請或參加申請新的重大、重點項目而退出正在執行的重點項目。 第二十二條重點項目執行中期，科學部應採取專家會議或通訊評議等適當方式對項目進展和經費使用情況等進行檢查，根據項目發展趨勢，對後期研究工作提出建議。鼓勵相近領域項目集中進行交流與評議。
科學部根據同行專家意見完成中期檢查報告。對原批准經費需要調整的項目，科學部在中期檢查報告提出經費調整方案，經科學部負責人審核、計劃局復核後，報科學部分管委主任審批。根據審批結果，科學部向項目依託單位和項目負責人下達經費調整通知。 第二十三條項目執行過程中，科學部負責對項目進行跟蹤管理，出現下述情況時，應採取相應措施：
（一）不按時報送或未按批准通知要求撰寫計劃書或擅自降低研究目標的項目，可視情節暫緩撥款；情節嚴重的，經分管委主任批准予以撤銷。
（二）不按時報送年度進展報告、不認真開展研究工作、擅自變更研究計劃或經費使用不當的項目，暫緩撥款並要求項目負責人予以糾正。當年 7月15日前補交年度進展報告或及時改進工作的，經審核後可於下半年恢復辦理撥款手續；對一直未予糾正的，可視情節中止或撤銷。 第二十四條因故不能按期完成研究計劃的項目，項目負責人可以申請延期一次，延期時間為一年或兩年。項目延期申請報告最晚於項目原執行期結束兩個月前經項目依託單位簽署意見報主管科學部，科學部核准後辦理有關手續。 第二十五條重點項目的成果管理，按照《規定》有關要求執行。自然科學基金委仍將在項目結題後三年內對項目進行跟蹤管理，項目負責人須將有關專著、論文被引用以及新發表的情況，研究成果獲獎及推廣效益等情況報主管科學部。

5. 國家自然科學基金重點項目管理辦法的第五章 結　題

第二十六條項目完成後，項目負責人須認真撰寫結題報告、編制項目資助經費決算，項目依託單位審核並簽署意見後於每年集中受理申請項目期內，與其他相關材料一並送自然科學基金委有關部門申報結題。 第二十七條項目執行期結束後六個月內，主管科學部組織專家採取會議或通訊評議等方式完成項目驗收工作，鼓勵相近領域項目集中交流與驗收，同一項目的驗收專家一般不少於五人，可包括部分管理專家。專家根據重點項目的計劃書和結題報告，對項目完成情況、學術意義和水平、取得的研究成果、人才培養情況、國際合作與交流成效、資助經費的使用與五萬元以上固定資產購置等情況進行綜合評估。科學部根據專家綜合意見完成驗收評議書，報分管委主任審批。 第二十八條重點項目在上述規定時間內完成結題材料申報和驗收工作，被視為正式結題。主管科學部辦理項目結題手續，向項目依託單位發出結題通知。

6. 國家自然科學基金項目管理規定的第五章

第二十八條為保證項目資助工作的公正性，須遵守以下迴避規定：
（一） 自然科學基金委專職和兼聘人員不得申請或參加申請項目；
（二） 參加評審的專家和工作人員迴避直系親屬及可能影響公正性的申請項目的評審；
（三） 自然科學基金委兼聘人員、同行評議專家和專家評審組成員迴避本人所在單位和本人參加的申請項目的評議和評審；
（四） 專家評審組成員和自然科學基金委兼職專家當年是申請項目負責人時，不得出席與該項目有關的評審會議。
第二十九條為切實保護申請者和評審者的權益，參加評議、評審工作的所有人員均須遵守以下保密規定：
（一） 不得擅自復制、泄露或以任何形式剽竊申請者的研究內容；
（二） 不得泄露同行評議專家姓名和單位；
（三） 不得泄露評議、評審過程中的情況和未經批準的評審結果。

7. 國家自然科學基金重點項目管理辦法的第二章 研究領域確定與申請

第六條重點項目研究領域主要來源於：
（一）自然科學基金委學科發展戰略和優先資助領域；
（二）已獲得重要進展，經過進一步提煉與加大支持力度可望取得突破性進展的科學基金面上項目；
（三）科技工作者和有關機構根據科學技術發展趨勢和國內具備的工作基礎提出的建議。 第七條自然科學基金委科學部充分分析不同來源的研究領域，根據重點項目五年規劃和經費額度，每年提出次年度資助工作安排和擬受理重點項目申請的研究領域建議，提交專家評審組或專門召開的專家會議審議並形成項目指南。專家會議成員應以專家評審組或科學部專家咨詢委員會成員為主。擬受理項目申請的研究領域一般要進行差額遴選，以專家投票超過半數以上通過的方式確定。 第八條科學部將專家審議通過的結果報自然科學基金委分管委主任審核，經自然科學基金委委務會議（以下簡稱委務會議）批准後，公開發布項目指南。 第九條對部分確實需要快速立項的重點項目研究領域，科學部可以召開專門會議進行審議，會議成員由科學部主任、副主任以及部分科學部專家咨詢委員會成員和專家評審組成員組成。第七條和第八條審議未通過的領域一般不提請重新審議。擬接受申請的研究領域以會議成員投票超過三分之二通過的方式予以確定，經分管委主任審核和委務會議批准後，公開發布項目指南。 第十條凡符合《規定》要求並具有高級專業技術職務的科技工作者，均可根據自然科學基金委當年發布的申請通告和項目指南，通過項目依託單位提出申請。申請者必須是項目實際主持人，限為一人。 第十一條具有高級專業技術職務的人員同期申請或參加申請重點或重大項目數限為一項。正在承擔重點或重大項目的具有高級專業技術職務的人員不能申請或參加申請新的重點項目，如當年能夠按時結題的，可提出或參加新的申請，但新批項目需在原項目正式結題後方可啟動。 第十二條項目依託單位須按照《規定》的要求對申請材料進行審核，按申請通告的要求統一報送自然科學基金委。

8. 國家自然科學基金重大項目管理辦法的第三章

第十四條 科學部對申請書初審後，按項目、課題研究內容組織同行評議，同行評議應有五份以上有效的評議意見，學科交叉申請應具有相關學科的有效同行評議意見。科學部匯總、綜合分析同行評議意見，按擇優原則提出召開評審論證會的建議，包括資助方案構架、申請者答辯名單、專家評審組組成等，經計劃局復核後，送分管委主任批准。
第十五條 重大項目評審採取論證會方式，論證會前需完成下列工作：
（一）科學部對評審方案中承擔過重大、重點項目的項目負責人，應在原項目驗收結題的基礎上，認真考核其項目的完成情況並提交書面報告供專家組參考；
（二）聯合資助的重大項目，資助各方應簽署協議書，明確研究內容與目標、各方投入經費的數額與方式、各方權利和義務等。協議書須商計劃局，經政策局核准後簽署，分管委主任批准後，送計劃局、財務局備案。
第十六條 重大項目評審論證會，應就項目總體目標、研究方案、課題設置、研究隊伍、工作基礎、預期成果進行答辯和評審，以專家評審組記名投票、超過半數的方式通過確定評審結果並填寫評審意見。
第十七條 評審論證會確定的項目主持人和課題負責人，應根據評審意見修改、完善研究方案，填寫國家自然科學基金資助項目計劃書（項目、課題）和編制經費預算，報送科學部審查，計劃局復核。經費預算由財務局審核。
第十八條 自然科學基金委分管委主任受委務會委託審查評審意見及資助項目計劃書（項目、課題），批准項目實施。自然科學基金委向項目主持人、課題負責人及其依託單位下達重大項目批准通知。重大項目、課題計劃書及經費預算作為執行、檢查和驗收工作的依據。

9. 國家自然科學基金面上項目管理辦法的第三章 評審與批准

第十條面上項目評審與批准按科學部初審、同行專家評議、專家評審組評審、委務會議審批的程序進行。
第十一條自然科學基金委科學部的科學處按照《規定》的要求對所受理的申請項目進行初審。不符合要求的項目經科學部核准後不予繼續評審。
第十二條對通過初審的申請項目，科學處按《規定》要求選擇同行專家進行評議，一般採取通訊評議方式。內容相近的申請項目應盡可能選擇同一組專家評議。學科交叉的申請項目應選擇所涉及不同學科的專家評議。
第十三條每項申請一般由五位同行專家評議，可作為評審依據的有效同行評議意見不得少於三份。
第十四條科學處對同行評議意見進行綜合分析，對申請項目擇優提請專家評審組審議。提請審議項目的數量須在計劃批准項目數的130%以上。
第十五條在綜合評價相近情況下，對以往資助項目完成質量優秀、成果突出並遵守自然科學基金委有關規定的申請者的申請項目，可提請專家評審組重點審議，建議優先資助。
第十六條對探索性強、風險性高的申請項目，可建議予以小額資助開展預研探索研究，資助期限一般為一年。
第十七條科學部組織專家評審組會議審議當年的申請項目。科學處須向專家評審組報告說明當年申請項目的初審、同行評議情況以及計劃資助指標等重要問題。專家評審組充分討論審議項目，以無記名投票方式確定向自然科學基金委建議資助的項目。通過的項目須獲投票人數二分之一以上的贊成票。
當專家評審組審議某一項目時,應迴避的成員須迴避該項目的討論過程,但可以參加項目的投票表決。
第十八條專家評審組可要求調閱科學處未建議審議項目的同行評議結果，如發現其中有需要復議的項目，須經兩位或兩位以上專家評審組成員提議，方可納入審議。
第十九條專家評審組成員提請復議的項目以及申請者以往負責的基金項目在近三年內有中止、撤銷、逾期結題等記錄的申請項目，須獲投票人數三分之二以上的贊成票方可建議資助。
第二十條對創新性很強的探索項目，評審會議上如不能取得共識，專家評審組成員個人或科學處均可署名向科學部推薦，闡明建議資助的理由和資助方式，由科學部主任會議審查。如需資助，可使用科學部當年面上項目經費，也可用科學部主任基金。
第二十一條科學部根據專家評審組的資助建議，提出科學部建議資助方案，經分管委主任審核同意後，提請委務會議審批。資助金額超過當年面上項目預計平均資助強度三倍的項目，須經委務會議逐項審批。
第二十二條科學部根據委務會議審批結果向申請者及項目依託單位下達批准資助通知，對未獲資助的申請項目反饋不予資助的原因。