國家基金會評專家可以連續評審

A. 如何成為基金委通訊評議專家

我知道身邊有一位，沒中，但是是評審專家1sddxzsf1(站內聯系TA)補充一點，中過的副教授不一定是評審專家，我身邊就有中過的副教授但不是函評專家浪費時間(站內聯系TA)中過的教授也不一定會是專家，沒中的副教授也可能會是。zhenchushp(站內聯系TA)和水平有關系吧stubstone(站內聯系TA)很可怕的是 是否和利益聯盟俱樂部有關？ 如果是的，這是很恐怖的事情 希望基金委 給出和公開 選評審專家的 操作步驟，對全國科研人員負責！ 建議基金委 迅速擴大評審專家群體，適應形勢和社會的發展！畢竟評審不應再是少數人玩的游戲。 不知大家有沒有發現這個現象：很多有水平的副高以上的不是評審專家！ 如果是的，這是很恐怖的事情 希望基金委 給出和公開 選評審專家的 操作步驟，對全國科研人員負責！ 建議基金委 迅速擴大評審專家群體，適應形勢和社會的發展！ ... 不要總把事情想得那麼復雜，國家基金是相對最公平的基金，我沒有任何關系，前年拿過一次基金，去年有幸也涵評了幾份申報書！ 今天查了下基金委的賬戶，自己是負責人和評審人，可能就是所謂的函評專家？ 還要看是否分派了評審項目吧，如果沒有分派不知是否評審專家？hurricane8028(站內聯系TA)不需要任何步驟和申請 不需要任何步驟和申請 一般情況，中了基金後，或者晚點，完成基金後，基金委缺少通訊專家時，會增補一批專家，這是會考慮你，直接給你發評審通知。沒有任何申請渠道和聘任手續，也沒有任何提前通知，很突然。 這就是 我所說的 俱樂部的游戲！！！很不好，極容易形成小利益集團，輪流坐莊拿重點拿傑青拿創新群體parliament(站內聯系TA)Originally posted by hurricane8028 at 2011-04-13 08:18:06: 不需要任何步驟和申請 一般情況，中了基金後，或者晚點，完成基金後，基金委缺少通訊專家時，會增補一批專家，這是會考慮你，直接給你發評審通知。沒有任何申請渠道和聘任手續，也沒有任何提前通知，很突然。 總結一下。

B. 自然科學基金會評專家一共有幾位

根據國家自然科學基金委員會相關規定，現公布2015年度國家傑出青年科學基金醫學科學領域專業評審組組成名單。邊專 曹務春 陳凱先 陳佺 戴克勝 丁克 付小兵 高光俠 高明遠 高秀梅 耿美玉 顧曉松 郭德銀 何成 侯一平 胡蘭靛黃璐琦 姜勇 蔣建東 雷群英 李濤 劉芝華 李匯華 劉祖國 聶靜 任秋實 沙家豪 宋爾衛 孫毅 孫志偉 汪南平 王以政王佐林 吳勵 夏寧邵 肖小河 熊思東 楊安鋼 楊瑞馥 張雲 朱衛國 朱毅公布時間:2015年7月3日至2015年7月10日。

C. 對國家自然科學基金的專家評審意見存在異議，如何向國家自然基金委提出申訴

申訴技巧：

1、找學校里負責自然基金的聯系人，你的自然基金申報書中有聯系方式。

2、如不行，上國家自然基金網頁，找到你所屬的那合格學科，查看聯系方式。

3、申請者的研究內容的七個部分，可歸納為建國前的力學史；准備階段；發端階段；繁榮階段；軟硬體分析。內容較為全面。設想具體，目標明確，有望達到預期目的，取得一批有意義的成果。

(3)國家基金會評專家可以連續評審擴展閱讀

注意事項：

1、擬從高等教育側面研究我國現代力學事業的發展史，選題有重要的理論意義和實際意義，而且由於我國在這方面的研究比較薄弱，極有必要立項。

2、申請者是國內為數不多的青年力學史研究者，關注和從事力學史研究已有十年，學識豐富，並積累了一定的研究基礎和經驗，有較強的研究能力。

3、申請書內容翔實，方案具體，技術路線可行。梯隊陣容強大。

4、申請者擬採取文獻調研於口頭訪談相結合的手段，輔以實地調查和案例分析，立意新穎，有創新性。

D. 獲得過國家自然科學基金資助的，都有機會作為評審專家評議基金嗎

那麼多人都能是專家，還有誰不是專家？

E. 國家自然科學基金委評審專家如何產生

國家自然科學基金委評審專家是從國家自然科學基金獲得者中產生的,其中重大、重點項目的負責人是當選的專家，傑青也是必選專家，而一般項目主持人是被抽選的專家。你若想成為專家就看你是哪一類及運氣了，你若想打聽誰去評你的項目申報材料，那你去打聽本學科的權威專家吧，一般他們都是！！

F. 如何成為國家自然科學基金同行評議專家

國家自然科學基金委評審專家是從國家自然科學基金獲得者中產生的,其中重大、重點項目的負責人是當選的專家，傑青也是必選專家，而一般項目主持人是被抽選的專家。你若想成為專家就看你是哪一類及運氣了，你若想打聽誰去評你的項目申報材料，那你去打聽本學科的權威專家吧，一般他們都是!!

G. 中華人民共和國國家自然科學基金委員會的評審系統

國家自然科學基金的項目評審嚴格實行「依靠專家，發揚民主，擇優支持，公正合理」的評審原則，採用同行專家通訊評審和專家評審組評審兩級評審制度。目前同行專家系統包括8萬余名同行通訊評議專家（其中科學部專家評審組近千名，並根據需要組建各種專家評審組）。
同行評議專家分布在全國各地的高等院校、研究院所。專家評審組由一些學術造詣高、學術判識能力強、辦事公正、作風正派、熱心科學基金工作、有一定聲望的科學家組成。評審組專家實行任期制，每屆任期兩年，連任不得超過兩屆，每屆更新約50%。1986～2007年已組建了十一屆專家評審組。

H. 國家基金申報書如何選評審專家

（填寫申請書應注意的關鍵事宜及可能出現的問題）
國家自然科學基金面上項目為支持科技工作者在基金資助范圍內自由選題，開展創新性的科學研究而設。其申請不同於其他招投標式的項目，要求申請人自己提出研究課題，然後，與來自全國各科研單位和高等院校的眾多申請競爭。
作為基礎研究和應用基礎研究，要求中請者不僅會"擺事實"，說清自己的工作性質，而且還要會"講道理"，能夠闡明自己的申請項目為什麼重要，能解決什麼科學問題或學術問題。這是目前多數申請者還沒有做到的。
現在、面上項目包括，A：自由申請；C：青年基金；D：地區甚金。資助期限一般為3年。
A.自由申請是基金會覆蓋面最寬的一類基金項目。它和其他面上基金一樣，允許申請人的學術思想自由，選題自由，而不是有些人提出的"自由申請就是誰都可以申請"。至今在基金會內、外還有人誤解為"既然是自由申請，單位有什麼權利不讓人家申請呢？"似乎申請國家自然科學基金項目就像買彩票一樣，只要出錢就有得獎的機會一樣，就有可能得到資助了，這種導向是不正確的。
C.青年科學基金的申請者限在受理申請當年1月1日末滿35周歲，並且未曾獲得該類項目的資助。項目組的主要成員以青年人為主。青年科學基金項目負責人不得代理或更換。離崗半年以上、一年以內的，項目負責人須報項目依託單位和對口科學部備案；超過一年的，項目依託單位應專報對口科學部辦理中止手續。但自由申請項目的負責人長期出國或者因其他原因不能再執行研究項目的，可以更換負責人。
按新規定在職研究生可申請面上項目，但須徵得導師的同意。青年科學基金項目組成員應以青年人為主，當然也可以有個別年齡大的成員。但是，作為過去的導師，最好不作項目組成員（除非導師已退休，不能再作為項目負責人，對此，在申請書中要有說明）。否則，評議人難以判斷誰領導誰進行研究。有人說導師作為課題組的顧問行不行，除非導師已退休，否則不妥。你是項目負責人，主要的學術思想應該是你的，為什麼還一定要有顧問呢？如果你的導師真正要培養你，他是決不會計較寫不寫上他的名字的，他還會起顧問的作用。
試圖以名人效應來提高申清項目獲準的可能性，已沒有太多的必要性。實際上，目前中青年已成為承擔自然科學基金項目的主力。35歲以下從事基金課題的青年人的比例已從1986年的1.3％增加到1998年的3l .7％，45歲以下的中青年學者的比例2000年已超過60％。
D. 地區基金面向老、邊、少地區的研究單位，在同等水平的情況下，老、邊、少地區的項目有可能優先送審。獲准後，有些地區還給予經費匹配。但地區基金項目數有限，平均一個學科也就一到兩個資助項目。過去不少申清人覺得自己有競爭力，就申請共他類型的面上項目，照樣有可能獲得資助。
關於申請人的申請資格，基金會的規定是相當寬松的。雖然，申請通告上指出"資助對象以中央所屬科研機構和重點高等學校為主"，但實際上只要申請人具有高級專業技術職稱或者博士學位，或者由兩名有高級職稱的同行專家推薦、具有中級職稱的科研人員也可申請。這與科學基金要支持從事基礎研究的"國家隊"，參與國際競爭，在世界上佔領一席之地的要求似乎不完全-致。因此，誰能入選"國家隊"的問題並沒有解決。所以，現狀是"少體校、省市隊、地方隊與國家隊一起參與競爭"。
要保證申請書的質量，首先要在撰寫申請書上下工夫。我們受理和管理基金項目的過程，實際上是對申請者和項目執行者了解的過程。而對於多數申請者，單位一動員申請基金，大家就"積極" 申請，申請到基金還可以顯示-下"水平"。但是，很多申請人及其所在依託單位至今對基金會的了解相當有限。
為了使申請者撰寫好申請書，下面按2002新版申請書的申請提綱逐項介紹涉及到的有關問題。作為基金管理工作者對申請書的理解和如何撰寫好申請書的看法，我們提出一些建議和應該注意的事宜，供申請者和依託單位的基金管理人員參考。

I. 國家自然科學基金評審人必須是教授嗎

首先是中過基金，自己又填寫了願意成為評審人的課題負責人可能成為基金委函審的專家。

不一定要是教授，但一定要主持過國家自然基金，一般來說初中級職稱的也不太可能，至少要副高以上。