1. 不要往中國紅十字會捐款，聽說他們會收30%的管理費
管理費是3.5%，目前只有廣東的紅十字會不收。
2. 中國紅十字會要收捐款的10%作管理費
不收錢，此次不收取任何費用。
哎，真是沒有的說
3. 請問紅十字會收取管理費占捐款比例是多少
看看這篇新聞吧「中國紅十字會總會發言人答記者問」回應了不少網友質疑http://finance..com/hongguan/guonei/2008-05-22/071236.html
4、關於「紅十字會募捐款扣除比例是否存在」的問題。
答：按照《中華人民共和國紅十字會法》及國家有關部門的相關規定，紅十字會所接收的「5.12」地震募捐款物，將全部用於抗震救災工作，與抗震救災無關的費用不在「5.12」地震募捐款中列支，不存在扣除比例的問題。
中國紅十字會是從事人道救助工作的社會團體，各級紅十字會工作人員參照公務員管理，其工資由同級財政部門撥付，不在募捐款中列支人員經費。各級紅十字會將全力以赴，把大家的愛心傳遞給災區群眾，共同支援災區，做好緊急救助和災後重建工作。
4. 請問中國紅十字會每次接受捐款都會收取總金額的6.5%到7%的管理費是否合理如題 謝謝了
不合理··· 但是管理費應該收一點的，但是收7%未免太高了吧？
5. 紅十字會的管理費問題
就在這篇博客中,韓寒後面不就說了,這次救災紅十字會是不收管理費的.
另外平常所說的管理費也不是紅十字會自己用,是說如果捐贈物資需要轉送所發生的費用,根據紅十字會與紅新月會國際聯合會規定和國際慣例，可從募捐款中提取3-5％的管理費支付。
6. 中國紅十字會管理費
一般的要求是項目的支持費要控制在6.5%以內。整體來講，可能比較難計算，有的是地震的項目，有的是大病救助的項目，有一些項目的情況也不太一樣，所以有時候很難合並在一起進行計算。但是就這幾個大的災難來講，大概在2%以內。
列支范圍包括：救災過程中直接發生的考察評估、監督檢查、宣傳表彰、通訊、交通、辦公耗材、必要的設備購置及臨時聘用人員等相關費用。不得用於機關工作人員的工資福利和與救災工作無關的辦公經費。
不認真的對待善款隨意亂花確實是不應該。如果善款確實用在了救災工作當中，而且是實實在在的為災民解決了他們最需要解決的問題，這個是值得的，而且也是必須要花的。
7. 慈善機構真的提取捐款的10%作為管理費用了嗎
是的,但是好像聽說今年的不收取,也不知道是否屬實.
據了解，中國紅十字會和中華慈善總會是和民政部同級的中央募捐機構，獨立運作。
上海市民政局新聞辦公室工作人員章文峰在接受采訪時說，在物資調運方面，各個部門統一於民政局。中華紅十字會和中華慈善基金會獨立運作更多體現在資金的獨立運作上，他們所募集資金自行管理，與國家民政部協調後送往災區。
中國紅十字會和中華慈善總會可以和災區建立「定點接收」的救助項目，針對特定項目募集的資金可以直接輸送到需要的地區。
中華慈善總會宣傳部工作人員還表示，管理和募集是兩回事。對於慈善機構按規定可以提取募集資金最高10%作為管理費用（工作人員工資福利和行政辦公支出），她表示，抗震募捐的管理基金費用來自於去年的管理基金。關於今年是否提取管理費用的問題，該工作人員拒絕表態。
根據國家民政部的相關規定，募捐款物主要用於解決災民衣、食、住、醫等生活困難；緊急搶救、轉移和安置災民；災民倒塌房屋的恢復重建；捐贈人指定的與救災直接相關的用途。其他必要開支必須經過同級人民政府批准。
8. 中國紅十字會6.5%的管理費 誰可以給我解答為什麼 難道國難也要收費
絕對的權利等於絕對的腐敗
不僅是中國紅十字會，還有還多大型慈善機構和公益集團，他們管理不通明而且是官方背景；就算他說不收管理費，你難道完全相信這筆錢能用到正道上嗎？難道他們不會用別的方法貪污嗎？
只要有效的監管才能對廣大熱心群眾交代