扶老人被訛基金會

❶ 求一篇小孩扶老人反被訛詐的作文800字 謝謝

這些資料可以用來參考和引用： 一名正在穿越公路的老太不慎摔倒，被困公路上。面對受傷的老太，過往的車輛紛紛繞行，圍觀群眾也無人「敢」靠近將她攙扶起來……昨天上午，這一幕就發生在渝中區石油路。直到交巡警巡邏時發現後，受傷的老太才從險境中脫身。 看來，盡管衛生部於6日發布了《老年人跌倒干預技術指南》為扶老人提供了技術指導，但依然無法為人們扶老人提供信心。 老太跌倒路人不敢扶 據目擊者唐先生介紹，昨天上午10時許，石油路紅綠燈路口，一名正在過馬路的老太一個踉蹌，不慎跌倒在公路上。「老人家摔倒後想自己站起來，但都沒成功。」唐先生說，或許是傷了腿腳，在幾次掙扎之後，老太太不再努力，癱坐在地上等待幫助。很快，馬路的兩側站了十幾位圍觀者，但沒有一人敢靠近將老太攙扶起來。 「可能大家都害怕"南京彭宇案"重演，做好事反被傷者說成肇事者吧！」唐先生告訴記者，老太穿著紅色的上衣，「當時情況還是挺危險的，老太太癱坐在公路中，過往車輛看到老太，都紛紛繞過行駛。」 交巡警路過幫忙脫險 大約7分鍾後，兩位交巡警出現，事情才出現了轉機。渝中區交巡警支隊金銀灣交巡警平台副大隊長熊金波和同事兩人騎著摩托車，正好巡邏至此。見老太癱坐在地，兩人趕緊下車將其扶起，送到人行道上休息，老太才擺脫了險境。 上午11時許，當記者獲悉趕到事發地時，現場已經恢復了往日平靜。「交巡警來了之後，扭到腳的老太太休息了一下，就自己回家了。」唐先生告訴記者，因為當時車輛不多，所以沒有造成擁堵。 事發處曾有好人被誣陷 在事發地做生意的宋女士告訴記者，老太摔傷的位置距離她家店鋪不足十米。事發後，她只敢遠遠地圍觀。 「我也是快五十歲的人了，見到老大姐摔傷，其實也挺想上去攙扶一把的。可我又實在害怕被訛詐。」宋女士說，幾個月前，就在同一地點，曾有一位好心人攙扶摔傷的老人就被誣陷了，「最後，好心人賠了300塊錢，才擺平此事。」這一次，吸取別人教訓的宋女士直到交巡警趕到，才從店鋪中跑出來了解情況。 交巡警教好人防訛詐 如果過路司機沒發現癱坐在路中的老太？如果交巡警沒有巡邏至此？如果事發在車流高峰期……這些「如果」發生，後果不敢想像。 這名老太是幸運的，在交巡警的幫助下，事情很快解決。 熊金波昨日告訴記者，「要是老太太沒有得到及時救助、繼續坐在路中間，車流量一旦變大，就可能造成交通擁堵。」熊金波說，更危險的是，倘若有車輛未能及時發現老太採取緊急避讓措施，老太則很可能為此而受傷甚至喪命。 為了打消市民「做好事反被訛詐」的顧慮。熊金波給出了三點建議：第 一，找證人。找路人留電話，萬一發生糾紛有證人可以證明；第 二，用手機拍一張較遠的現場照片；第 三，如果老人是輕傷，建議先扶起來然後打110；如果傷得比較嚴重，先不要扶，撥打110、120並保護好現場。 你會去攙扶 路上跌倒的老人嗎？ 他們願意 救助跌倒老人獲萬元獎勵 案例：2011年1月1日，深圳羅湖外語學校的周天成和羅煒看到一名老人跌倒在路邊，老人滿嘴是血不停往外流，臉上有很多傷痕。在路人不敢攙扶的情況下，兩人將老太扶起並送往醫院。此事經報道後引起轟動，深圳市見義勇為基金會獎勵兩人各1萬元，周天成和羅煒告訴記者，他們扶起老人時根本沒有多想什麼，覺得應該這么做。 網友「雲朵雲朵」：每個人都會有遇到困難需要幫助的時候，做好事不怕被冤枉，相信多數人都是有良心的。如果你的父母哪一天不小心摔倒受傷，你是不是也希望路人幫忙？大家如果能換位思考，便不會袖手旁觀了。 他們猶豫 找到證人路人才敢扶 案例：2011年9月14日下午2點左右，一位八旬老婆婆摔倒在昆明市麻園農貿市場門前路上，不少路人駐足圍觀卻一直無人敢上前攙扶。熱心的許女士見此情景實在不忍，決定上前攙扶老人，但是做好事，也有顧慮，於是許女士找了站在旁邊的兩個小伙，對他們說：「你們幫我看著，你們給我證明，我去扶她起來。」攙扶老人，是做好事，許女士為什麼要找來證人呢？「當然要人來證明了，我怕她(摔倒的老人)說是我把她整倒的。」 網友「GV拉拉」：「明哲保身」才是硬道理。只有在確保自己利益不會受損的情況下，他才會出手。 他們不願 老人摔倒無人扶身亡 案例：2010年12月15日，深圳市福田區益田村，78歲的市委組織部老幹部肖雨生在小區里跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鍾後，兒子肖先生外出時發現，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。家屬說當時哪怕有人幫他翻個身，老人或許都不至於死。 網友「信服一輩子」：「彭宇案」告訴大家扶人做好事，除了要成被告上法院，還要賠錢。就算我有這個心，也沒這個膽兒。 聲音 要扶老人先扶道德 路遇老年人跌倒怎麼辦？6日，衛生部公布了《老年人跌倒干預技術指南》(以下簡稱《指南》)，為扶起跌倒老人提供了技術指導。但有人擔憂，受南京「彭宇案」和天津「許雲鶴案」影響，現在大家焦慮的不是「怎麼扶」，而是「扶不扶」。 「當今社會真正缺失的是公德與誠信」、「跌倒的不是老人，而是中華民族的傳統美德和人與人的信任，以及法律的公信力。不能重建社會誠信，再多的《指南》也扶不起跌倒的老人。」有網友直言，在扶起跌倒老人之前，社會要先扶起的是「跌倒」的道德和扭曲的社會價值觀。有人曾建議說，給予誣陷者重罰，狠殺做好事反被誣陷的不正之風。然而，依靠法律手段來解決，卻是遠遠不夠的。要扶起老人，更多則是需要依靠路人的良心、靠摔倒老人的良心和整個社會的良心。 重慶市委黨校教授劉開壽昨日接受記者采訪時表示，市民的焦慮可以理解，但做好事反被誣畢竟是個別現象，大家不能因此就不再願意做好事。 但不可否認的是，「彭宇案」和「許雲鶴案」已經造成了很大的影響。面對近八成網友(見圖)「拒絕或不確定」的態度，劉開壽說，相比公布的《指南》，喚起民眾的愛心顯得更為重要，「在這種事情面前，我們的愛心不能丟！」 那如何保障這種愛心不被利用呢？劉開壽認為，應在法律上為好心人提供足夠的保障。「某些法庭在審理"做好事反被誣"時的做法值得商榷」。他建議應該嚴格按照民事訴訟中「誰主張，誰舉證」的基本原則(即誣陷者在索取經濟賠償時必須提供有力證據)，讓做好事者「無後顧之憂」。 最後，劉開壽也希望老年人及其子女都應該端正心態，「別讓個別老人的做法，使整個老年群體蒙羞。 鏈接 彭宇案 一場沒有贏家的官司 2006年11月20日，南京水西門廣場83路公交車站上一老太跌倒在地，正下車的彭宇上前攙扶，並陪送受傷徐老太至醫院，事後老太稱是彭宇造成她倒地後果，訴至法院後彭宇成為被告。彭宇極辯自己未沖撞老太，上前攙扶只是做好事。法院一審後判決雙方均無過錯，但仍要彭宇適當補償賠款45876.6元，即承擔老太十來萬塊醫葯費的40%，彭宇不服上訴。後在上級法院關注下，二審時「和解」、撤訴，據說雙方都「滿意」，但彭宇最後賠沒賠錢、賠了多少錢，均未向社會公布，彭宇後亦離開南京。 有人評論說，「彭宇案」是一場沒有贏家的官司，彭宇賠了錢，也讓社會輸掉了道德和正義。

❷ 義工「扶」92歲老人被訛詐，訛人者僅道歉，訛人行為到底違不違法

我覺得這事兒一點兒都不公平，你說我撞到了老人，我需要賠償，可能幾十萬都滿足不了你！

如果是你訛我就不一樣了，一句對不起完事兒了？那我撞到老人說對不起咋不行呢？

三，老人倒了扶不扶？

這個問題真是很難回答，扶老人訛你怎麼辦？不扶他萬一出事兒了怎麼辦？自己算不算間接的殺人兇手呢？

那就看怎麼扶了，首先要看附近有沒有監控，其次要看附近有沒有人，可以幾個人一起過去扶老人，要有人證，物證可以證明自己是清白，如此，大膽的扶吧！

總結：

也不是所有的老人都這樣，這樣的人畢竟是少數的，我覺得扶還是要扶的，因為我姥爺快八十了，我姥也七十多了，他們在外面走萬一遇到啥事兒，沒人管，沒人問，耽誤了最佳治療時間，怎麼辦？所以多點兒愛心吧，為自己，為家人！

❸ 社會上為什麼會出現扶老人被訛的現象

扶老人被訛有著深層次的社會原因，大致可以歸納為以下幾點：
一、醫療費用太高，生病受傷成了老人痛苦的惡夢。老人在路上不小心發生意外摔倒，輕則骨折，重則大腦出血、偏癱、中風。醫療費用居高不下，是全球人對中國醫院收費的印象，傷不起、病不起也是中國人發出的無助感嘆。
二、尊老愛幼的傳統美德缺失，很多老人家庭地位低下，急於抓住救命稻草。在全國虐待老人的案例時有發生，老人把兒女當寶貝，兒女把老人當奴隸。沒有兒女的關愛使他們迫切需要找到一種使自己感到安全的東西。
三、社會保障體系不作為，形同虛設。社會保障在中國分為社會保險，社會福利，社會優撫，社會救濟。近年來加大了對老人基本養老保險、醫療保險、城市最低生活保障等方面的資金投入，但因為管理存在很多漏洞，很多保障落不到實處。
此外，我們也可以看到政府在這方面做的努力，鼓勵人們扶起摔倒的老人，甚至有政府花錢統一購買這方面的保險，杜絕被訛的事件發生，雖說是無奈之舉，但從另一個角度也很好的解決了這個問題。
這種情況根本逃脫不了，碰瓷！

❹ 從法律的角度看,扶老人被訛詐一事

（1） （12分）①世界觀、人生觀和價值觀是人們文化素養的核心和標志，要加強「三觀」教育，特別是大力宣揚社會主義榮辱觀，提高辨別是非、善惡、美醜的能力。（3分）②文化對人的影響來自特定的文化環境和文化活動，要積極開展精神文明共建活動，營造良好的思想道德氛圍，提升公民的道德素質。（3分）③文化能產生潛移默化、深遠持久的影響，影響人的實踐活動、認識活動和思維方式，要大力發揮道德模範的示範作用，使人們受到感染，提升道德素質。（3分）④文化塑造人生，優秀文化可以豐富人的精神世界、增強人的精神力量，促進人的全面發展，要採用人民群眾喜聞樂見的文化形式，打造優秀文化，促進公民道德素質提升。（3分）（2）（10分）①矛盾的主要方面決定事物的性質，要分清主流和支流，雖然社會上扶老人出了幾個案子，但不能因此而將傳統美德一棒子打死。（4分）②主要矛盾對事物的發展起決定作用，要善於抓主要矛盾，抓重點。風險永遠不能成為我們不去助人的理由和借口，哪怕沒有人證和物證等證據，也不能漠視生命。（4分）③要用對立統一的觀點看問題，堅持兩點論與重點論相結合的方法。（2分）（3）（4分）①社會存在決定社會意識，社會意識是社會存在的反映，現實生活中存在扶摔倒老人遭老人訛的事件，使得有些人產生「不敢扶」的觀念。②努力奉獻的人是幸福的，個人與社會是統一的，要樹立正確價值觀，正確處理個人與社會、個人與他人的關系，奉獻社會，扶老攜幼。「不敢扶」的觀念是不可取的。③正確的價值觀要符合事物發展規律和最廣大人民的利益，要自覺站在最廣大人民立場上，把人民利益作為最高價值標准。不能因為害怕被訛而有損社會公德。（注，以上3點，答出2點即可的4分） 試題分析：本題第一問要求運用文化對人的影響的知識，說明如何通過道德教育來提升公民的道德素質，本題的原理限定為文化對人的影響，題型為措施類的，材料限定為道德教育，本題可以運用文化影響人的來源、特徵、表現組織答案，世界觀、人生觀和價值觀是人們文化素養的核心和標志，要加強「三觀」教育。文化對人的影響來自特定的文化環境和文化活動，要積極開展精神文明共建活動，營造良好的思想道德氛圍，提升公民的道德素質。文化能產生潛移默化、深遠持久的影響，影響人的實踐活動、認識活動和思維方式，要大力發揮道德模範的示範作用，使人們受到感染，提升道德素質。文化塑造人生，要採用人民群眾喜聞樂見的文化形式，打造優秀文化，促進公民道德素質提升。要做好本題關鍵要靈活運用文化對人的影響的知識，結合教育的材料去組織答案。本題第二問要求運用矛盾的相關知識，論證網友甲的觀點。本題的原理限定為矛盾的觀點，材料限定為網友甲的觀點，他認為：雖然社會上扶老人出了幾個案子，但不能因此而將傳統美德一棒子打死。可以運用兩點論與重點論的知識去分析，矛盾的主要方面決定事物的性質，要分清主流和支流，雖然社會上扶老人出了幾個案子，但不能因此而將傳統美德一棒子打死。主要矛盾對事物的發展起決定作用，要善於抓主要矛盾，抓重點。風險永遠不能成為我們不去助人的理由和借口，哪怕沒有人證和物證等證據，也不能漠視生命。要用對立統一的觀點看問題，堅持兩點論與重點論相結合的方法。要做好本題關鍵要從「扶不扶」的矛盾選擇中找到主要方面，主要矛盾。本題第三問要求運用認識社會和價值選擇的有關知識，評析網友乙的觀點。網友乙認現在的好人不好當，網路、電視和報紙上經常出現扶老人反遭訛詐的現象，不是不想扶，而是不敢扶，怕給自己惹上不必要的麻煩。本題的原理限定為認識社會和價值選擇，可以運用社會存在決定社會意識；個人與社會的關系，正確價值觀的標准去組織答案，社會存在決定社會意識，社會意識是社會存在的反映，現實生活中存在扶摔倒老人遭老人訛的事件，使得有些人產生「不敢扶」的觀念。努力奉獻的人是幸福的，個人與社會是統一的，要樹立正確價值觀，正確處理個人與社會、個人與他人的關系，奉獻社會，扶老攜幼。正確的價值觀要符合事物發展規律和最廣大人民的利益，要自覺站在最廣大人民立場上，把人民利益作為最高價值標准。不能因為害怕被訛而有損社會公德。要注意認識社會和價值選擇既包括社會觀，也包括價值觀。