基金會持增嗎

❶ 基金會和基金有區別嗎

基金只是個產品，應該比較一下基金會和基金管理公司這兩個組織機構吧~~~

基金會與證券投資基金管理公司雖然同樣是基金管理機構，但有著本質的差別：

1、組織形式不同。基金會是非營利組織，不以營利為目的。證券投資基金管理公司是以營利為目的的組織。

2、所有權關系不同。基金會的基金的建立基於捐贈關系，所有權發生轉移；而證券投資基金的形成則是投資行為，所有權歸投資人。

（基金會的財產所有權不再屬於捐贈人，不能收回，捐贈人不再享有財產的佔有、使用、支配和收益權，財產的轉移不可逆。而證券投資基金類似於股票等有價證券，投資者可以投入一定的貨幣資金來購買對應份額的基金，也可以隨時出售或贖回。在投資證券投資基金過程中，財產所有權並未發生轉移，投資者可以隨時變現收回資金，並享有投資期間的增值收益。）

3、基金設立目的不同。基金會設立基金，目的是通過合理使用，服務於社會公益事業，謀求社會公共福利的增加和社會效益的最大化。證券投資基金則屬於一種金融產品，目的是為投資者的資金提供保值增值服務，歸根結底是營利性的，唯一的目標是獲取利潤。

4、基金的管理方式不同。由於所有權關系和追求目標的區別，兩種基金的管理方式上有很大區別。證券投資基金管理機構接受投資人委託，將基金投資於證券市場，在管理中受投資者意願的影響，在收益性、風險性、安全性三者之間，更強調收益性。而基金會基金由於具有社會公共財產的屬性，管理上主要強調安全性，收益是次要的。
此外，證券投資基管理公司可以獲取管理費用，形成利潤，這部分利潤可用於管理者分配、而基金會雖然運營支出全部來源於基金及其增值，但基金會作為管理者，並沒有自己的利益，基金會的任何收入都不能用於分配。

❷ 基金會的保值增值的具體概念是什麼啊怎麼個保法和增法

基金會是指財團法人嗎？
法律規定所有基金會一定是公益性質的
公益財團法人有他的設立目的，一定會要花錢的
保值之法在於不亂花錢
增值之法在新挹注資金

但是如果您問的問題是
『基金的保值增值的具體概念是什麼啊？怎麼個保法和增法？』刪掉一個『會』字
那麼可解讀成您是在問金融市場上的共同基金
共同基金是一種投資工具，適用低買高賣原則
也就是說當基金價格便宜時買進的話
等到價格貴了再賣出，就能賺到資本利得
此即基金的增值效益
至於保值：其實一般的股票型、債券型基金，市場上我們比較沒人說它們具有保值功能
勉強說能保值的基金是黃金基金吧
但黃金基金其實是專門購買貴金屬礦產公司股票的股票型基金。它本身不買黃金的。但因黃金跟不動產具又抵抗通貨膨脹的保值功能，所以黃金基金也會水漲船高，間接地也有保值功能。這里所謂保值是指通膨來了它的NAV還會逆勢漲價。
但此保值是抵抗通貨膨脹、不隨物價指數上漲而稀釋其價值的意思，並不是說基金的價格被托住不會跌。
基金當中真正具有保值功能的是貨幣市場基金，它的價格被操縱到不太會跌價，但也因此不太會漲價，所以雖保值，但也不增值，所以投資獲利的價值不大。
金融市場一般拿貨幣市場基金當作暫時的停車場，在買賣股票債券過程中，資金出場時暫時parking到貨幣市場基金來，因為它有保值功能，者里所謂保值是指錢存進來不會有什麼損失，但要記得它的增值空間不大，也就是NAV不大會漲價。

❸ 基金持有份額為自動增加嗎

除了分紅，我想不出其它的原因，或者你設置過定投，只要你的錢沒少，份額多了是好事呀。

❹ 慈善基金如何運作、增值

慈善基金會運作模式

中國的慈善基金會分為公募和非公募兩種，區別在於是否面向公眾募捐。基金會通過募捐獲得慈善基金，進行管理和使用。在管理基金的過程中，基金會也會面臨慈善基金保值增值的問題，這就需要通過安全可靠的投資來實現。

一般情況下，基金會都會通過購買國債、銀行存款、股權投資等方式來操作，也有一些基金會通過委託專業的金融公司來理財。通過基金的保值增值，基金會可以更好的在救助殘疾孤兒、助學興教、賑災救援、醫療保障、公共服務等救助方向上有所作為，發揮作用。

❺ 一隻基金重倉的股票，基金會參與控盤和炒作嗎

控盤是指莊家持有一筆資金，以短線炒作的方式進出交易，只通過把握買賣節奏影響和控制股價，使其買賣保持平衡。控盤的難度大小取決於留在外面的未鎖定籌碼的絕對規模，未鎖定籌碼多，則參與者人數多，人多則控盤困難。總結來說就是小盤股控盤容易，大盤股控盤難。

炒作股票就是利用炒作股票的題材，來激發市場人氣。有些題材具有實質的內容，有些題材則純粹是空穴來風，甚至是刻意散布的謠言。股票市場上的題材變化萬千。一般來說，經營業績改善或有望改善、國家產業政策扶持、有合資合作或股權轉讓、增資配股或送股分紅等消息的股票有炒作背景。

因此，從基金控盤、炒作的難度系數和監管的嚴格監管、風險與收益的相關性等方面考慮，基金對其重倉的股票進行控盤和炒作都是不明智且收益較低的，基金管理人沒有必要冒這個風險。

評論點贊，腰纏萬貫！添加關注，好運常伴！

❻ 上證指數基金會持續增值嗎

上證指數基金從長遠角度來看會持續增值,因為上證綜合指數基金配備了專業的數量化投資團隊以實現對基準指數的有效跟蹤，日平均跟蹤誤差目標將小於0.35%。

❼ 年前基金會漲嗎

會的,不過是大小非解決的2011年後
基金以股票型基金為主,也就是說投資基金的投資者要密切關注股市的動向,如果股市仍然無法扭轉熊市的頹勢繼續震盪下行,那作為基金投資者也應該和股票投資者樣,在大盤反彈結束前後,逢高贖回基金,但是基金和股票又有區別,股票比較自由想賣就賣,但是基金就比較復雜更在意長期持有,所以基金投資者的理性投資心態是和股票一樣,做趨勢,如果市場在熊市中選那支基金倒成了次要問題了,因為基金也是虧,所以介入的時機和撤退的時機成為基金投資者的必須要學習的東西.
2270是短線必須要守住的點位,如果大盤守不住繼續破位探底就不用期盼3000了!大盤只有守住了2270才有看高2480這個壓力區域的機會.

翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底.

中國股市的不理性從始至終都無法擺脫瘋狂的本質，一連串的套子吧個人投資者一步步往裡面引，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（美國已經負外債10多萬億要借錢不容易了，老借不還誰還願意去填這個無底洞？所以它們的救市資金來源本來就是個特大問號？）一個利空在中國成了利好。
在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？
TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！
機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時，自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨，再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的，而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現，那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧，謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失，市場跌出恐慌來了，沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的，所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好，給了個人投資者太多希望。
匯金公司持有工、中、建行股票，而從這波殺跌下來該公司利潤的損失可以用非常慘重來形容，所以該公司這次在二級市場買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例，如果現在不託股價，等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?>

大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（突破後能否守住很關鍵），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。
如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。

以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友