『壹』 買中郵核心成長三年2000份基金每年要收多少管理費
1). 中郵核心成長 無後端收費， 故你申購時有0.6% （網站直接申購）或者 1.5%（銀行代銷）的申購費。 具體計算要看你購買時間的凈值。
（你申購的總投入* 99.4% / 凈值= 2000份）
2）.不管你持有多長時間，不會收取管理費， 只是在你贖回的時候有贖回費，但是假如你持有超過倆年，就不會有贖回費。
『貳』 我想問問現在中郵基金長了多少我買了10000元的現在還有多錢
任何金融盈虧計算基礎是以成本價為基數的，由於你沒有說明購買該基金的每份成本是多少，即使知道現在該基金的市場價格，也無法說明你的盈虧狀況。其次，據我所知，中郵基金共發行了十一種基金，你購買的是何種基金也沒有說明，更無法計算了。
『叄』 關於中郵基金
基金就是基金公司把搜集來的大家的錢進行在投資得到的利潤份額配給投資人，你看到的基金還是綠的那意為著那個基金投資的項目沒有收益，反而虧損所以是綠的。
在
『肆』 中郵基金多少錢一股啊
要新發行的那個？？1元一份
『伍』 買了中郵核心成長基金怎麼沒收我手續費
1、份額和你買的金額還沒確定。。所以手續費也沒確定。。確定後會扣
2、什麼銀行買的？有些有證券卡有些沒有
『陸』 關於中郵成長基金購入的問題
因為申購的資金太多, 所以只能按比例分配, 你用1000元參加申購, 根據一定的比例,你只能分配到226份
『柒』 中郵核心主題基金 贖回要給手續費嗎
事務速率，前端，後端。基於股票的交易費率為零。交易費用包括申購費率，申購費率，贖回費率，轉換費率。管理費用已事先被扣除，投資者可能沒有考慮。認購費率通常遠前端為1.0％，比一般的前端申購費率低於1.5％（確定采購成本=認申購費率*投資），那麼前端息意味著提前購買支付費用，如果你能確定長期持有超過三年，可選的後端申購費率，以持有三年以上，後端申購費率可降低到零。 1年贖回費率通常為0.5％（贖回費=贖回基金的贖回費率*市值）的范圍內。資金可能會有所不同，具體情況請咨詢自有資金公告。
『捌』 中郵基金到底怎麼樣
經常看到有人評論中郵基金是豪賭。有必要給中郵以正身，有人說中郵在07年猛漲08年狂跌，09年和10年又來個輪回。其實很多人不知道06年中郵的業績，如果你拿06年的冠軍景順內需在中郵成立以後的業績比較就會發現中郵在那一段時間要比景順的業績好，只不過成立的時間短沒有參加評比。再談一下08年的業績。相信關心中郵的人都知道中郵的靈魂是彭旭但請看07年底中郵的公告，彭旭在08年在香港大學求學，不是說彭旭在中郵就一定能逃08年的一劫，但如果他在或許不會那麼殘。
中郵優選每10份已累計分紅12元，什麼概念？如果你是認購者即使中國股市所有股票變成0元你依然有20%的贏利。可能有人拿中郵成長來說話，在股市點位那麼高敢快速建倉，其實對於中郵又能怎麼辦呢/。？首日就配購，拿到錢除了買股票還能幹什麼，看看當時找關系買基金的場面你就會知道到底是誰在瘋狂？
關於中郵的高倉位有人不能理解。基金經理，包括基金公司又能有多大的權力35%最多了，因為60%是下限了。況且擇時本就不應該是基金的考核指標，誰能說准底在哪裡，頭在哪裡？誰能預測到經濟危機？格林斯潘都不能，貝爾斯登，雷曼都不能。如果你把60%和35%在一起比較一下你就應該知道是誰在放火是誰在點燈了。不過09和10年的高倉位或許是被迫無耐，因為公司已經樹立了一種風格，可能是公司的戰略。
還有的就是最近的關於什麼利益輸送的問題。報此事的人純粹是腦殘，就好象說希拉里和奧巴馬有染一樣，說這種話是要證據的，沒證據也可以說。不過誰又把它當人話呢？又說王亞偉有問題，反正一干好都不是本事都是有不可告人的原因。自己想想也明白如果新的基金要建倉肯定是找老的基金的重倉股拉，他還能去拉別的公司基金的重倉股？本身基金公司內部肯定有個默切不會自相殘殺吧？
看基金好壞要看他的選股能力，所謂的高拋低吸都是神話。一個能戰勝指數的基金就是好基金了。沒一輪熊市的好基金都不同，說明熊市的好全是碰巧了。
看看中郵曾經的戰績，從鋼鐵到醫葯，後面的話很多就不說了。