司馬韓紅基金會

『壹』 同樣在做慈善，韓紅和郭德綱的同與不同在哪裡

關於韓紅基金會的新聞，筆者近期一直只是瞟兩眼而已，所謂的什麼司馬某某舉報韓紅基金會事件，在筆者看來，就和什麼哈妮克孜、陳赫、黃曉明事件一樣，都是赤裸裸的炒作。這樣的新聞炒來炒去簡直是在浪費社會資源。

但是，隨著網路上曝光了一組韓紅基金會的采購清單，上面赫然顯示著一組天價到離譜的采購明細，一台老賈電視就要三萬多，一個硬碟一萬，一台電腦五萬多等等。單從數據上看，確實觸目驚心，讓人不得不懷疑是否有些善款被濫用。

韓紅基金會再次被推上了風口浪尖，這次的事情涉及的問題有些嚴重，話句話說，瓜有些大，不得不看。

綜合各方面的信息，筆者認為這次曝光的韓紅基金會采購清單可信度很高，其內部也很可能存在一些管理上的問題。

韓紅基金會的風波，原因有很多，筆者認為其中一條就是她沒有郭德綱的淡然心境，她的想法是能力越大責任越大，這當然是很難得的精神。但有時候事情不是你一個人能做完的，幫你做事的人並不一定和你一個想法。

面對風波，韓紅基金會應該盡快做的事情就是澄清和說明，比起幾萬塊錢來，群眾更關心的是事實和真相。

『貳』 韓紅基金會再次被輿論攻擊，到底發生了什麼事情

樹大招風，雖然對大多數人來說，韓紅基金會是一個很值得贊揚的存在。但是，總有那麼一少部分人出於種種目的在黑她，這其中是否牽扯利益關系就不得而知了。這不是今年二月份，網路上又有所謂的大V舉報韓紅基金會了，而且連續舉報了兩次。他的理由是什麼呢？他舉報稱韓紅慈善基金會3億款項不知去向，並要求有關機構部門對其公開歷年的“年度工作報告”。這一切，與“一袋方便麵都要公示”大相徑庭，還專門艾特了北京市民政局，羅列了多項該基金會的“違法行為”。

這個事情一出，廣大網友立馬炸了鍋，大家紛紛為韓紅鳴不平，指責舉報她的人胡說八道。而對於此事，韓紅本人也做出了回應。她在社交媒體上隱晦地疑似回應司馬3忌的質疑：何為君子？孔子答：君子不憂不懼。

還是那句話，樹大招風。韓紅基金會在公益事業上的成績有目共睹，這雖然是好事，但是也可能成為某些人眼中的壞事。

『叄』 著名演員魏一為什麼說韓紅基金會是道德綁架之下的慈善

著名演員魏一說韓紅基金會是道德綁架之下的慈善，是因為魏一發自內心的呼喊，將自己所見的種種關於愛的舉動，用文字的方式表達出來。3月20號，魏一在社交平台上發布了一篇關於慈善的文章，分享了自己在疫情期間所聞所見種種，以及自己對慈善的看法。小編看後覺得她是一個感情非常真摯的人，文筆也值得贊許，在這里和大家分享一下魏一的那篇致敬國際幸福日的文章。

在被舉報時韓紅慈善基金會就決定停止募捐，網路上對明星藝人捐款的質疑聲達到了頂點，誰沒有捐款？誰又捐了多少成為了網路上熱議的話題，他們站在道德制高點指手畫腳，惡評中傷了一些想要提供幫助的人。小編認為不管是明星還是普通老百姓只要奉獻愛心，都應該值得贊揚，畢竟善良的心是無價的。小編特別想和大家說說有位一直默默做慈善的女演員，她叫魏一

『肆』 韓紅基金被實名舉報，相關部門已介入調查，舉報人是誰

2月14日，一大V,司馬3忌實名檢舉韓紅基金會，在新浪微博上發表了檢舉全文和檢舉的實際原因。

另外，北京市民政局根據原檢舉方式宣布，檢舉已經收到，我們企業非常重視，現階段有關部門正在調查，感謝您的關心。

之後，這位博客又在微博平台上代表網民，對要檢舉的愛組織進行了檢舉。

這使得這個時間一直受到很多人的贊揚的韓紅慈善基金會，暫時陷入了社會輿論的漩渦。

在這次被檢舉的全過程中，司馬3忌對韓紅自身及其慈善基金會提出了不同水平和水平的疑問。

對自己提出的疑問有三個：

一：武漢1月23日開始封城，韓紅如何輕松出入？

二：韓紅還沒到湖北武漢。原因是，北京市疫情對策指揮部規定疫區返回北京的員工，必須積極報告，觀察14天。

三：指責其危險駕駛，一人駕駛13小時屬於危險駕駛，容易發生道路交通事故，違反了道路交通法。

而這些問題，都得到了韓紅、相關工作人員、以及證明以上人員的人員都有足夠的證據去回答。

出乎意料的是，韓紅基金會的疑問也有三個。

一：，韓紅的慈善基金會多年沒有執行法律規定的信息公開責任。

二：韓紅在2015年12月退役前的3年，作為現役軍官的真實身份進行，申請注冊成立了韓紅愛心慈善基金會。

三：韓紅基金會在2019年8月獲得公開募集基金資格前的7年內，沒有公布募集資金的資格。

應對這樣的疑問，不僅大眾能否信賴一個人，這里涉及的專業技能也許太多，一般來說大家都很難理解。

對此，韓紅教師水平沒有回復，只是關閉了推特，像以前一樣詳細介紹了這個環節，增援了武漢新項目的執行情況。

『伍』 韓紅基金會到底有沒有問題

我覺得韓紅基金會沒有問題。因為韓紅基金會幾乎都是公開透明的，是根本沒有機會存在任何問題的。

『陸』 司馬3忌舉報韓紅被打臉，一包方便麵引發爭議卻透露出韓紅的真相是什麼

01、信得過，您就捐

先來看看司馬3忌是如何和韓紅「杠」上的。

1月29日當天，韓紅在微博發布了一則通告，號召大家捐款。她只寫了六個字表明態度，「信得過，您就捐。」

直到現在，她每天都在不同的地方為湖北和武漢等受疫情影響的地區努力著。

為了讓捐款人放心，讓社會公眾對於中國慈善的信心不至於那麼差。韓紅每天都會在微博更新善款和物資的去向，讓社會監督。

這些本來就應該這樣去做的事，反倒受到了許多稱贊。正應了郭德綱的那句話，「全靠同行襯托」。

但無可奈何，社會給她戴上的光環卻如何也擺脫不掉。木秀於林風必摧之。站在高處的人勢必會被人拉下。

所長希望所有人都記住，韓紅只是個普通人，並不是神。

因為人會有過錯，有機會被原諒，但神沒有。

『柒』 網曝韓紅慈善基金會購買清單，一台電視要三萬，這是什麼原因

之前著名的微博v公布了名單，倡導韓紅慈善基金會的電子產品名單吸引了眾多網友的關注。此部分清單上清楚地記錄了許多開支的細節，其中一部分引起了網友的爭議。比如，基金會使用的計算機超過5萬台，音樂電視達到35000台，希捷硬碟達到1萬台，各類攝像機、攝像機等達到數萬台。

『捌』 韓紅病倒後，有人要讓她的慈善基金身敗名裂，韓紅到底惹了誰

在之前疫情這等困難時期之時，還有一些瓜依然令人看得令人震驚，就例如紅某會早已造成眾怒，大家對她們早已徹底沒有了信賴，而把全部的信任感所有轉為韓紅，捐助都指出要贈送給她。為何大夥兒這般信賴韓紅呢，由於她看待捐助的數量是徹底全透明式的。

『玖』 韓紅的愛心慈善基金會，捐贈靠譜嗎

韓紅的愛心慈善基金會是靠譜的，韓紅曾經說過他們連一包方便麵都可以公開，而在此次2020年武漢疫情中，韓紅愛心慈善基金會做出了很好的榜樣和貢獻。

估計也是樹大招風，在支持武漢疫情這段時間，韓紅愛心慈善基金會被人實名舉報，而相關單位經過調查之後，確定了韓紅愛心慈善基金會運作較規范，只是部分投資項目公布不夠及時，已經要求在限期之內整改。

韓紅作為一名慈善公益人員，無私地為災區做貢獻，卻遭到人的舉報，這無疑會寒了人的心。韓紅一心致力於公益，幾乎將她所有的積蓄都拿出來做慈善了，這樣的人是值得我們所有人學習，並去尊敬的。

『拾』 韓紅基金會三億去哪裡了

官方沒有給出錢款去向，只說韓紅基金運作規范。

2020年2月13日，

北京市民政局收到微博賬戶司馬3忌發來的舉報材料，反映北京韓紅愛心慈善基金會（以下簡稱韓紅基金會）存在違法行為。北京市民政局高度重視，立即依法依規開展調查。現將調查情況通報如下。

經調查，韓紅基金會自成立以來，總體上運作比較規范,特別是在抗擊疫情中做了大量工作，應予以支持和肯定。但也發現部分投資事項公開不及時,在未取得公開募捐資格前有公開募捐行為。北京市民政局已要求韓紅基金會限期改正，依法規范運作。

時值全國疫情防控的特殊時期，北京市民政局將加強對慈善組織的監督管理服務，動員慈善力量依法有序參與防控工作，並及時回應社會對慈善捐贈工作的關切。希望全社會營造良好監督環境，促進慈善事業健康有序發展。

(10)司馬韓紅基金會擴展閱讀

韓紅基金會在新冠肺炎疫情出現後，積極參與募款救災。然而最近坊間突然出現各種質疑言論。2020年2月13日下午，某社交平台大V宣稱實名舉報韓紅慈善基金會。之後反對與支持的言論交鋒更加激烈起來。

在網上，有質疑韓紅基金會的人搬出慈善動機論，聲稱「自己拿錢出來的叫慈善，讓別人拿出錢來的叫生意」，這也是老生常談。

質疑者並沒拿出過硬的證據。正因如此，他們在輿論場激起的反響雖大，但並沒多少認同聲音，倒是「對質疑的質疑」將他們淹沒，他們本人的黑歷史也被扒出。

說白了，質疑有時候也是個專業活。在此事上，有必要重申：評價一家基金會應回到三個核心要素上，做了什麼，做得怎麼樣，還能不能更好。三個要素做到位，關於法律的規范性要求自會貫徹基金會運作過程。