先說美國：根據美國最大的指數基金公司，先鋒集團創始人，約翰.伯格老頭說法；美國絕大多數主動管理型基金(85%左右)是干不過指數基金的，既干不過標普500，也干不過更寬的指數基金，比如羅素2000。關於這個，我只想說，伯格老頭說的話是真的；在美國確實大多數主動管理型基金業績不如標普500指數基金，先把事實擺出來。
有下面幾個原因，導致美國的主動管理型基金干不過指數基金：
a、主動管理型基金的費用確實比較高，比如很多主動管理型基金收1.5%的管理費，但是先鋒的指數基金可能只有0.05%的管理費，客觀的說管理費確實指數基金低。我們的期望是，主動基金收取管理費是用來做更多的研究，這合情合理。那麼問題來了，主動管理型基金收取更多管理費，是不是真的帶來了研究價值，在美國，答案是：大多數沒有。
b、在美國機構投資者佔比過高，是導致主動研究失效最重要的原因。大家都在研究，彼此之間失去了相對優勢，加上研究後總要根據研究成果換一下股，做更多交易，摩擦成本上升（摩擦成本這么高大上的詞，其實就是交易費用，各類稅收等費用）。由於大多數都是機構之間競爭，然後政府和券商通過交易拿走了大量的稅收和費用，可以確定，大多數機構不可能戰勝大多數機構(繞暈了吧，嘿嘿！)，因此可以得出一個有點武斷的結論：如果一個市場以機構為主，那麼指數基金會戰勝大多數機構。是不是也可以得出另外一個結論：如果一個市場，以散戶為主，那麼指數基金也會戰勝大多數散戶。我大A股似乎就是散戶為主，那麼就可以武斷的推斷出：指數基金勝過大多數散戶，事實也是如此。恩，這個推論肯定符合指數基金愛好者的胃口。此外，好像還可以得出一個結論：當一個市場以某一種投資群體占據絕大多數時，這個群體大多數干不過指數基金。這句變扭的話，是很關鍵的(自我總結的，不管對錯哦)。
⑵ 定投指數好還是主動管理型基金好
個人認為定投主動型的比較好，定投就是為了煨平波動。
另外你首先得明確你的風險承受能力，決定你的投資類型，然後再選擇具體的基金。對於「積極型」投資者來說，可將70%的資金投資於混合型基金（股票型、偏股型），剩餘資金投資於風險相對較低的偏債的混合型基金或債券型基金。 「穩健型」投資者可將50%的資金投資於混合型基金（股票型、偏股型），剩餘資金投資於債券型基金或偏債型基金。「保守型」投資者可將70%的資金投資於安全性較高的投資品種，如債券型基金，而將股票型基金的投資比例降為30％。
股票型的可以考慮 新華優選成長股票 ，債權性的可以考慮 銀華增強收益債券 ，指數型的可以考慮 嘉實300。你可以到好買基金網站去看看基金的歷史收益情況，再決定定投哪只股票。
⑶ 指數基金和主動管理型基金的區別都有什麼
指數基金很少調倉，跟隨大盤波動。
主動性管理基金，會細選目標行業，會經常調倉，不跟隨大勢。
⑷ 指數型基金是主動投資還是被動投資
指數基金是一種被動投資，往往具有費用低廉的優點，而其投資目標是縮小與跟蹤指數的跟蹤誤差，所以往往股票倉位較高，非常適合投資者進行資產配置 。
目前市場上的指數基金按照基金管理人對其的主動管理程度，可分為兩類，一類是完全復制型指數基金，這種指數基金力求按照基準指數的成分和權重進行配置，其目標是最大限度地減小與標的指數的跟蹤誤差 。
另一類是增強型指數基金：在將大部分資產按照基準指數權重配置的基礎上，也用一部分資產進行積極的投資 。其目標為在緊密跟蹤基準指數的同時獲得高於基準指數的收益 。
⑸ 什麼是主動基金什麼是指數基金
根據投資策略的不同，可分為主動基金和被動基金。主動基金是基金管理人主動管理，以取得超越市場的業績表現為目標的一種基金，需要由基金經理對證券市場進行深入研究，主動選擇投資品種來確定投資組合。被動基金一般指的是指數基金。
指數基金，是以特定指數（如滬深 300 指數、標普500 指數等）為標的指數，並以該指數的成份證券為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份證券構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。指數基金一般以緊密跟蹤標的指數、跟蹤誤差最小化為投資目標，旨在使投資組合的變動趨勢接近於標的指數，以取得與標的指數大致相同的收益率。
⑹ 指數基金和主動管理基金哪個更好
在有效市場指數基金好。
在現時國內大多數主動基金都可以跑贏指數基金
⑺ 被動指數型股票基金和主動管理型基金的區別指數型基金增持股票是被動行為嗎
主動管理型基金就是根據基金預定投資方向、投資類型、基金經理投資策略等主動進行資產配置的投資基金。
指數型股票基金是跟蹤預定的指數比如滬深300，完全復制買入該指數成分股（按成分股比例），不另外製定投資策略。
指數型基金裡面還分完全復制型的指數基金，與增強型指數基金。
前者是把可用資金完全復制（一般是95%），後者是在合同約定范圍內可以用一部分資金進行主動管理，以期獲得更好的投資收益。
由於投資者申購指數後，可用資金增加，基金經理必須增持跟蹤指數成分股，這個行為是被動行為。
ETF是（Exchange Traded Funds，簡稱「ETF」），是一種在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金。投資者必須以ETF跟蹤指數的一攬子成分股股票換購ETF基金份額，贖回時，也是講ETF基金份額換成股票，投資者可以利用兩個市場之間的差價進行套利，不過非常困難。
申購ETF對投資者的資金要求也很高，至少上百萬。
普通投資者也可以在交易所買入或賣出ETF份額，買賣ETF的資金要求很低。
LOF是ListedOpen-EndedFund，就是上市型開放式基金，就是講基金份額在交易所上市交易。
⑻ 主動管理型基金和指數基金哪個好
指數基金作為被動型管理的代表，常常被用來跟主動管理型基金進行比較。
從美國多位大咖的實證結果來看，考慮到主動管理型基金的運作高成本等因素，在成熟發達的市場，指數基金比主動型基金實在好太多。這一結果是符合邏輯和經典金融學理論的。（比如有效市場理論，盡管該理論爭議不斷漏洞百出，但仍然不失為一個得力的分析工具。）
但是，從國內來看，由於市場不夠成熟發達，市場錯誤定價的機會比較多，造成主動管理型基金的機會相對成熟市場就多一些。盡管如此，國內主動管理型基金的費用之高，也是發達市場所難以匹敵的。這就降低了國內主動管理型基金的吸引力！
⑼ E丅F基金與主動管理的基金區別
ETF（Exchange Trades Funds）交易型開放式指數基金，通常又被稱為交易所交易基金，是一種在交易所上市交易的、基金份額可變現的一種開放式基金。
ETF指數基代表一籃子股票的所有權，是指像股票一樣在證券交易所交易的指數基金，其交易價格、基金份額凈值走勢與所跟蹤的指數基本一致。這是一種被動型的管理模式，只要根據每一種證券在指數中所佔比例購買相應比例的證券，可長期持有。
與封閉基相比，ETF基除了同時具有二級市場交易的功能和上市功能外，還可在證券市場配比和交易，這種交易機制的存在，使得投資者可以在ETF市場價格與基金單位凈值之間存在差價時進行套利交易。套利機制的存在，使得ETF避免了封閉式基金普遍存在的折價問題
ETF基金全稱為交易型開放式指數基金，是一種指數基金。
那指數基金是被動型基金還是主動型基金呢？我們來看一下它們各自的含義。
一、主動型基金的含義
主動型基金是根據基金經理利用自身的專業經驗和投資風格，通過證券選擇和時機選擇去努力尋求最大的投資收益率的一種基金。
這類基金的特徵主要是基金業績主要憑基金經理的主觀意識所操控，且追求收益率超越市場表現。
二、被動型基金的含義
被動型基金是不受基金經理的投資風格等主觀意識所影響的基金，以追蹤所投資的指數表現，並不主動尋求取得超越市場的表現。
被動型基金一般選取特定的指數作為跟蹤對象的基金，所以被動型基金也叫指數基金。
所以，指數基金也叫被動型基金，ETF指數基金為被動型基金。