國家社科基金創新管理平台

㈠ 退休人員可申請國家社科基金么

中國的第一個國家自然科學基金成立初期於1986年，負責中國國家自然科學基金的組織，實施，管理，並按照科學技術，政策和規劃的國家發展的原則，以及隨著科學技術的發展，以及國家基礎研究和國家資助應用研究經費基金的主要收入。
1.一般程序
表面自然科學基金資助的項目是系統的重要組成部分，包括自由申請，青年科學基金和地區科學基金3子
2.
關鍵項目的重點項目是由系統的國家自然科學基金資助的另一個重要層面，主要是為了支持科技工作者與國家需要把握世界科學前沿，深入了解我國一直是一個重要的領域研究和積累或新的增長點和創新的研究項目奠定了良好基礎
系統3.
人才是自然科學基金委的資助模式的另一個重要組成部分，主要由美國國家科學基金會傑出青年學者（包括國外），合作研究基金青年學者在國外，香港，澳門青年學者合作研究基金，創新研究群體科學基金和國家科學基金優秀人才，其中包括：
國家傑出青年基金
國家傑出青年基金（外籍）
青年學者海外合作研究基金 - 香港，澳門青年學者和合作研究基金創新研究群體

美國國家科學基金會科學人才基金
4.國際（地區）合作與交流項目，共同出資
5.基金
聯合基金是國家自然科學基金委員會聯合推動和指導其他政府部門或行業或方向在共同感興趣的投資基金領域，以支持基礎研究和應用基礎研究，特殊項目
6.
的特殊項目被指定用於旨在支持或加強特定區域的某些方面或成立了國家科學基金會資助的項目，基金天元目前包括數學和科學儀器的資金基礎研究類，包括數學天元基金不參加各種限制搜索范圍限制搜索條件的項目，列入專項用於重點工程的基礎研究項目，科學儀器。
可以看到細節http://ke..com/view/1314657.htm

㈡ 蔡孝箴教授談如何申請國家社科基金項目

（一）要在寫好申請書上下功夫 從2003年度開始，對各學科國家社科基金項目的申請將普遍採取新的評審方式，即先進行通訊初評，根據統一的評估體系對申請課題及其設計論證進行評估；經過篩選以後，對入圍課題進行會議評審，即對入圍課題論證作進一步分析比較，並通過申請書了解申請人的學術背景和完成課題研究的條件與能力，綜合考慮能否立項。從2002年度在哲學、中國文學、經濟理論和應用經濟四個學科組進行試點的情況看，經過通訊初評入圍課題數大約只佔申請數的1/3；而經過會議評審立項課題數又大約只佔入圍數的1/3。兩個階段的評審，決定取捨的唯一依據便是申請書水平的高低。因此，下大功夫提高申請書的水平，包括選題及其設計論證的水平，就成為爭取入圍和立項的關鍵所在。 （二）選好題目 我想以今年經濟理論學科的實例來說明這一問題。今年，經濟理論學科批准了78個題目立項（包括重點項目8項、一般項目58項、青年項目12項）。從立項題目和課題指南的關系來看，根據我個人的粗略分析，包括以下三種情況。第一種情況：立項題目與課題指南完全一樣。屬於此類的有12項，約占立項總數的15.4%。第二種情況：立項題目不脫離課題指南，但只是著重研究其中的某一個問題。例如，課題指南是《工業化、信息化與跨越式發展研究》，立項題目是《信息化時代的新工業化與產業結構跨越式升級----工業化、信息化與跨越式發展研究》。又例如，課題指南是《農民收入問題研究》，立項題目是《農民收入問題研究----提高農民收入的農村公共產品供給研究》。還例如，課題指南是《西方經濟學最新發展研究》，立項題目是《西方經濟學最新發展（制度與演化經濟學基礎理論）研究》。屬於此類的有62項，約占立項總數的79.5%，這表明，在不脫離課題指南的前提下，選題的空間和自由度是很大的。同時，單就題目本身看，此類立項選題，具有三個特點和優點：一是開拓創新，即選題提出的是前人未曾研究或很少研究的問題；二是意義重大，即選題在理論上或實踐上有重要的研究價值；三是重點突出，利於深入。第三種情況：立項選題是課題指南所沒有的。屬於此類的有4項，約占立項總數的5.1%。這4項中，3項是中國經濟史方面的，1項是民族地區殘疾人社會保障方面的，由於它們的選題及設計論證均優，其立項可以看成是特例，是對課題指南的補充。 上述第一、第二兩種情況尤其是第二種情況，在經濟理論以外的其他學科可能具有程度不同的普遍性，可供選題參考。 （三）最最重要的是提高設計論證水平 1、 關於研究現狀的論證 我認為，對選題相關領域研究現狀的論證，應能達到三個方面的要求。第一，熟悉該領域已經做過的和正在做的研究工作。包括：提出了哪些問題，如何研究這些問題，以及研究的主要內容和觀點，等等。第二，對該領域的研究工作做出正確的分析和判斷。包括：對已提出問題的研究方法是否科學和完善；形成的理論、觀點或對策是否正確或是否深入；哪些問題已經解決，哪些問題還沒有解決或沒有完全解決，有沒有尚未被提出研究的新問題，等等。第三，在上述基礎上，准確把握研究工作的新起點和突破點。 無論社會科學研究還是自然科學研究，把握研究動態都是不可或缺的起始性和基礎性工作；也是保證研究工作開拓創新，避免低水平重復研究的重要前提。所以，對申請書的這一部分一定要高度重視，努力寫好。 在我看過的許多申請書中，研究現狀的論證往往是比較薄弱的部分。比較常見的不足之處有二：一是對相關的研究狀況不甚了解或很不了解。譬如，明明是已經有人做過的重要研究工作，申請書里卻沒有反映；或者，本來是已經被別人提出過研究過的問題，卻被武斷地說成是從來不曾被提出過研究過的問題，意在表明他是首創者。二是雖然了解相關的研究現狀，但往往只是將具有代表性的成果或觀點加以資料匯編式的歸納和羅列，缺少分析與判斷。這樣，自然就很難准確地找到新的起點和突破點，也很難使人相信他要做的研究工作是開拓創新的、高水平的。 2、 關於選題的設計論證 這一部分的論證，包括選題的意義，研究的思路、方法、主要內容、重點、預期突破點、難點等方面的內容。我體會，這一部分的論證，必須以「三個代表」重要思想為指導，堅持解放思想，實事求是，與時俱進，開拓創新。能夠以寬廣的眼界，敏銳的目光及時發現社會變革與發展中帶有傾向性、苗頭性的問題，以前瞻的思考、戰略的思維，探索和把握其中的內在規律；以改革的精神、創新的思路提出解決問題的對策和建議，使研究工作緊扣改革開放和現代化建設的實際，使理論不斷有所創新、有所前進。 所以，在設計論證中一定要樹立創新意識和精品觀念。如果在基礎研究中不能站在理論和學術前沿，不能提出比較重要的新觀點，或者在應用研究中不能提出解決問題的重要思路和措施，是不可能被立項的。 3、 關於學術背景 在申請書中，這一部分除了包括申請人及其合作者的簡歷以外，主要的是他們近期做過的和正在做的相關研究工作、他們的近期相關研究成果、以及他們的研究工作條件。我體會對這一部分評審的目的，在於判斷申請人是否具備高質量完成選題研究工作的能力、水平和條件。 根據多年來我從看申請書中發現的問題，我以為樹立實事求是的好學風十分重要。一是填寫的人員狀況、研究工作狀況、研究成果狀況等等務必真實，不可含混不清，更不可弄虛作假；二是對自己的研究工作和研究成果以及研究能力和水平的評價，務必恰如其分，不可言過其實，自我吹噓。 （蔡孝箴是我國著名的城市經濟學家，南開大學經濟學系教授，博士生導師。）

㈢ 研究生一年可以參加幾個國家自然基金的或教育部的項目

參與項目沒有限制，申報會限制。所以只要有導師肯帶（導師最多就一個），想參加多少個都可以。

國家社科基金項目資格條件：

1、具有副高級以上（含）專業技術職稱的，可以申請。

2、具有博士學位的，可以申請。

3、不具有副高級以上（含）專業技術職稱或者博士學位的，可以申請青年項目，但必須有兩名具有正高級專業技術職稱（職務）的同行專家書面推薦。青年項目申請人和課題組成員的年齡均不超過35周歲（1984年3月5日後出生）。

4、年齡超過35周歲（1984年3月5日後出生），不具有副高級以上（含）專業技術職稱或者博士學位的，不能申請。

5、在內地工作的台灣、香港、澳門研究人員正式受聘大陸高校和科研院所的在職人員，聘期一年（含）以上的，參照大陸居民待遇（上述1-3條件），可以申報。

6、外籍人員可以作為課題組成員參與申請，不能作為課題負責人申請。

7、全日制在讀研究生不能申請，具備申報條件的在職博士生（博士後）從所在工作單位申請。

8、兼職人員可以所在兼職單位申報國家社科基金項目。

(3)國家社科基金創新管理平台擴展閱讀：

國家社科基金項目的限制條件：

1、課題負責人同年度只能申報一個國家社科基金項目，且不能作為課題組成員參與其他國家社科基金項目的申請。

2、課題組成員同年度最多參與兩個國家社科基金項目申請。

3、在研國家級項目的課題組成員（含負責人）最多參與一個國家社科基金項目申請。

4、在研的國家社科基金項目、國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人不能申請新的國家社科基金項目（結項證書標注日期在2019年3月5日之前的，或在3月5日前已向全國規劃辦提交結項材料的，可以申請2019年度項目。

後者具體日期以各地社科規劃辦寄出結項材料時間或在國家社科基金科研創新服務管理平台中審核提交的時間為准）。

5、申請國家自然科學基金項目及其他國家級科研項目的負責人同年度不能申請國家社科基金項目，其課題組成員也不能作為負責人以內容基本相同或相近選題申請國家社科基金項目。

6、申請2019年度教育部人文社會科學研究一般項目的負責人不能申請同年度國家社科基金項目。

㈣ 申報國家社會科學基金項目有什麼技巧

寫好申請書是申請成功的關鍵
基金的評審實質上只是對基金申請書的質量的評審.
因為：評審過程沒有本人答辯或現場了解，沒有申辯。
所以：評審實際上只評申請書本身。不評實際學術水平。
所以：學術水平高不等於申請能批准。
總之：不要把希望、注意力和工作重點寄託在熟人，後門或大樹上（原因：除上面的外還有--基金評審相對公正；有五個評委；基金實際批準的大都沒大樹）

一個好的標題等於成功了一半
標題要「確切、醒目、主題明了」。[標題是第一印象也是畫龍點睛]
要在盡量短的一句話中回答「干什麼、對象是什麼、用什麼方法、解決什麼問題」。要反復推敲。
題目大小要適中，防止「大題目、小課題」。
400字摘要：要具體不空洞[是上網內容]
投放的學科要選准 = 報志願

創新是基金申請的靈魂，也是評議和能否批準的關鍵
創新包括： 新的理論；新的方法；新的體系；新的規律
源頭創新 ＝ 原始性 ＋ 惟一性
源頭：有進一步發展的前景。（長江之「源」）
「實質性的創新」

國家自然科學基金支持范圍
基礎研究和應用基礎研究(Know What, Know Why, Know How)
所以：題目「有意義」還不行，要屬於基金資助范圍。（「應用研究」可申請「聯合資助」項目）
不打一炮換個地方，有連續性較好。

選題要點
切忌「大而空」。
題目如有應用背景，則要「明確」，即講清應用背景究竟在哪。
如果是「交叉學科」，則不能是「表面的、形式上的，應是實質上的。
重要性 化費時間
題目（摘要）—————— 20%————10%
立項依據 ——————— 40%————50%
研究內容和目標可行性—— 30%————20%
其他 —————————10%————10%

立項依據編寫要領
既要有國外，也要有國內 —— 避免評議時說你「不了解國內情況」。
國內情況既要有別人，也要有自己的 。（不怕與「研究基礎」部分有重復）—— 可以爭取「立項依據充分、全面」的評語。
要寫開展本項目研究的理由，最好寫自己預研發現了什麼 ，言下之意：「只有我才能幹這一課題」，否則反對你的評語言下之意可以是：「你寫的項目是重要，但別人來做更合適」。
「填補空白」不是立項依據 。 理由：我國的基金是「在世界上佔有一席之地」 而不是「填補空白」； 「填補空白」實質上仍是「跟蹤」。
主要參考文獻「不多不少」、要「新」[可上網查] —— 避免太臃腫又避免評語「了解情況不夠」

研究內容和目標及擬解決的關鍵問題
要領：內容集中、目標明確
要寫細節（研究內容比較具體的申請容易得到專家的好評） —— 避免評語「研究內容不夠具體」。
研究目標」是「解決科學問題、學術問題」，而不是解決「尋找最佳工藝」或「改進性能」 避免評語「不屬於國家自然科學基金資助范圍」。
「擬解決的關鍵問題」不能省略，而且要准確 —— 避免評語「申請顯目沒有深度」。也不能太多——避免「申請人缺乏完成本項目的能力」。
研究內容要「突出重點」。解決一兩個科學問題就不錯了。切忌「什麼都做」 —— 避免評語 「內容過多，重點不突出」（這是很多基金申請常犯的錯誤）。

擬採取的研究方法技術路線及可行性分析
「研究方法」與「研究內容」要分清 —— 避免評語「思路不清」。
「研究方法和技術路線」寫得具體清楚則容易得到「可行性較強」的評語。但有保密問題時酌情處理（主要對應用基礎項目）
「研究方法和技術路線」不宜太多（切忌為解決一個問題，什麼方法都用）—— 避免評語「范圍太廣，路線不明確」。
「可行性」是指「學術上可行」，而不僅僅是「我有幾個教授、幾個研究生、幾台儀器」。
「研究隊伍」 + 「研究條件」 + 「學術思想」 = 可行

特色和創新之處
要中肯，避免擴大，切忌吹牛。
要寫自己研究的特色和創新的學術思想，不是寫該領域的特色。
「交叉學科」是提倡的，但要說交叉點在哪。
「填補空白」不是特色和創新，這里也不要寫。

年度研究計劃和預期結果
計劃要具體。切忌如下計劃：第一年文獻調研，第二年實驗研究，第三年寫出研究報告。
學術活動、國際交流寫入計劃有助於增色，又有助於爭取額外經費。
預期進展不必太具體，大致設想即可。特別是對基礎研究，允許課題進行過程中不斷修改。
預期成果。例如「預期在國內外核心期刊發表論文XX篇」不好，關鍵是達到什麼水平。要與「研究目標」寫的相吻合。強調質量。

研究基礎和工作條件
總目標：得到「研究能力很強[較強]」「工作條件[基本]具備」的評語。
工作基礎：避免只寫本實驗室的工作基礎和積累。本實驗室的工作基礎有用，但要介紹申請人的工作。
工作條件：應寫具備了基本條件。基金不支持購買大儀器，只能「寫」缺少一些小設備（經費的實際使用是另外的事）
簡歷：不光是申請人的，項目組主要成員也要。介紹工作時著重與本課題相關的工作。論文目錄要有排名、題目、刊名、時間。（這有利與評審人判斷課題組能力，也是科學作風的體現）
承擔項目情況：要有名稱、編號、經費來源、年月、內容；完成情況不能只寫「已完成」「順利進行」（可寫發表論文的水平、引用情況、研究生培養結果等）

努力做好申請書以外的幾件事
平時多了解本專業的國內外動態非常重要，以免每年春節後臨時抱佛腳。申請書是平時准備工作的積累和升華。
熟知基金申請過程、熟知有關規定。如：申請人的條件[工作年限、在職研究生]，限項申請規定[新]，5%管理費，15%勞務費[新]。
了解基金審批過程。一審[五位專家，甲乙丙三等，可提出迴避要求]，二審[非共識項目]
在了解基金委的同時讓基金委了解你的工作和能力。用各種交流方式介紹自己的工作（他們是樂意交流的）。已經申請到的基金則隨時介紹自己的成果（寄文章等）。
申請書的格式嚴格按基金委的規定。不要在小事情上栽跟斗。
不反對用其他手段。

㈤ 孔東民的科研項目

1. 國家自然科學基金, 「機構投資者、交易制度與信息效率」(71173078), 2011, 主持。
2. 國家自然科學基金, 「投資者行為與資本市場穩定性研究」(70803013), 2008, 主持。
3. 中央高校基本科研業務 (自主創新項目), 「信息不對稱與公司盈餘質量」 (HUST: 2010AW023)，2010, 主持。
4. 上海證券交易所聯合研究計劃第21期, 「藍籌股公司募集資金投向變更研究」, 2010, 主持。
5. 上海證券交易所聯合研究計劃第19期, 「限售股解禁對市場的影響研究」, 2008, 主持。
6. 華中科技大學人文社科青年重點項目, 「資本市場波動性研究」, (2007001), 2007, 主持。
7.國家自然科學基金,「基於融資歧視和內部人控制的企業資本配置」(71003035), 2010, 主要承擔人。
8. 廣東省自然科學基金項目, 「行為金融學框架中的有限套利均衡與資產復制技術研究」(04009755), 2004, 主要承擔人。
9. 國家「985」創新基地研究項目「科技發展與人文精神」, 子項目「金融創新與經濟增長」, 參與。
10. 國家社科基金重點項目, 「金融結構約束與中國經濟非平穩增長研究」(07AJL003) , 參與。
11. 國家社科基金, 「中國轉型期制度變遷與經濟增長研究」(07CJL010) , 參與。
12. 國家社科基金, 「西方金融經濟學理論結構與技術手段研究」(01BJL028) , 參與。
13.校自主創新研究青年基金,智力資本、公司行為與價值效應,2013,主持。

㈥ 中國社會科學院馬克思主義研究院的科研平台

研究部下設馬克思主義基本原理研究室、馬克思恩格斯思想研究室、列寧斯大林思想研究室、思想政治教育研究室。截止到2011年，科研人員24名，其中：正高2名，副研究員8名，博士生導師1名，博士19名。
主任：胡樂明教授
副主任：余斌研究員
主要研究領域：馬克思主義基本原理、思想政治教育
研究重點：在研重大、重點課題主要有：「當代國外馬克思主義經濟學基本理論研究」、「科學社會主義若乾重大理論問題研究」 、「列寧社會主義建設思想與實踐研究」、「斯大林社會主義建設思想與實踐研究」 、「當前思想政治教育重大問題研究」等。 該部下設毛澤東思想研究室、中國特色社會主義理論體系研究室、黨史黨建研究室、科學無神論研究室等4個研究室。截止到2011年，科研人員18名，其中：研究員4名，副研究員8名，博士生導師2名，博士12名。
部負責人：金民卿研究員，馬克思主義中國化學科帶頭人：趙智奎研究員。
主要研究領域包括毛澤東思想、中國特色社會主義理論體系、黨建黨史、科學無神論以及馬克思主義中國化的范疇、原理、規律、歷史進程、思想體系、理論形態等。注重圍繞馬克思主義中國化問題進行實地調研，對中國特色社會主義實踐中的重大問題進行對策研究。該部在研的中國社科院重大課題有「馬克思主義中國化的基本經驗及其規律性研究」、「社會主義運動基本問題研究」，在研的國家社科基金項目有「中國農村集體經濟道路研究」、「當代資本主義危機背景下的中國特色社會主義道路研究」、「分配正義論」、「毛澤東群眾觀及其當代意義研究」。 下設馬克思主義發展史研究室、經濟與社會建設研究室、文化與意識形態建設研究室、政治與國際戰略研究室。截止到2011年，科研人員26名，其中：正高5人，副高6人，博士生導師2名，碩士生導師1名，博士18人。
部主任：羅文東研究員
副主任：辛向陽研究員、毛立言研究員
主要研究領域：馬克思主義的歷史發展和實踐創新，特別是馬克思主義在中國特色社會主義建設中的創造性運用和發展。
當前主要研究課題：
（1）馬克思主義的歷史發展和實踐創新研究，如「馬克思主義執政理論的歷史發展和實踐運用研究」 （國家社科基金一般項目）、「改革開放以來黨的建設的實踐發展和理論創新研究」（中國社會科學重大課題）等。（2）中國特色社會主義理論的最新發展研究，如「中國特色社會主義理論體系若乾重大問題研究」（國家社科基金重大項目）、「馬克思主義視野中的社會主義改革」（國家社科基金一般項目）等。
（3）中國特色社會主義實踐的最新發展研究，如「轉型期投資和消費非均衡增長研究」（國家社科基金一般項目）、「文化在制度變遷中的地位和作用」（國家社科基金青年項目）、「當前確保我國文化安全面臨的新情況新問題調研」（中國社會科學院國情調研重大項目）、「新世紀新階段如何加強黨的思想理論建設」 （中國社會科學院國情調研重點項目）等。（截止到2011年） 國際共產主義運動研究部下設三個研究室：國際共產主義運動史研究室、當代世界社會主義研究室和當代世界資本主義研究室。截止到2011年，科研人員17名，其中研究員2名、副研究員3名，博士生導師一名，博士6名，在讀博士生3名。
研究部主任:劉淑春研究員 副主任：呂薇洲研究員
國際共產主義運動史研究室主任：龐曉明
當代世界社會主義研究室主任：潘金娥
當代世界資本主義研究室主任：呂薇洲
研究方向及領域：
國際共產主義運動史方向：主要研究領域為國際共運史基本問題研究；國際共運歷史經驗與教訓總結；共運史重大事件與人物研究；當代世界共產主義運動研究。
當代世界資本主義方向：主要研究領域為當代資本主義的歷史進程和發展趨勢研究；當代資本主義國家的理論思潮和發展模式研究；當代資本主義國家的階級結構和工人運動研究；當代資本主義世界體系研究。
當代世界社會主義方向：主要研究領域為當代世界社會主義運動的現狀和發展趨勢研究，尤其注重對現有社會主義國家即古巴、越南、寮國、朝鮮等國的社會主義理論與實踐研究。
國際共運部的發展特色、定位和目標：從歷史與現實、理論與實踐、社會主義與資本主義相結合的視角，對國際共產主義運動進行縱向和橫向研究，為中央決策提供理論參考，為馬克思主義中國化和中國特色社會主義理論體系提供理論支持。推出一批能反映國際共產主義運動史、當代世界資本主義、當代世界社會主義最新水平的、引起較大社會反響的研究成果；培養一支馬克思主義理論功底深厚、學風嚴謹、外語過硬、在國際共產主義運動研究領域學有專長的科研隊伍；努力使本學科的研究水平、學術隊伍和科研手段現代化建設都要達到國內領先水平，最終使本研究部成為國內國際共運研究的重要基地。 研究部負責人： 馮顏利 研究員
研究部副主任： 鄭一明 研究員
截止到2011年，共有18名研究人員。其中研究員3名，副研究員4名，博士生導師2名，碩士生導師2名，博士17名，平均年齡36歲，是一支年輕化、具有較大發展潛力的科研隊伍。
主要研究方向和研究領域：國外發達國家當代左翼思想的主要流派與主要代表人物研究；國外非社會主義國家共產黨的理論與實踐研究；西方馬克思主義的主要流派與代表人物研究。
下設機構
國外馬克思主義研究部下設三個研究室：國外左翼思想研究室、國外共產黨研究室和西方馬克思主義研究室。
1．國外左翼思想研究室主要研究領域：
國外馬克思主義、社會主義、民主社會主義、民族主義、工人運動等當代國外各種左翼社會思潮的歷史、現狀、主要思想、理論觀點和實踐活動，並對當代各種左翼社會思潮進行跟蹤研究。
2. 國外共產黨研究室主要研究領域：
研究室的主要研究對象是國外共產黨組織，主要研究內容包括：（1）非社會主義國家的執政共產黨的理論與實踐；（2）發達資本主義國家共產黨的理論與實踐；（3）前蘇東地區共產黨的理論與實踐；（4）發展中國家共產黨的理論與實踐。
3．西方馬克思主義研究室主要研究領域
（1）西方馬克思主義社會發展理論研究；（2）西方馬克思主義關於社會主義發展模式與道路研究，注重對生態社會主義、市場社會主義、民主社會主義理論的研究；（3）西方馬克思主義對當代資本主義的批判，強調對新自由主義、國際金融危機等重大問題的研究；（4）西方馬克思主義與中國化馬克思主義的比較研究，關注對「中國模式」、「北京共識」的理論與實踐研究。
主要科研活動及成果
截止到2011年，主持的各類重點課題就有24項之多，主要有：「國外馬克思主義中的公正思想研究」（國家社科基金）、「人道的民主的社會主義與蘇聯演變」（國家社科基金）；「蘇東劇變後西歐共產黨的理論和實踐研究」（國家社會基金青年項目）；「中國特色社會主義與當代世界社會主義思潮認知狀況的調研」（國情調研重點項目）；「中越馬克思主義創新研究」（院重大）；「西歐資本主義政黨政治的危機與走向」（院重點）；「俄羅斯腐敗問題研究」（福特基金項目）；「和諧社會構建中的生態文明觀」（院重點）；「全球化背景下21世紀世界社會主義重大理論與實踐問題」（所重點）；「國外左翼主要流派、主要有影響的人員研究（所重點）；「戰後共產黨與社會黨的關系研究」（所重點）；「蘇共20世紀二三十年代黨內斗爭的內容和實質」（所重點）；「烏克蘭共產黨的理論與實踐」（所重點）；「西歐工人階級的現狀與發展前景」（所重點）；「中西政治文明比較研究」（所重點）；「馬克思主義中間階層理論與『中產階級』理論的對立」（所重點）；「蘇東劇變後美國社會主義運動研究」（所重點）；「社會黨國際應對全球金融危機的策略研究」（所重點）等。
截止到2011年，研究人員共發表各類論文近70餘篇，出版專著與譯著5部。其中具有代表性的文章有：《社會公平正義問題研究的新進展》（《人民日報》）、《世界社會主義:低谷中新潮湧動》（《馬克思主義研究》）、《低谷中的新潮迎來了世界社會主義發展的新契機》（《政治學研究》）、《邏輯哲學論的新哲學觀》(《自然辯證法研究》)、《論社會主義核心價值體系建設的三個向度》（《哲學動態》）、《實現公平正義是構建和諧社會的基礎》（《中國改革報》）、《社會公正與科學發展觀》（《重慶社會科學》）、《改革開放以來的社會公平正義思想研究》（《學術動態》）、《當代公民社會對西歐主流政黨的沖擊與後果》（《中央社會主義學院學報》、《西歐多黨民主走向衰微》（《中央黨校思想理論內參》）、《歐美發達國家共產黨論當前金融危機》（《紅旗文稿》）、《社會主義是資本主義的替代選擇——國外共產黨關於當前金融危機的觀點綜述》（《馬克思主義研究）、《近年來俄羅斯社會主義思潮擷緝》（《思想理論導刊》）、《論蘇聯解體的主觀因素》（《國外社會科學》）、《改革開放三十年：中國特色社會主義公平與效率關系的反思》（《探索》）；《馬克思主義視閾下的哈耶克社會公正思想》（《學術界》）；《論馬克思主義的批判性復興》（《馬克思主義研究》）、《1968年運動：想像的力量和錯覺》（《國外理論動態》）、《20世紀歐洲社會主義的啟示》（《國外社會科學前沿》）；《生態殖民主義批判》（《馬克思主義研究》）等。

㈦ 李志宏的科研項目

縱向項目：
[1]國家社科基金項目，「高校創新性科研團隊隱性知識共享意願的影響因素與激勵機制研究」, 主持[2]國家自然科學基金重大項目，「網路環境下服務接觸設計與創新研究」，子課題主持[3]教育部新世紀優秀人才研究項目，「服務創新網路的隱性知識共享機制研究」，主持[4]廣東省軟科學項目，「基於服務創新的知識轉移機制研究」，主持[5]廣東省哲學社科十一五規劃，「網路環境下突發性公共危機下信息傳播模式與管理機制研究」，主持[6]廣東省普通高校人文社科重點項目，「企業信息系統戰略規劃的復雜性及其方法論研究」，主持[7]廣東省高教廳人文社科項目，「突發性公共危機下信息傳播及其管理模式研究」，主持[8]國家社會科學基金項目，「第三產業彈性就業沖突研究」，主要參與[9]國家社會科學基金項目，「台灣地區在大陸投資的IT產業的結構演變及政策研究」，主要參與[10]廣東省軟科學項目，「企業信息化綜合評價模型與測評軟體研究」，主要參與[11]校人文社科項目，「企業IT資源外包增值與風險研究」，主持[12]廣州市哲學社科研究課題，「廣州市民營經濟的未來發展與政策取向」，主要參與[13]校師資課題研究項目，「我校師資規劃決策支持系統研」，主持[14]校人文社科項目，「廣東省國有企業制度創新研究」，主持[15]廣東省科委項目，「製造資源計劃在廣東省製造業的應用研究」，主要參與[16]廣東省高教廳項目，「科技工業園區運行機制比較研究」，主要參

㈧ 今年全國教育科學規劃辦課題怎麼不上全國哲學社會科學網

近日，我辦接到群眾來信，舉報你校武學超同志違規申報並獲得國家社科基金教育學青年項目立項。經查實，武學超同志目前尚有在研的教育部人文社會科學研究青年基金項目，違反了《教育部辦公廳關於做好全國教育科學「十二五」規劃2012年度課題組織申報工作的通知》中的相關規定。經研究，決定撤銷武學超同志已獲立項的國家社科基金教育學青年專項《歐美典型創新型國家發展過程中高校協同創新聯盟建設比較研究

㈨ 國家社科基金項目—青年項目；教育部人文社會科學研究規劃基金—青年基金；江西省十一五規劃項目

The National Social Science Fund Project - Youth Project of Ministry of ecation; Humanities and Social Sciences Planning Fund - Youth Fund; eleven five planning projects in Jiangxi Province
Jiangxi Province, College of Humanities and social science research projects
2012 Nanchang University student innovation training project "ecational expansion and income distribution in the empirical research on the relationship between" stage results