自由軟體基金會中國研究院

『壹』 洪峰的主要業績

2000年，組建中文TeX 用戶小組（CTUG），並擔任主席一職。自2000年來，為國內大學和軟體企業進行技術講座和培訓70 余次，聽眾一萬餘人。 2000 年5 月28日，在武漢與美國工程院院士、自由軟體基金會主席理查德·斯托曼博士 共同發起成立自由軟體基金會中國研究院。2001年3月5日，提出旨在營建中國自由軟 件社團基石的「一、百、萬」工程，並於2002年1月22日，出版發行全球唯一的自由軟體 雜志《FREE SOFTWARE》。 洪峰現在為多家軟體公司提供咨詢服務，先後參加了多次國際學術會議並在會議上作了報告。

『貳』 GPL與Microsoft Public License (Ms-PL) 有什麼區別

GPL，是General Public License的縮寫，是一份GNU通用公共授權非正式的中文翻譯。它並非由自由軟體基金會所發表，亦非使用GNU通用公共授權的軟體的法定發布條款─只有GNU通用公共授權英文原文的版本始具有此等效力。
GPL適用於大多數自由軟體基金會的軟體，以及由使用這些軟體而承擔義務的作者所開發的軟體。（自由軟體基金會的其他一些軟體受GNU庫通用許可證的保護）。你也可以將它用到你的程序中。當我們談到自由軟體（free software）時，我們指的是自由而不是價格

Ms-PL
如果你發表了軟體的任何一部分，你必須保留軟體中附帶的版權，專利，商標和歸屬等信息。

如果你以源代碼形式發布了軟體的任何一部分，你可以把你的發行包發現在這個許可協議下，並在你的發行包中包含這個協議的完整拷貝。如果你以編譯或對象代碼形式發布軟體的任何一部分，你可以在此協議下編譯。

『叄』 自由軟體基金會的介紹

自由軟體基金會（Free Software Foundation，FSF）是一個致力於推廣自由軟體的美國民間非盈利性組織。它於1985年10月由理查德·斯托曼建立。其主要工作是執行GNU計劃，開發更多的自由軟體。

『肆』 自由軟體基金會的獎勵

1999年：林納斯·托瓦茲獎
2005年：電子藝術大獎

『伍』 自由軟體基金(Free Software Foundation)創始人是誰

自由軟體基金會1985年10月由理查德·斯托曼建立。

『陸』 國產操作系統為什麼沒人用說說我們心中的國產操作系統是什麼樣的

最簡單的一個原因就是中國計算機軟體方面的發展晚於美國。中國計算機剛起步的時候需要藉助於美國微軟的操作系統windos，久而久之、自然而然地佔領了中國市場。而且到現在，中國都沒有自己完全版的操作系統，好多都是建立在老外的基礎上。windos已經是深入人心，現在網路建設internet等，各類游戲、辦公、資料庫處理等等軟體都是圍繞著windos來發展的。
很多人認為linux是中國的，其實不是，只是中國在老外基礎上做了個紅旗版，也就是red flag linux。
國產操作系統當然是純原始中文的，我說的原始不是翻譯過來的那種中文，好多中國人都看不懂別扭的翻譯詞彙，按照中國人的思維來建立系統，比如可以不像比爾蓋茨那樣採用窗口式，採用其他更方便的形式，可是我想這一天的到來不大可能，我認為中國電腦專家對創作操作系統的研發不會太深入和廣泛。不過我們也憧憬著那一天的到來。

『柒』 請問軟體基金會是什麼樣的機構apache這樣的軟體基金會所有項目都開源靠什麼賺錢

自由軟體基金會（Free Software Foundation，FSF）是一個推廣自由軟體的美國民間非盈利性組織，致力於消除對計算機程序在復制、分發、理解和修改方面的限制。

許多組織都在分發所有可以獲得的自由軟體。與之不同的是，自由軟體基金會致力於開發新的自由軟體，以及將這些軟體構造成為一個協調一致的系統，這樣的系統將徹底消除使用私有軟體的必要。

它於1985年10月由理查德·斯托曼建立。其主要工作是執行GNU計劃，開發更多的免費、自由以及可自由流通軟體。 從其建立到1990年代中自由軟體基金會的基金主要被用來僱用編程師來發展自由軟體。從1990年代中開始寫自由軟體的公司和個人太多了，因此自由軟體基金會的雇員和自願者主要在自由軟體運動的法律和結構問題上工作。

最近工作：

GNU工程：自由軟體基金會最早的目的在於促進自由軟體的開發，但自由軟體基金會也有開發GNU操作系統的任務。 ;施行GPL : 自由軟體基金會具有施行GNU通用公共許可證和其它GNU許可證的能力和資源，但自由軟體基金會只對它擁有版權的軟體負責。其它軟體必須由它們自己的擁有人來負責，原因是從法律規定上自由軟體基金會無法為這些其它軟體負責。自由軟體基金會每年約接觸到50個違反GNU通用公共許可證的事件，自由軟體基金會試圖不通過法院使對方遵守GNU通用公共許可證。

GNU許可證 : GNU通用公共許可證是自由軟體工程中最普及的許可證。目前的版本（版本2）是1991年發表的，但自由軟體基金會正在進行版本3的工作。自由軟體基金會還發布了GNU寬通用公共許可證和GNU自由文檔許可證。

監督版權 : 自由軟體基金會擁有大多數GNU軟體和一些非GNU自由軟體的版權。每個GNU軟體包的貢獻者必須簽署版權文件，這樣自由軟體基金會可以在訴訟案中在法庭上維護這些軟體。此外這樣假如許可證有所變化的話不必徵求軟體所有的貢獻者的同意。

自由軟體目錄: 自由軟體目錄是所有自由軟體包的一個列表。其中列出的每個軟體包含47條信息，比如工程的主頁、程序師、編程語言等。目的是提供一個自由軟體的搜索引擎和為用戶提供一個檢查一個軟體包是否自由的工具。自由軟體基金會為此從聯合國教科文組織獲得少數基金。計劃是將來這個目錄可以翻譯成不同的語言。

維持自由軟體的定義 : 自由軟體基金會維持多個定義自由軟體運動的文獻。

法律教育: 自由軟體基金會舉辦關於GNU通用公共許可證的法律問題的研究會，向律師提供咨詢服務。

工程管理: 自由軟體基金會通過它的GNU草原（GNU Savannah）頁面提供工程管理的服務。

頒發獎勵: 自由軟體基金會每年頒發兩部獎勵：自由軟體進步大獎和社會福利自由軟體獎勵（Free Software Award for Projects of Social Benefit）。 社會福利自由軟體獎勵

2002年11月25日自由軟體基金會向個人提供自由軟體基金會附屬會員的可能性。到2005年3月它擁有3400多位附屬會員。2003年3月5日它向商業企業提供公司保護計劃，到2004年4月它擁有45位公司保護。

理事會成員：

- Geoffery Knauth，SFA公司高級程序員

- 勞倫斯·萊斯格，斯坦福大學法律教授

- 伊本·莫格林，哥倫比亞大學法律和司法歷史教授

- 亨利·普樂，CivicActions公司的建立人

- 理查德·斯托曼，自由軟體基金會創始人

- Gerald Sussman，麻省工業學院電腦科學教授 一般在波斯頓總部里有10個雇員工作。

姊妹組織：

2001年在德國成立了歐洲自由軟體基金會作為自由軟體基金會在歐洲的代表人。2003年在喀拉拉邦成立了印度自由軟體基金會。2005年據傳有打算成立拉丁美洲自由軟體基金會的計劃。

＝＝＝＝＝＝＝＝以上網路＝＝＝＝＝＝

這個組織是非盈利的，不已盈利為目的
會有一些贊助商維持他們的日常

『捌』 曾經大名鼎鼎的黑客現在都在做什麼

首先要先定義一下，什麼是「大名鼎鼎」。怎麼就算大名鼎鼎了？袁哥算么，flashsky算么，swan算么，tk算么；還是說superhei算，刺算，小G算，餘弦算？還是那些搞黑產的小伙兒們算？

江海客，創辦了安天，之前玩病毒的。一個非常踏實做技術的公司。這家公司在國外要比綠盟啟明瑞星金山，有名氣和認可度高。benjerry，創辦了ucloud，ben總是大家都覺得非常優秀的黑客之一。現在估值已經20-30億美元了，是阿里雲這個龐然大物的主要對手。在做孵化器幫助創業者。

『玖』 Gpl lgpl 在中國又沒用的是吧

好像本來就是在中國用的耶…
GNU通用公共許可證（簡稱為GPL），是由自由軟體基金會發行的用於計算機軟體的許可證。最初由Richard Stallman為GNU計劃而撰寫。目前大多數的GNU程序和超過半數的自由軟體使用此許可證。此許可證最新版本為「版本2」，1991年發布。GNU寬通用公共許可證（簡稱LGPL）是由GPL衍生出的許可證，被用於一些GNU程序庫。

http://wiki.ccw.com.cn/GPL

GPL和LGPL是GNU的兩種License。越來越多的自由軟體(Free Software)使用GPL作為其授權聲明，如果對GPL一點都不了解，有可能在使用自由軟體時違反了GPL的授權。如果是個人或不正規的公司倒也無所謂，但如果是有規模的公司，恐怕會有被起訴的風險。

在使用Log4cpp時我想到了授權的事情，於是有了興趣對GPL做一下了解。這是必要的，因為公司也維護了一個驗證過的自由軟體庫，裡麵包含的自由軟體除了功能上是可靠的，另外就是一定可以被私有使用的，否則後果很嚴重(黎叔很生氣!)。

Log4cpp最初的版本使用GPL作為授權聲明的，在0.2.1版本以後改用更為寬松的LGPL。LGPL最初是Library GPL的縮寫，後來改稱作Lesser GPL，即為更寬松的GPL。當一個自由軟體使用GPL聲明時，該軟體的使用者有權重新發布、修改該軟體，並得到該軟體的源代碼；但只要使用者在其程序中使用了該自由軟體，或者是使用修改後的軟體，那麼使用者的程序也必須公布其源代碼，同時允許別人發布、修改。也就是說，使用GPL聲明下的的自由軟體開發出來的新軟體也一定是自由軟體。

LGPL是GPL的變種，也是GNU為了得到更多的甚至是商用軟體開發商的支持而提出的。與GPL的最大不同是，可以私有使用LGPL授權的自由軟體，開發出來的新軟體可以是私有的而不需要是自由軟體。所以任何公司在使用自由軟體之前應該保證在LGPL或其它GPL變種的授權下。

以下是Richard Stallman關於GPL和LGPL的論述

為什麼你不應該使用LGPL發布你的下一個庫

GNU計劃在使用庫時有兩個首要的許可證.一個是GNU LGPL(庫GPL);另一個是普通的GNU GPL.選擇不同的許可有很大的不同:選擇LGPL允許在私有程序中使用該庫;選擇普通的GPL則只允許在自由軟體中使用它.

關於哪一種許可證對指定的庫是最好的這一問題實際上是一個策略問題,它取決於實際情況.當前,大多數的GNU庫被採用LGPL,這意味著我們只使用著其中的一個策略,而忽略了另一個. 所以現在我們在尋求更多以普通的GPL許可證形式發布的庫.

私有軟體開發者有金錢上的優勢;自由軟體開發者需要相互之間利用各自的優勢.對一個庫採用普通的GPL對自由軟體開發者的優勢要大於對私有軟體開發者: 他們可以使用的庫對於私有軟體開發者是不可利用的.

使用普通的GPL並不是對於所有的庫都有好處.在某些情況下更有理由來使用LGPL.最常見的情況就是當一個自由庫的特性可以很容易地被私有軟體以其他可替代庫來實現.在這種情況下,庫不能給與自由軟體任何特別的優勢,因而最好還是為LGPL發布該庫.

這也就是為什麼我們為GNU C 庫選擇LGPL.總之,有很多的其他C庫；我們使用GPL發布該庫,將迫使私有軟體開發者不得不使用其它的庫--對他們來說這不成問題,而我們則有了麻煩.

然而,當一個庫所提供的功能是非常獨特的時候,如GNU Readline, 情況就大不一樣了. Readline庫可實現輸入編輯和記錄互動式程序操作,這在別處通常是不可多得. 在GPL下發布它並限制它只能在自由程序中使用, 這我們的社團是一個重要的促進.至少今天某個應用程序之所以是自由軟體，只是因為它必需要用到Readline.

如果我們收集一些強大的、私有軟體中沒有相類似東西的、採用GPL的庫,它們將提供一系列有用的模塊用於新的自由軟體的構造. 這對於將來的自由軟體開發將是一個顯著的優勢, 一些項目將為了使用這些庫而考慮使軟體自由化. 大學的項目是易於被影響的；而且今天，隨著某些公司開始考慮使軟體自由化, 甚至一些商業項目也會由此受到影響.

私有軟體開發者試圖否認自由競爭的重要性, 他們會拚命說服作者不要將庫使用GPL來發布. 例如,他們會呼籲利己主義,信誓旦旦地說如果我們讓他們在私有軟體產品中使用代碼，將有「更多的用戶」用到該庫. 流行是一種誘惑,它使一個庫開發者傾向於相信這種觀點：社會首先需要的是促進一種庫的流行;.

但是我們不應該聽從這種誘惑,因為如果我們聯合起來,我們可以做得更好.我們這些自由軟體開發者應該相互支持.

『拾』 自由軟體基金會的簡介

從其建立到1990年代中自由軟體基金會的基金主要被用來僱用編程師來發展自由軟體。從1990年代中開始寫自由軟體的公司和個人太多了，因此自由軟體基金會的雇員和自願者主要在自由軟體運動的法律和結構問題上工作。