㈠ 為什麼基金管理人不得向基金份額持有人違規承諾收益或者承擔損失
向基金份額持有人違規承諾收益或者承擔損失，這看起來是保障了持有人利益，其實不然。因為如果承諾收益或承擔損失，最終肯定不是個人承擔，而是公司承擔。公司承擔，以現在基金公司現狀，一家中等基金公司管理規模大約在100-300億之間，普遍的注冊資本也不過2億左右。如果說承諾收益了，按100億計算，承擔虧損2%這家公司就得關門了。如果說這家公司規模300億，100億的那隻虧了，公司要關門了，那對另外200億的管理人是不是很不公平？這是一個方面，另一個方面，從歷史沿革來看，違規承諾收益，存在變成公司變相向持有人進行融資的風險。你這么理解，我發了100億產品，給你4%的收益，我把這錢通過其他方式套出來，給我自己用，那是不是變成了我向你借錢給我自己用么？
目前，對於保護持有人利益，增強投資者信心的問題，證監會允許的是採用變通的方法，比如允許基金公司拿自有資金作為產品的安全墊（或說劣後）。也就是如果產品虧了，先虧基金公司那部分自有資金，直到虧完。
㈡ 銀行在投資私募基金時所要求的優先和劣後是指什麼
優先和劣後的分類方式其實就是分級基金。
分級基金又叫「結構型基金」，是指在一個投資組合下，通過對基金收益或凈資產的分解，形成兩級（或多級）風險收益表現有一定差異化基金份額的基金品種。分級基金各個子基金的凈值與佔比的乘積之和等於母基金的凈值。簡單來說，就說劣後向優先支付固定利息，如果出現損失，先損失劣後資金，如果取得高於優先利息的收益，應把比收益在付給優先利息之後的金額歸劣後所有。優先不承擔風險，享受固定收益。劣後承擔風險，收益可能會較高。
㈢ 政府引導基金 財政資金可以做劣後嗎
其實最近也有思考，政府的資金到底是劣後還是優先的。現在網路的話，2015年的資料顯示，政府參與投資的引導性基金中都是作為劣後資金的，通過杠桿來撬動其他的社會資本。就你的問題來看，政府資金是可以劣後的。但是深入討論的話，政府資金作為劣後資金退出機制是不是和不作為劣後資金的時候退出機制一樣呢？？這是我的問題，如果你近期得到相關的答案，我們可以繼續交流～～望採納
㈣ 基金唯一劣後方和不唯一劣後方的區別
債權劣後基金是短融網在P2P行業里首個成立的保障基金其根本功能和風險保證金類似，都是在項目出現逾期後，為投資人墊付本息的。其與一般的風險保證金區別在於1、債權劣後基金的保障率很高，在10%左右，而風險保證金一般都在2~3%左右2、債權劣後基金的基礎資金很多，短融網這個有一億元3、債權劣後基金還有盈利性，會用其進行投資，讓基金能持續運行
㈤ 私募基金產品里只允許管理人買的B份額是什麼意思
是這樣子的，這個產品是結構化的產品，分為優先+劣後。
劣後的部分不是誰都可以買的， 因為劣後的風險是非常大的。
我建議你直接購買管理型的產品，而不是結構化的產品
㈥ 私募股權基金裡面的劣後有限合夥人是什麼意思
根據對產品收益分配的優先順序，可以把合夥人分為優先合夥人與劣後合夥人。
優先合夥人按照合夥協議優先獲得收益分配，一般來講可以獲得比較固定的收益。
劣後合夥人在產品優先向優先合夥人分配收益後，獲取剩餘的收益或承擔虧損。
因此，優先合夥人的收益較固定，虧損可能性小，但是也無法獲取高收益。
劣後合夥人必須承擔產品虧損的風險，但是也有可能獲得高額收益。
特別是在杠桿比例較大的時候，劣後合夥人可能虧死，也可能賺死。
㈦ 一個高管在兩個私募基金管理人擔任高管可以嗎
一個高管在兩個私募基金管理人擔任高管可以嗎
私募基金法人上會有限制，不能同時兩家私募基金擔任法人。
高管和管理人應該沒太大限制，目前市場上私募基金很多都是結構化，說白了能出的起劣後，產品就可以發，只是借用通道而已。