㈠ 基金投資者在投資前，一定要填寫風險測評問卷吧，它的評估標準是怎樣的
法律法規規定，經營機構在銷售產品或者提供服務的時候，應當了解投資者的姓名住址等基本信息、財務狀況、投資經驗、風險偏好等信息，並將投資者劃分普通投資者與專業投資者。
國泰元鑫友情提示：填寫風險測評問卷有利於投資者在基金認購過程中應當注意核對自己的風險識別和風險承受能力，選擇與自己風險識別能力和風險承受能力相匹配的基金產品。
對於普通投資者，要根據投資者信息表、風險測評問卷以及其它相關材料，對普通投資者風險等級進行綜合評估，將其風險承受能力至少分為C1、C2、C3、C4、C5五個等級，不同等級的風險承受等級對應購買不同風險等級的產品。
風險等級可根據投資者年齡、財務狀況、投資經驗、投資知識、投資期限以及客戶對本金損失的容忍程度、可接受的虧損比例、可忍受持續虧損的時間進行判定。比如，國泰基金針對個人投資者和機構投資者的基金投資風險測評問卷中提到就明確提出，選擇並購買具有對應風險收益特徵的產品：
1、C1 型中的風險承受能力最低類別者：僅可以購買風險等級為 R1 級的產品
2、C1 型（除風險承受能力最低類別者）：可以購買風險等級為 R1 級的產品
3、C2 型客戶：可以購買風險等級為 R2 級及以下的產品
4、C3 型客戶：可以購買風險等級為 R3 級及以下的產品
5、C4 型客戶：可以購買風險等級為 R4 級及以下的產品
6、C5 型客戶：可以購買所有風險等級的產品
㈡ 國家社會科學基金項目通訊評審意見表怎麼填
感覺你是申請者，如果是這樣，你是不需要填寫的。如果你是評審者，主要是根據項目申請表的質量打分。
㈢ 基金評價業務原則有哪些
為規范基金評價業務，中國證監會於2009年11月頒布了《證券投資基金評價業務管理暫行辦法》，要求以公開形式發布基金評價結果的機構在從事基金評價業務的過程中應遵循下列原則：
1．長期性原則，即注重對基金的長期評價，培育和引導投資人的長期投資理念，不得以短期、頻繁的基金評價結果誤導投資人。
2．公正性原則，即保持中立地位，公平對待所有評價對象，不得歪曲、詆毀評價對象，防範可能發生的利益沖突。
3．全面性原則，即全面綜合評價基金的投資收益和風險或基金管理人的管理能力，不得將單一指標作為基金評級的唯一標准。
4．客觀性原則，即基金評價過程和結果客觀准確，不得使用虛假信息作為基金評價的依據，不得發布虛假的基金評價結果。
5．一致性原則，即基金評價標准、方法和程序保持一致，不得使用未經公開披露的評價標准、方法和程序。
6．公開性原則，即使用市場公開披露的信息，不得使用公開披露信息以外的數據。
㈣ 如何撰寫一份有份量的基金項目申報書
這有個模板，可以參考一下
2011年XX基金項目申報書
第一部分 項目基本信息
申報項目基本內容
項目名稱
申報基金
類 型 □申請創新項目；□申請創業項目；□申請技術轉移類項目（聯合申報）
申請基金
路 線 √先申請地方創新基金，然後申請國家創新基金；
□直接申請國家創新基金(地方匹配)
創新基金
支持方式 □貸款貼息；□無償資助（□投資補貼；□研發資助）
是否留學人
員創辦企業 □否； □是 是否軟體類項目 □否； □是
是否高技
術服務業 □否； □是 是否開行貸款貼息 □否； □是
起始時間 2006-07-01 計劃完成時間 2008-07-01
所屬領域 (大類) (小類) (子類)
項目概述
（對項目總體情況的描述，包括採用的關鍵技術、技術的創新點、權威部門的技術鑒定情況、環保評價等內容。概述限500字以內。）
說明：這部分內容相當重要，系統會根據您的選擇組合項目申報材料，請慎重考慮。如有疑問請查看申請須知或咨詢您的服務機構。
第二部分 企業概況
企業概況 —— 1、基本信息
企業名稱 員工總數 人
企業登記
類 型 □國有企業；□集體企業；□股份合作企業；□聯營企業；□有限責任公司；
□股份有限公司；□私營企業；□其他企業；□港澳台商投資企業；□外商投資企業
企業特性 □國家火炬計劃軟體產業基地內企業；□認定的高新技術企業；□大專院校辦的企業；
□科研院所辦的企業；□留學人員辦的企業；□科研院所整體轉制企業；
□國家高新區內的企業；□國家創業服務中心內的企業；□其他
繳稅 萬元 創匯 萬美元 上年研究
開發經費 萬元 生產
種類 □生產型
□研發型
①員工指人事關系和工資關系均在企業的固定職工、勞動合同制職工，不包括離休、退休人員。
②請填寫企業年初和年末在編職工人數的平均值。
③每年用於高新技術產品研究開發的經費不低於銷售額的5%；申請當年注冊的新辦企業不受此款限制。
企業概況 —— 2、管理團隊
核心團隊：<①請填寫包括總經理;分管技術、市場、財務等方面的副總經理和同類職務的人員的相關信息 。②教育背景（學習及培訓經歷）:請填寫填寫大學、碩士研究生、博士研究生的就讀學校和專業，培訓部分請註明時間、地點、內容和培訓對象等。③要求說明核心團隊成員近幾年完成的項目(包括項目來源、完成情況)、獲獎情況等工作業績。>
創業企業家介紹：（請填寫創業企業家的創新意識、開拓能力、經營理念等內容。經營理念是一個企業在經營活動中所遵循的價值觀、信念和行為准則。）
企業概況 —— 3、企業現有能力
企業現有能力：（以下子欄目可選填；建議都填寫）
(1) 研發能力：包括企業的研發隊伍和資金投入以及近年來取得的研究開發成果。
(2) 生產及營銷能力：包括企業的具備的生產條件、經營模式和市場策劃能力、銷售渠道等。
(3) 項目產品已有的產業化基礎條件：
(4) 資金管理能力：包括企業財務主管、會計的專業背景、專業證書獲得情況（附復印件），企業財務管理狀況及採取的相應措施；應收賬款、應付賬款的管理策略和回收及支付能力；是否得到過銀行貸款並能夠按期償還，是否有銀行頒發的資信等級證書。（
(5) 其他特殊能力：包括已獲得的質量認證、高新技術企業認證以及其他特殊資格或證明等。
企業概況 —— 4、企業發展歷程及抵禦風險能力
企業發展歷程：（以下子欄目可選填；建議都填寫）
(1) 最初成立情況：
(2) 重大項目開發與主要上市產品：
(3) 重大融資事件：
(4) 公司人員總數、總資產、凈資產變化、主營業務收入、利潤水平情況的重大突破。
(5) 其他重大事件：
本項目實施可能會給企業未來發展所帶來的風險（資金、政策、市場等），提出應對措施：
第三部分 項目技術和產品實現
3．1 項目技術和產品實現 —— 項目基本情況
項目所涉及知識產權歸屬狀況（單選） □企業自行開發，本企業擁有完全的獨立自主的知識產權；
□企業與其他科研機構聯合開發，依照有關協議，本企業擁有該項技術的所有權；
□企業與其他科研機構聯合開發，依照有關協議，本企業擁有該項技術的使用權；
□企業委託其他機構開發，依照有關協議，本企業擁有該項技術的所有權；
□企業委託其他機構開發，依照有關協議，本企業擁有該項技術的使用權；
□企業從其他機構合法受讓，依照有關協議，本企業擁有該技術的所有權；
□其他不會產生知識產權所有權和使用權爭議的知識產權情況
項目
技術
來源 技術來源單位類別 □無；□企業；□大學；□科研院所；□其他單位
技術來源單位名稱
產權歸屬及獲得方式 □技術轉讓；□技術出資；□委託開發；□共同開發
科技計劃項目類別 □國家自然科學基金；□國家科技攻關計劃；□"863"計劃；□國家重點基礎研究計劃（973計劃）；□國家級其它計劃；□省部級計劃；□地方科技計劃；□其他
項 目 名 稱
與項目相關的專利情況（有多個專利則復制此欄目後填寫） 專利號碼：
專利名稱：
專利類型：
專利權人： 性質：□單位；□個人
與項目單位關系：□法定代表人；□技術負責人；□股東；□非股東
進展情況：□申請；□簽發受理通知書；□簽發授權通知書；□已頒發專利證書
專利范圍：□國內；□國際 申請地：
項目負責人及技術骨幹情況：
（第一人為項目負責人） <列表填寫①姓名；②身份證號；③所學專業；④畢業學校；⑤學歷；⑥通信地址；⑦目前與企業之間的關系<全職、兼職、股東、非股東>；⑧E-mail；⑨手機；⑩自我陳述。>
3．2 項目技術和產品實現 —— 項目技術方案
【項目總體技術概述】
總體技術方案：<請填寫項目所依據的技術原理；主要技術與性能指標；項目擬執行的質量標准類型、標准名稱（流程圖等請用圖片格式上傳）。以下子欄目可選填；建議都填寫。>
(1) 項目所依據的技術原理：
(2) 主要技術與性能指標：
(3) 項目實現的質量標准類型、標准名稱：
通過本項目實施，企業新獲得的相關證書情況 企業獲得質量認證體系證書
項目獲得國家相關行業許可證
項目獲得專利證書
項目獲得技術、產品鑒定證書
項目創新內容：項目創新內容要分條目描述：要用技術語言，盡可能多用實驗數據對技術創新，如：材料創新、結構創新、工藝創新等描述，要有新舊技術、結構或工藝對比，並附以畫出新舊結構圖和工藝流程圖等。項目技術先進性（含量），要有數據分析、對比。以下子欄目可選填；建議都填寫。>
(1) 理論創新：
(2) 應用創新：
(3) 技術創新：
(4) 工藝創新：
(5) 結構創新：
【項目技術開發可行性】
項目技術現狀：<請填寫你單位了解的國內外相關技術的研究、開發現狀。>
項目主要研究內容：<請填寫本項目研究內容及涉及的關鍵技術及技術指標描述。>
項目技術路線描述：<包括工藝流程圖、產品結構圖、框架圖等。>
項目技術實現依據：<請填寫本項目(1)設計思想、依據（文獻，或專利，或發明等）；(2)關鍵技術實現的依據；(3)項目技術實現主要面臨的風險及應對措施。>
【項目技術成熟性】
項目所處階段 □研發、□中試、□批量生產、□規模生產
項目產品銷售情況 □無銷售、□試銷、□批量
①技術成熟性指技術達到接近完善的程度。
②請填寫：
1、關鍵技術成熟性分析（包括採用的現有成熟關鍵技術、已攻克的關鍵技術、待研究的關鍵技術等）；
2、項目產品是否經過試用（已試用、尚未試用）、代表性的試用單位及試用時間、代表性的用戶意見；
3、項目產品是否通過技術檢測（已檢測、尚未檢測）、檢測單位、檢測意見、檢測時間；
4、項目產品是否通過技術鑒定（已鑒定、尚未鑒定）、鑒定單位、鑒定意見、鑒定時間；
5、項目產品是否已取得相關行業許可認證證書（已取得、未取得、不用取得）、其中已取得：認證證書的名稱、認證單位、發證時間、有限期限；未取得：是否已提出申請、提出時間、欲獲得的許可認證名稱、預計獲得時間；
6、項目是否獲得其它國家或部門（省部級以上）計劃的支持（已獲得、尚未獲得）、其中已取得：計劃的名稱、獲得支持的時間。
3．3 項目技術和產品實現——項目產品化
【項目產品特性】
產品形態： □最終消費產品、□工業產品、□工業中間產品、
□技術貿易（包括轉讓）技術服務、□其它
產品用途：
產品性能比較優勢：<請填寫本項目產品與國內外同類產品進行性能、成本、價格等方面比較情況。>
現階段本項目經濟效益狀況 因本項目新增就業人數 人 本項目產品累計凈利潤 萬元
本項目產品累計銷售收入 萬元 本項目產品累計繳稅總額 萬元
本項目產品累計創匯 萬美元
①產品形態指產品市場的主要表現形式。
②中間產品：中間產品指當某種產品被用作中間投入時，它也就是中間產品，終端產品：終端產品指用作最終使用的產品，包括消費品等。技術貿易：技術貿易指從事科技項目技術中介、咨詢、包裝及高技術項目交易等服務與投資。 技術服務：技術服務指當事人一方以技術知識為另一方解決特定技術問題。
【項目產品生產方式及條件】
生產方式： □自我加工； □委託加工
加工必備的生產條件，生產工藝流程（軟體除外）中必備的生產條件：
項目現有生產、加工條件：
項目產業化還需完備的設備、儀器：
【產品化實施計劃】
項目所處階段： □研發、□中試、□批量生產、□規模生產
項目產品銷售情況： □無銷售、□試銷、□批量
產品化擬執行的質量標准類型： □國際標准、□國家標准、□行業標准、
□地方標准、□企業標准、□其他
項目產品化實施計劃的具體進度安排，階段目標及主要工作內容：
第四部分 項目產品市場和競爭
項目產品市場與競爭 —— 1、市場概述
行業及市場概述：<簡要介紹國內外行業狀況、市場容量，分析該產品在市場中的增加趨勢，要有數據分析、對比。>
項目產品的市場需求程度（分析該產品市場可接受的容量，國內、外市場在哪，主要市場在哪）：
目標市場：<請填寫本項目產品目標市場的詳細狀況分析（規模、趨勢、影響因素），結合產品優勢、企業優勢，確定該產品的細分市場定位。例如：由於宏觀經濟政策利好，固網運營商對產品需求大幅增長，國內市場迅速壯大，2005年將達到2億美元，2008年將達到10億美元。典型客戶：列出典型用戶，如XX公司、XX科研機構等。>
項目產品市場與競爭 —— 2、競爭分析
競爭優勢分析：<從產品的技術優勢、營銷優勢、行業的認知、企業管理優勢等多方面分析與市場同類產品的競爭優勢。>
項目產品市場與競爭 —— 3、市場策略
支持保障：<支持保障指為項目順利進展所建立的保障系統。請填寫本企業為完成本項目產品而進行的①人力資源規劃、②資本運作（融資等）、③管理規劃、④其他策略。>
第五部分 商業模式
商業模式
項目產品的開發生產策略：利用企業優勢、合理組合各種資源，描述對產品開發、生產、銷售進行的合理策劃，提高產品綜合競爭力，滿足市場的需求，在較短時間內開發和生產出具有競爭力的產品。
項目產品的市場營銷策略：制定產品市場的推廣計劃，制定產品銷售計劃，及制定計劃時所採取的各種策略。
獲利方式分析：<項目獲利方式指如何將產品或者服務轉化為商業價值，轉化為現金流。如可能會涉及產品銷售、技術轉讓等等。分析項目的獲利方式（其中可分析技術的先進性對獲利方式的貢獻程度等），分析這種獲利方式是否是最佳及持久性。>
企業未來1-5年的定位及發展計劃：提出（分析）企業未來1-5年的定位及發展規劃。分析該項目的發展對企業成長的重要性，描述該項目在企業發展規劃中所佔份量（要有數據）。
第六部分 企業財務和項目融資
財務與預測 —— 1、企業歷史財務分析
近三年財務分析：<對近3年企業的總資產、凈資產、主營業務收入、凈利潤的增減情況進行分析說明。>
對上年度財務報表中的主要科目進行分析說明：<主要包括應收賬款、應付賬款、其他應收應付款、銀行貸款、總收入等科目，對應收賬款要求按照賬齡分析法進行列示，對銀行貸款要求列示貸款明細表，包括貸款銀行、貸款金額、貸款起止日期，對主要應付賬款要列示債權人、應付款金額、期限；對總收入的構成按金額和占總收入的比重進行分析列示。>
財務與預測 —— 2、項目投融資
項
目
投
資 近期項目完成的投資情況（上年度1月1日——申報前一個月內）
金額： 萬元
用途：
新增投資預算及依據
固定資產投資： 萬元 流動資金投資： 萬元
測算依據：
項
目
融
資
（計
劃
新
增
投
資） 地方（已設立地方創新資金）立項上報
□為更好的完成本項目，本企業願意自籌資金補足申請額和地方立項額之間的差異。
企業自籌 萬元 銀行貸款 萬元
財政撥款 萬元 其中地方創新資金 萬元
其他 萬元 地方創新資金支持方式
申請國家創新基金
本企業在獲得地方創新基金支持後，□不繼續/√繼續 申請國家創新基金，並且承諾：
√本企業願意在獲得地方立項支持後繼續申請國家創新基金並承諾以自籌資金補足申請額和國家立項額之間的差異。
申請國家創新基金資助 萬元
測算依據：
財務與預測 —— 3、項目經濟效益分析
項目產品生產規模及銷量 投產年份 生產規模 銷售金額
第一年[ ] 萬元 萬元
第二年[ ] 萬元 萬元
第三年[ ] 萬元 萬元
第四年[ ] 萬元 萬元
第五年[ ] 萬元 萬元
相關分析：
項目產品生產成本 項目產品生產成本的主要構成因素分析：
預測產品的單位成本：
項目產品定價 分析說明項目產品的價格：<請根據產品的成本和市場分析，預測本項目產品進入市場的單位銷售價格，並編制該申報之日起項目五年的盈利預測，包括收入預測、成本預測、利潤預測。>
定價策略：
基礎財務數據 本項目經濟效益預測
達產年份 總銷售收入 總成本費用 凈利潤
第一年[ ] 萬元 萬元 萬元
第二年[ ] 萬元 萬元 萬元
第三年[ ] 萬元 萬元 萬元
第四年[ ] 萬元 萬元 萬元
第五年[ ] 萬元 萬元 萬元
項目執行期內實現的經濟效益預測
因本項目新增就業人數 人 本項目產品累計凈利潤 萬元
本項目產品累計銷售收入 萬元 本項目產品累計繳稅總額 萬元
本項目產品累計創匯 萬美元(摺合)
預測分析
項目投資靜態分析 計算投資回收期和投資利潤率。
財務與預測 —— 4、企業發展預測
項目完成時 企業資產規模 萬元 企業年銷售收入 萬元
企業人員總數 人
企業發展預測：
第七部分 企業財務基本數據
科目 前兩年 前一年 最近一個月
貨幣資金 元 元 元
短期投資 元 元 元
應收帳款 元 元 元
其它應收帳款 元 元 元
存貨 元 元 元
流動資金合計 元 元 元
固定資產原值 元 元 元
固定資產合計 元 元 元
無形資產 元 元 元
遞延資產 元 元 元
總資產 元 元 元
短期借款 元 元 元
應付帳款 元 元 元
預收帳款 元 元 元
應付工資 元 元 元
其他應付款 元 元 元
流動負債合計 元 元 元
負債合計 元 元 元
實收資本 元 元 元
資本公積 元 元 元
盈餘公積 元 元 元
未分配利潤 元 元 元
所有者權益合計 元 元 元
主營業務收入 元 元 元
主營業務成本 元 元 元
經營費用 元 元 元
主營業務利潤 元 元 元
營業費用 元 元 元
管理費用 元 元 元
財務費用 元 元 元
營業利潤 元 元 元
投資收益 元 元 元
營業外收入 元 元 元
營業外支出 元 元 元
其他業務利潤 元 元 元
利潤總額 元 元 元
凈利潤 元 元 元
銷售商品、提供勞務收到的現金 元 元 元
購買商品、接受勞務支付的現金 元 元 元
支付給職工以及為職工支付的現金 元 元 元
經營活動產生的現金流量凈額 元 元 元
投資活動產生的現金流入小計 元 元 元
構建固定資產、無形資產和其他長期投資所支付的現金 元 元 元
投資活動產生的現金流出小計 元 元 元
籌資活動產生的現金流量凈額 元 元 元
籌資活動產生的現金流入小計 元 元 元
籌資活動產生的現金流出小計 元 元 元
投資活動產生的現金流量凈額 元 元 元
現金及現金等價物凈增加額 元 元 元
第八部分 附錄、數字化摘要
描 述 要 求 狀 態
企業審計報告 索引、摘要
會計師事務所企業法人營業執照 索引、摘要
科技成果（新產品）鑒定證書 索引、摘要
科學技術成果鑒定證書-主要研製人員名單 索引、摘要
科學技術成果鑒定證書-鑒定委員會名單 索引、摘要
臨床批文 索引、摘要
「863」專家組推薦意見 索引、摘要
「863」專家組成員名單 索引、摘要
查新報告 索引、摘要
技術合同（轉讓合同、合作合同等） 索引、摘要
其它計劃立項證明（合同） 索引、摘要
其他需要提供的附件材料 索引、摘要
企業法人營業執照 索引
會計師事務所執業許可證 索引
注冊會計師證書的復印件 索引
企業財務報表 索引
專利證書 索引
質量體系，環境體系認證 索引
檢測報告 索引
用戶報告 索引
環保證明 索引
出口證明 索引
高新技術企業證書 索引
特殊產品生產許可證 索引
軟體著作權登記證書 索引
環境保護產品認定證書 索引
計量器具樣機試驗合格證書 索引
獲獎證書 索引
葯品GMP證書 索引
通訊、電力入網證 索引
農肥、農葯登記證 索引
減、免稅批准通知書 索引
中俄合作專項資金申請表 索引
銀行貸款承諾 索引
銀行貸款合同、借款憑證、貸款付息單等 索引
股東會議決議 索引
國際技術轉移依託機構意見表 索引
附件說明：
1、根據實際情況，上表這些附件您可以提供多個也可以不提供。
2、專家在網路評審中，將通過這些索引/摘要進行相關判斷，請認真、全面、准確的按要求進行索引/摘要。
3、每一項索引均要填寫的信息包括：
名稱；
持有單位；
發出單位；
簽發編號；
簽發時間；
有效期開始時間；
有效期結束時間；
說明描述（限制250字）。
4、數字化摘要：請先保存索引信息後再填寫數字化摘要信息。
第九部分 個性化項目展示內容
上傳的項目展示文件
描 述 文 件
說明：根據實際情況，通過網路上傳個性化文件來說明項目。
附件：研究機構基本情況（此附件只是申報技術轉移類項目填寫）
機構名稱 所在地代碼 □□□
成立時間 *E-mail
*通訊地址 *郵 編
單位負責人情況 *姓 名 性 別 出生年月 最高學歷 職 稱
職工總數 人 其中高級職稱 人 中級職稱 人
*機構
特性 □□ (請將下列符合情況的代碼填入空格內，最多填2項)
1．國際研究機構、大學、企業的研發中心；
2．國內中央、地方省級研究機構、大學；
3．認定的國家和省級研發中心（如重點實驗室、工程技術中心等）；
4．行業、產業基地所屬的，面向特定產業集群的技術研發機構；
5．其他
主要研究領域 □
01．電子與信息 02．生物、醫葯 03．新材料 04．光機電一體化
05．資源與環境 06．新能源、高效節能
主要研
究業績
技術成果轉移方面的業績
*主 要 在 研 項 目 名 稱
1.
2.
3.
關於技術轉移項目的說明
創新基金技術轉移項目專門為促進研究機構向科技型中小企業實施技術轉移而設立，以便充分發揮企業和研究機構各自的優勢，促進科技成果向現實生產力的轉化，提升科技型中小企業的技術創新能力，使科技型中小企業在更多地參與國家主導產業研究與開發活動方面發揮重要作用。
㈤ 四種基金績效評價法
基金績效評價是一個復雜的問題。它不僅涉及到衡量績效的客觀有效的度量方法，也關繫到基金績效的持續性和業績歸因分析等多方面的因素。從目前的情況看，我國在基金績效評價方面的研究依然非常薄弱，不僅在理論研究上還基本停留在國外90年代的理論水平，在實證研究上也比較缺乏。
國外近幾十年的理論研究和實踐表明，數量分析的方法被大量地引入基金績效評價。隨著現代金融理論的不斷發展，基金績效評價在理論研究的指導下進行了許多實證分析，而實證分析的結果又反過來對相關的金融理論和假設進行了驗證。事實上，許多在金融投資理論界存在爭議的假設依然能夠在基金績效評價的領域發現其蹤跡。
國外對基金績效評價研究有著長期的歷史、較為完善的理論體系和大量的實證研究，而我國目前還基本處在開始的階段。這是因為證券投資基金在我國的時間較短，即使以90年代初期各地不規范設立的基金（如藍天基金、天驥基金和廣發基金等）算起，也不過10餘年的時間。若以1998年3月第一隻封閉式基金（基金金泰、基金開元）成立算起也僅幾年的時間。由於封閉式基金的基金規模（份額）並不隨基金績效發生變動，封閉式基金的發行長期處於超額認購的局面，加之持有人主要是通過封閉式基金的交易獲取價差收益而不是通過凈值增長獲得資本利得，因此無論是管理公司、持有人、監管層和獨立第三方對基金績效評價的研究並不系統和深入。從2001年華安基金公司在中國市場發行了第一隻開放式基金起，截至2005年12月28日，共有217隻證券投資基金正式運作，其中開放式基金163隻，封閉式基金54隻。按照證監會11月底的統計數據，目前證券投資基金的凈值規模已經達到5000億元；共有52家基金管理公司，其中正式管理基金的是49家；與迅猛增長的基金市場相比，我國在基金績效評價的理論研究和實證分析方面還遠遠落在後面。
國外的績效評價具有較長的歷史。60年代資產組合理論、資本資產定價模型和股票價格行為理論，奠定了現代基金評價理論的基石。特別是Sharpe/Lintner的資本資產定價模型（CPAM），更是基金績效評價的基礎。Treynor、Sharpe和Jensen幾乎同時分別提出了經過風險調整後的基金績效評價方法，這才使績效評價能夠在同樣的風險水平上進行比較。盡管他們在衡量風險的指標選取上有所不同（Sharpe指數採用的是全部風險）。CPAM模型歷史久遠而且目前仍被廣泛應用（例如Malkiel，1995和Ferson、Schadt，1996）。不過這個理論也遭到了強烈的反對（RichardRoll1977，1978，AdmatiandRoss，1985，和DybvigandRoss，1985a，b）。例如，使用證券市場線來進行績效評價是「不確定的」。使用這種方法來判斷績效有時會被視為「無望的」（AdmatiandRoss，1985，p.16）和「總體而言任何事情皆有可能。」（DybvigandRoss，1985a， p.383）
針對上述的批評，又有一些改進的指標被提出。例如信息率，即是改進的詹森指數，通過單位非系統風險的超常收益率對基金投資業績進行評價。1997年諾獎得主FrancoModigliani和其孫女LeahModigliani把國債引入證券投資的實際資產組合，構建一個虛擬的資產組合，使其總風險等於市場組合的風險，通過比較虛擬資產組合與市場組合的平均收益率來評價基金業績，該種方法被命名為M2.
2000年Muralidhar認為Sharp值、信息率、M2法不足以有效地進行組合構建和基金業績排序，問題的關鍵在於對組合和基準之間標准差的差異調整不夠，並且忽略了「組合和基準的相關性」常導致錯誤排序和評價。鑒於此，Muralidhar提出了M3測度方法。Stutzer（2000）在損失厭惡理論基礎上，假定投資者選擇最大可能地迴避風險，從而構建了一個新的評價指標，即衰減度（ProbabilityofDecayRate），該指標最大的特點在於允許收益率收斂於各種分布。當收益率收斂於非正態分布式衰減度對於偏度和峰度敏感性較高，正偏度的基金風險趨小。
此外，證券選擇和時機選擇、業績歸因、績效的持續性、基金風格、績效評估的一致性、基準組合的有效性和資產配置分析等方面，也是國外近期基金績效評價研究的熱點。
Treynor＆Mazuy（1966）首次提出的二次方程模型（T-M模型）可以用來檢驗基金經理的擇時能力。擇時能力是指基金經理預測風險資產的收益高於或低於無風險利率的能力。Heriksson＆Merton（1981）則提出在CPAM模型中增加一個二項式隨機變數，稱之為雙β模型（H-M模型）。Bhattacharya＆Pfleiderer（1983）對H-M模型的研究表明，經過他們改進後的模型可以判斷基金經理是否正確地利用了正確的信息。Connor＆Kora jczyk（1991）的研究表明在基金組合與市場收益率之間有協偏度（Co-skewness）時，T-M和H-M模型會得到錯誤的結論。Grinblatt＆Titman（1989，1994）針對這種情況提出了（PPW）的模型，此模型通過計算期內各時期的超額收益率的加權收益率，給出了擇股和擇時能力的綜合檢驗結果。此外，Chang＆Lewellen（1984）基於APT模型提出了一種新的檢驗方法。引入變數β1和β2，通過計算它們的差來判斷資產管理人的擇時能力。
Fama（1972）最早對基金績效進行了歸因分析，並提出了著名的Fama模型。Fama的模型建立在CAPM模型有效的前提上，他將資產組合的超額收益率分為「選擇回報」（由分散回報和凈選擇回報組成）和「風險回報」（由投資者風險回報和經理人風險回報組成）兩部分。Brinson，Hood＆Beebower（1986）提出的BHB模型則將資產組合與基準組合的差異歸因於擇時、擇股和交互作用三類。但他們的研究結果也遭到了許多批評，如Hensel，Ezra＆Ilkiw（1991），JohnNuttall（1998）等。
績效的持續性是績效評價的又一個主要研究方面。如果基金績效是持續的，則績效評價的結果對投資者而言是具有實際應用意義的。盡管關於績效持續性的研究常常是相互矛盾的，不過近來眾多的研究比較傾向於認為基金的績效具有較為顯著的持續性。如Brown＆Goetzmann（1995）認為基金「短期內」具有持續性。比較常用的檢驗方式有半期平均秩差檢驗法和交叉積比率（CPRCrossProctRadio）法。半期平均秩差檢驗法是通過將基金按時間分為前後時間相等的兩部份，並分別計算其秩。如果這兩段的秩相等，則表明該基金的業績在全部基金的排名保持穩定狀態，其業績具有長期的穩定性。CPR法是將一定時期內的基金績效與所有基金的中位值相比較，將比較結果高者標為W（win），低於中位值者標為L（lost）。定義CPR=WW LL/（WL LW）。CPR的取值范圍為（0，+∞），如果績效的持續性越差，CPR值越接近0，反之若持續性越強，CPR值越接近正無窮。據Carhart（1997）的觀點，短期的基金績效的持續性應歸咎於持有的好或差的股票，長期的持續性則是由於費率結構的設計不同。
基金的風格研究是對基金的投資和收益特點進行的研究。隨著金融創新的深化和產品設計競爭的加劇，市場上逐漸出現了許多類型和風格差異的基金。因此基金的風格研究具有極大的實用性。基金風格研究的方法可以分為因素分析法和特徵分析法。最早的風格研究方法是所謂的HBS（HoldingsBasedStyleAnalysis）法。這種方法通過對基金披露的全部持股信息進行分析而進行。缺點是無法有效地剔除「披露日修飾」行為。1992年夏普（Sharpe）採用12因素模型（這12個因素是短期票據、中期政府債、長期政府債、公司債、抵押證券、大盤價值股票、大盤成長股票、中盤股票、小盤股票、非美國債券、日本股票和歐洲股票）進行研究，這種方法被稱為RBS（ReturnBasedStyleAnalysis）。RBS方法將基金收益分解為風格收益和選擇收益。模型中因素的選取遵循排他、無遺漏和易於獲得等原則。目前有越來越多的各種因素模型出現。而特徵分析法有MSB（MorningstarStyleBox）方法等。晨星風格箱法（MSB）由著名的晨星公司於1992年提出並於2002年進行了改進。它首先根據資產組合中各股票市值規模的大小將其分為大盤、中盤和小盤，再在劃分的每個市值區間根據定義的演算法計算其價值和成長得分，最後將其定位到基金風格箱里的不同位置。
GolloandLockwood（1999）對1983-1991期間更換了經理人的共同基金的業績、風險及投資風格的改變進行了研究。當用公司規模、價值/成長重新對基金進行分類時，發現有多於65%的基金在改變管理之後投資風格也發生了改變。
績效評估的一致性是研究和比較基金績效評價的諸方法結果差異性的。不過該方面的研究一直比較少，國內目前還只有王聰（2001）對多重比較法等概念進行了一些介紹。評估一致性的檢驗方法主要有Spearman秩相關檢驗、Kendall協同檢驗和多重比較法等。Spearman秩相關檢驗方法是通過對兩種績效評估方法所形成秩序列的相關性，判斷兩方法是否一致。如果該兩種方法的秩（排序的差的平方）較小，則表明該兩種方法對基金的評估具備一致性。Kendall協同檢驗是在相關系數檢驗法上發展的。其中Kendall協同系數定義為12S/m2n（n2-1）。W的取值范圍在0和1之間。W的值越大，諸績效評估方法具備越強的一致性。極端地，W取值1時說明所有的績效評估方法結果完全相同。經過Kendall協同檢驗，具有一致性的基金可以通過多重比較法來進行總體業績評估。
國內關於基金績效評價的研究目前還比較少。從已發表的文章和收集的資料來看，國內的研究還局限於對國外理論的介紹和實證研究，更多地是對某種單獨的理論或角度進行研究，缺乏整體和系統的研究和缺少理論上的創新。
[編輯]
基金績效評價的指標[1]
1、夏普(Sharpe)指數簡介
美國經濟學家威廉·夏普於1966年發表《共同基金的業績》一文，提出用基金承擔單位總風險（包括系統風險和非系統風險）所帶來的超額收益來衡量基金業績，這就是夏普指數。夏普指數通過一定評價期內，基金投資組合的平均收益超過無風險收益率部分與基金收益率的標准差之比來衡量基金的績效。計算公式為：
Sp = (rp-rf)/σp
其中，Sp為夏普指數，rp為基金組合的實際收益, rf為無風險收益率, σp 為基金收益率所對應的標准差。
夏普指數的理論依據是資本資產模型（CAPM模型），以資本市場線(CML)為評價的基點,如果基金證券組合的夏普指數大於市場證券組合M的夏普指數，則該基金組合就位於CML之上，表明其表現好於市場；反之，如果基金投資組合P的夏普指數小於市場證券組合M的夏普指數，則該基金組合就位於CML之下，表明其表現劣於市場。因此，可以認為，夏普業績指數越大,基金績效就越好；反之，基金績效就越差。
2、特雷諾(Treynor)指數簡介
傑克·特雷諾1965年發表《如何評價投資基金的管理》一文，認為足夠的證券組合可以消除單一資產的非系統性風險,那麼系統風險就可以較好地刻畫基金的風險，即與收益率變動相聯系應為系統性風險。因此，特雷諾指數採用在一段時間內證券組合的平均風
險報酬與其系統性風險對比的方法來評價投資基金的績效。這就是特雷諾指數，它等於基金的超額收益與其系統風險測度β之比。
計算公式為：
Tp = (rp-rf)/ βp
其中，Tp為特雷諾指數；βp表示基金投資組合的β系數，是投資組合要承擔的系統風險。
特雷諾業績指數的理論依據也是資本資產定價模型（CAPM模型），但是是以證券市場線（SML）為評價的基點，當市場處於平衡時，所有的資產組合都落在SML上，即SML的斜率就表示市場證券組合的特雷諾指數。當基金投資組合的特雷諾指數大於SML的斜率時， 該投資組合就位於SML線之上，表明其表現優於市場表現；反之，當基金投資組合的特雷諾指數小於SML的斜率時，該投資基金組合位於SML線之下，表明其表現劣於市場表現。所以，特雷諾業績指數越大,基金的績效就越好；反之，基金的績效就越差。
3、詹森(Jensen)指數簡介
美國經濟學家邁克爾·詹森1968年發表《1945-1964年間共同基金的業績》一文，提出了一種評價基金業績德絕對指標，即詹森指數。他認為,基金投資組合的額外收益可衡量基金額外信息的價值,因而可以衡量基金的投資業績，其計算公式為：
Jp=rp-[rf+βp(rm-rf)]
----Jp為詹森指數。
詹森業績指數,又稱為α值,它反映了基金與市場整體之間的績效差異。詹森指數也以資本資產定價模型為基礎，根據SML來估計基金的超額收益率。其實質是反映證券投資組合收益率與按該組合的β系數算出來的均衡收益率之間的差額。當然，差額越大，也就是詹森系數越大,反映基金運作效果越好。如果為正值，則說明基金經理有超常的選股能力,被評價基金與市場相比，高於市場平均水平，投資業績良好；為負值則說明基金經理的選股能力欠佳,不能跑過指數,被評價基金的表現與市場相比較整體表現差；為零則說明基金經理的選股能力一般,只能與指數持平。
㈥ 基金星級評定標准有哪些
晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金，其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新，現階段有一年、兩年和三年評級。
具體到基金種類上，晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型，分別排名。
在同類基金中，各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序，劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價，旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具，是對基金進一步研究的起點，而不應視作買賣基金的建議。
從排名指標上看，晨星採用收益評價指標，風險評價指標和風險調整後收益指標這三大項來衡量。
第一，對收益評價指標。晨星採用的是總回報率指標，相對比較簡單；
第二，對風險評價指標。晨星採用的是標准差和晨星風險系數；
第三，對風險調整後收益指標。晨星採用的是夏普比率，風險調整收益標准分越高，基金整體表現越好。
因此，晨星評級星級高的基金不僅收益高，而且風險控制較好，即：基金回報率的波動尤其是下行波動的幅度較小。可作為參考。
㈦ 評估基金風險的幾個指標
一、與收益相關指標：阿爾法系數： 反映超額投資回報率（越大越好）
阿爾法系數（α）是基金的實際收益和按照貝塔系數（β）計算的期望收益之間的差額。代表基金多大程度上跑贏預期收益率
二、與風險相關指標：
1、標准差：反映基金回報率的波動幅度（越小越好）
標准差是指過去一段時期內，基金每個月的收益率相對於平均月收益率的偏差幅度的大小。基金的每月收益波動越大，那麼它的標准差也就越大。
標准差越大，基金未來凈值可能變動的程度就越大，穩定度就越小，投資風險就越高
2. 貝塔系數：衡量價格波動情況（牛市及上升階段越大越好，熊市及下跌階段越小越好）
貝塔系數（β）是一種評估證券系統性風險的工具，用以評估某隻股票或某隻股票型基金相對於整個市場的波動情況。
貝塔系數是一個相對指標。貝塔系數越高，意味著基金相對於業績評價基準的波動性越大。換言之，貝塔系數越高，其風險也就越大
三、與收益風險都相關指標：
1、夏普比率: 基金績效評價標准化指標（越高越好）
夏普比率（SharpeRatio，也叫夏普指數），是諾貝爾獎獲得者威廉·夏普根據資本資產定價模型（CAPM）發展出來，用來衡量金融資產的績效表現的一個指標。
夏普比率的核心思想是，選擇收益率相近的基金承擔的風險越小越好，選擇風險水平相同的基金則收益率越高越好。該比率代表投資人每多承擔一份風險，可以拿到幾份報酬，該比率越高，基金承擔單位風險得到的超額回報率越高。
公式：夏普比率=［投資組合預期報酬率-無風險利率］÷投資組合的標准差
如果夏普比率為正值，代表基金報酬率高過波動風險；若為負值，代表基金操作風險大過報酬率。因此，夏普比率越大，說明該只基金單位風險所獲得的風險回報也就越高，基金的績效也就越好
2、R平方：反映業績變化情況（越接近100阿爾法系數與貝塔系數越可靠）
前面我們提到了貝塔系數，然而它能否有效衡量風險，很大程度上受基金與業績評價基準相關性的影響。如果將基金與一個不大相關的業績評價基準進行比較，計算出來的貝塔系數就沒有意義。所以考察貝塔系數時，應當同時考察另一個指標——R平方。
R平方是衡量一隻基金業績變化在多大程度上可以由基準指數的變動來解釋，以0至100計。如果R平方值等於100，表示基金回報的變動完全由業績基準的變動所致；若R平方值等於60，即60%的基金回報可歸因於業績基準的變動。簡言之，R平方數值越小，說明業績基準變化與基金錶現的相關性越低。
此外，R平方也可用來確定貝塔系數或阿爾法系數的准確性。一般而言，基金的R平方值越接近100，其兩個系數的准確性便越高。
注意：上述5個指標能幫助我們進行基金風險評估，但是，要想獲得理想的投資收益，需要考慮的因素還有很多，如基金公司的情況、基金經理的水平等。所以，我們需要不斷地加強投資方面的學習，從而提升投資技能