『壹』 《此生必看的科學實驗》的觀後感 好像是關於水的 速度啊 ！200字以上
日本學者左卷健男對江本的批判著作
日本女子大學現代社會學部教授與法政大學生命科學部環境應用化學科教授左卷健男2007年出版《水什麼也不知道（水はなんにも知らないよ）》反駁江本的發現，認為江本勝是在宣傳偽科學，並對偽科學在教育領域的滲透表現出了危機感。
他在該書第五章寫到：「這種偽科學用於教授道德，水能理解話語和人的情感之類使孩子們盲目相信……進行相信偽科學的教育將導致理科教育的基礎毀滅。日本存在科學和成人識字率已經非常薄弱的問題，這樣的話會更弱。」
他在第十章寫道：「然而，很多成年人持有「科學技術很重要」的情緒。這方面在偽科學上顯得突出。但是偽科學與科學和邏輯無關，而是要荒唐地建立一個科學的氣氛使人們輕信偽科學。被理解為迅速和解釋的神秘，而不是用科學的術語，或假裝有一個科學的前瞻性，事實上是沒有科學根據的──即偽科學明顯利用對科學的信賴感。」
左卷健男認為，江本的主張體面的把科學和常識正確的當作數據，要成為一個完整的錯誤並不明顯。但是江本只是喜歡把「波動」一詞當作裝飾。其偽科學多被用於產品銷售。江本公司生產傾向顯著的特製凈水器和水特殊性質機器等與水有關的產品。同時左卷健男宣稱區分假科學最簡單的方法就是，江本在使用說明和特別是商品說明裡的解釋「波」 ， 「共鳴」 ， 「集群」 ， 「負離子」 ， 「能源」 ， 「活性」等詞語幾乎肯定是偽科學。左卷健男總結到到江本實驗沒有科學依據反而像猖獗的「可疑水生意」。
江本的學位也被西方科學界所質疑
2003年詹姆士· 賴迪教育基金會（James Randi Ecational Foundation, JREF）的創辦人賴迪公開提出如果江本勝能夠在雙盲實驗中重現其宣稱的實驗結果，就給他100萬美金。江本勝本人從未回應。
2005年斯坦福大學材料科學與工程系教授威廉·提歷（William A. Tiller）指出江本勝沒有對影響水結晶的三大關鍵因素進行控制，其實驗結果沒有證據支持。而英國科學的社會運用研究所（Institute of Science in Society）Mae-Wan Ho博士認為江本沒有能為科學界提供信服的實驗步驟。
同時2005年12月美國弗蒙特卡叔頓學院自然科學系健康科學學士克里斯托弗·扎其菲爾德（Kristopher Setchfield）江本的實驗描述進行評論分析表明，江本的實驗過程是不科學的，至少照相的實驗者和說話的一方不應是同一人，而必須是互不知對方實驗結果的兩者的答案能相互印證。另外水結晶的形狀形成與很多環境因素有關，特別是溫度和濕度。江本實驗的樣品分別在零下25°結冰且零下5°形成水結晶，科學理論預期形成的水晶柱是多於水晶板的，但是江本的照片中沒有一個水晶柱，這是非常令人懷疑的，同時也有可能是江本把不支持他主張的樣本去除掉了。另外江本也確實沒有公示他拍的所有樣本的照片，沒有人知道他是否隱藏了不支持他主張的樣本。江本的著作中也曾提到一次100個樣本的實驗，最後卻只公布了一張照片。江本除了照片小品外從未發表過科學報告及論文。江本完全沒有在科學界建立過信譽，而是靠他的主張進行商品銷售。江本的理論是偽科學，同時江本的理論也將持續被科學界視而不見，也不會有第二個人做出他的結果（報告詳見參考資料8）。
另一方面，2006年4月美國《新科學家（New Scientist）》雜志登載羅伯特·馬修（Robert Matthews）長篇大論，文中認為江本實驗設計存在人為操作錯誤。
2006年同為對微觀美感有所科學研究的倫敦大學學院醫學博士和美國南卡羅林那大學前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）撰文寫到：「本人身為科學家和藝術家……並獲得17項三維顯微鏡學專利……在被告知及江本的顯微鏡水結晶的研究後我非常驚訝，因為我並未在重要的學術雜志中發現有關於他任何科學實驗的學術文章。進一步我發現授予江本勝博士學位的印度開放國際大學的碩士學位售價500美元，博士學位售價350美元。而且不需要任何課程和考試……我很想問一下江本為何不在要求同行查看的著名學術期刊上發表他的科學實驗呢？……我只相信正確的實驗方法才能真正理解大自然和我們所在的偉大宇宙。」
同時，西方學術界也注意到，江本對他的團隊明顯要求攝影師的獨創性而非實驗的嚴謹性。
商業利益驅使的作秀活動
2008年1月29日江本勝注冊1100萬日元在東京創立了以致力於和平的合同會社江本勝辦公室。該會社的目標在於用水結晶照相的水研究、江本研究方法的教育訓練以及管理、生產江本品牌產品和產品授權、信息水的生產和製造、水的咨詢服務和出版網路雜志《波動E》並增加訂購者等。
佛經里講，對一條河裡的水來說，地獄的眾生看到河水不是河水而是燒熱的鐵水；餓鬼眾生看到河水不是河水是膿血；動物中的魚看到的河水不是河水是房屋；阿修羅看到的河水不是河水是兵器；人看到的河水是河水；天人看到的河水不是河水是甘露。
釋迦牟尼佛以神通力，示現我們這個污穢不堪的世界，同時也是金碧輝煌、七寶庄嚴的凈土。
所以一切唯心造。
這是佛經里的解釋，仔細看，不一樣的哦，如果真是這樣，我們念念佛，污染不就解決了，不是這么簡單，如果覺得這里不好，我們可以念佛求生凈土，脫離六道輪回，離苦得樂！
『貳』 我們都說，水知道答案。那麼，水，開悟了么
愚見：
1、水知道答案。來源於日本人江本勝之著名試驗，水因見聞覺知而表現不同。
2、水是無情物，不存在開悟與否的問題。
3、江本推薦這個試驗，是用此試驗做例子，通過水結晶，大家能夠認識到「愛與感謝」的力量，愛與感謝表現的水結晶比較漂亮，不善的觀點表現的水結晶不太好看。。。。以此引申。引申。引申。引申。引申。出相由心生，我們有好的心念則看到的東西會變美，我們有不好的心念看到的東西也會變不美。
4、法性與佛性。《大乘玄論》卷三稱：「經中有名佛性、法性、真如、實際等，並是佛性之異名。」《涅盤經》也說「佛性有種種名，於一佛性，亦名法性、涅盤，亦名般若、一乘，亦名首楞嚴三昧、師子吼三味」。
『叄』 江本勝《水知道答案》的實驗是真的嗎
日本學者左卷健男對江本的批判著作
日本女子大學現代社會學部教授與法政大學生命科學部環境應用化學科教授左卷健男2007年出版《水什麼也不知道（水はなんにも知らないよ）》反駁江本的發現，認為江本勝是在宣傳偽科學，並對偽科學在教育領域的滲透表現出了危機感。
他在該書第五章寫到：「這種偽科學用於教授道德，水能理解話語和人的情感之類使孩子們盲目相信……進行相信偽科學的教育將導致理科教育的基礎毀滅。日本存在科學和成人識字率已經非常薄弱的問題，這樣的話會更弱。」
他在第十章寫道：「然而，很多成年人持有「科學技術很重要」的情緒。這方面在偽科學上顯得突出。但是偽科學與科學和邏輯無關，而是要荒唐地建立一個科學的氣氛使人們輕信偽科學。被理解為迅速和解釋的神秘，而不是用科學的術語，或假裝有一個科學的前瞻性，事實上是沒有科學根據的──即偽科學明顯利用對科學的信賴感。」
左卷健男認為，江本的主張體面的把科學和常識正確的當作數據，要成為一個完整的錯誤並不明顯。但是江本只是喜歡把「波動」一詞當作裝飾。其偽科學多被用於產品銷售。江本公司生產傾向顯著的特製凈水器和水特殊性質機器等與水有關的產品。同時左卷健男宣稱區分假科學最簡單的方法就是，江本在使用說明和特別是商品說明裡的解釋「波」 ， 「共鳴」 ， 「集群」 ， 「負離子」 ， 「能源」 ， 「活性」等詞語幾乎肯定是偽科學。左卷健男總結到到江本實驗沒有科學依據反而像猖獗的「可疑水生意」。
江本的學位也被西方科學界所質疑
2003年詹姆士· 賴迪教育基金會（James Randi Ecational Foundation, JREF）的創辦人賴迪公開提出如果江本勝能夠在雙盲實驗中重現其宣稱的實驗結果，就給他100萬美金。江本勝本人從未回應。
2005年斯坦福大學材料科學與工程系教授威廉·提歷（William A. Tiller）指出江本勝沒有對影響水結晶的三大關鍵因素進行控制，其實驗結果沒有證據支持。而英國科學的社會運用研究所（Institute of Science in Society）Mae-Wan Ho博士認為江本沒有能為科學界提供信服的實驗步驟。
同時2005年12月美國弗蒙特卡叔頓學院自然科學系健康科學學士克里斯托弗·扎其菲爾德（Kristopher Setchfield）江本的實驗描述進行評論分析表明，江本的實驗過程是不科學的，至少照相的實驗者和說話的一方不應是同一人，而必須是互不知對方實驗結果的兩者的答案能相互印證。另外水結晶的形狀形成與很多環境因素有關，特別是溫度和濕度。江本實驗的樣品分別在零下25°結冰且零下5°形成水結晶，科學理論預期形成的水晶柱是多於水晶板的，但是江本的照片中沒有一個水晶柱，這是非常令人懷疑的，同時也有可能是江本把不支持他主張的樣本去除掉了。另外江本也確實沒有公示他拍的所有樣本的照片，沒有人知道他是否隱藏了不支持他主張的樣本。江本的著作中也曾提到一次100個樣本的實驗，最後卻只公布了一張照片。江本除了照片小品外從未發表過科學報告及論文。江本完全沒有在科學界建立過信譽，而是靠他的主張進行商品銷售。江本的理論是偽科學，同時江本的理論也將持續被科學界視而不見，也不會有第二個人做出他的結果（報告詳見參考資料8）。
另一方面，2006年4月美國《新科學家（New Scientist）》雜志登載羅伯特·馬修（Robert Matthews）長篇大論，文中認為江本實驗設計存在人為操作錯誤。
2006年同為對微觀美感有所科學研究的倫敦大學學院醫學博士和美國南卡羅林那大學前助理教授伽力·格林伯格（Gary Greenberg）撰文寫到：「本人身為科學家和藝術家……並獲得17項三維顯微鏡學專利……在被告知及江本的顯微鏡水結晶的研究後我非常驚訝，因為我並未在重要的學術雜志中發現有關於他任何科學實驗的學術文章。進一步我發現授予江本勝博士學位的印度開放國際大學的碩士學位售價500美元，博士學位售價350美元。而且不需要任何課程和考試……我很想問一下江本為何不在要求同行查看的著名學術期刊上發表他的科學實驗呢？……我只相信正確的實驗方法才能真正理解大自然和我們所在的偉大宇宙。」
同時，西方學術界也注意到，江本對他的團隊明顯要求攝影師的獨創性而非實驗的嚴謹性。
商業利益驅使的作秀活動
2008年1月29日江本勝注冊1100萬日元在東京創立了以致力於和平的合同會社江本勝辦公室。該會社的目標在於用水結晶照相的水研究、江本研究方法的教育訓練以及管理、生產江本品牌產品和產品授權、信息水的生產和製造、水的咨詢服務和出版網路雜志《波動E》並增加訂購者等。
佛經里講，對一條河裡的水來說，地獄的眾生看到河水不是河水而是燒熱的鐵水；餓鬼眾生看到河水不是河水是膿血；動物中的魚看到的河水不是河水是房屋；阿修羅看到的河水不是河水是兵器；人看到的河水是河水；天人看到的河水不是河水是甘露。
釋迦牟尼佛以神通力，示現我們這個污穢不堪的世界，同時也是金碧輝煌、七寶庄嚴的凈土。
所以一切唯心造。
這是佛經里的解釋，仔細看，不一樣的哦，如果真是這樣，我們念念佛，污染不就解決了，不是這么簡單，如果覺得這里不好，我們可以念佛求生凈土，脫離六道輪回，離苦得樂！
『肆』 水實驗是真的嗎
我不知道是不是你說的那個江博士做的實驗
本人親自做過實驗，在剛煮熟的同一鍋米飯里盛出兩杯米飯，貼上罵人的標簽和贊美的標簽，結果到第7天，貼上罵人標簽的米飯已經80%被黴菌覆蓋，貼上贊美標簽的米飯只有很少幾點黃菌瘢。另外還用同一棵植物上的鮮花插在贊美與咒罵的杯子里（杯子裝有水），8天後，插在贊美杯子里的鮮花還比較鮮艷，另一個杯子卻枯萎了。還有其它實驗均驗證了江博士的正確。江博士的水結晶實驗經過全世界無數科學家驗證，均認為是真實存在的。同時，科學家還注意到，做實驗的人的心態與實驗結果有密切關系。
如果以人不會祈禱災害的出現，卻產生了災害，來否認被無數人驗證的實驗結果，這個邏輯說不通的。人沒有祈禱另外星球的產生，新星體就不產生了？人沒有祈禱銀河系、太陽系、宇宙星系運轉，宇宙星系就不運轉了嗎？人沒有祈禱死亡，人就不死了嗎？荒謬！！！這個邏輯是說，人不想要、不祈禱什麼，就不應有什麼；那人想要什麼，就應當有什麼了？每個人都想富可敵國、三宮六院，就能實現了？人總是祈禱、天天祈禱的事情，並非就能如願。這個和江博士的實驗不是一回事情，不能混在一起。
植物有思維，能聽懂音樂。以前誰都會說是迷信，然而現在人們用音樂培育出碩大的瓜果，都知道植物能感知音樂，植物有情感。而水也有情感。這個就是江博士的實驗。得了絕症的人如果不知道自己得了絕症，活得快樂，就會生命長久一些，如果知道後心裡憂慮、害怕、恐懼等，就會病情很快加重，生命變得很短，這個是無數人都知道的事實。其實與江博士的實驗一樣。人體內的水份約占總質量的70%，人的喜怒哀樂決定著人體水的變化，從而影響身體的變化、細胞的更替與哀老、器官的活躍與衰竭。
還有太多的事例，不一一列舉。最後講個流傳很廣的故事。
從前俄國有個「無神論」的學者。一天，他在某大會場向人們講上帝絕對不可能存在。當聽眾感覺他言之有理時，他便高聲向上帝挑戰說：「上帝，假如你果真有靈，請你下來，在這廣大的群眾面前把我殺死，我們便相信你是存在的了！」他故意靜靜地等候了幾分鍾，當然上帝沒有下來殺死他。他便左顧右盼地向聽眾說：「你們都看見了，上帝根本不存在！」
怎知有一位婦人，是位基督徒，頭上裹著一條盤巾，站起來對他說：「先生，你的理論很高明，你是個飽學之士。我只是一個農村婦人，不能向你反駁，只想請你回答我心中的一個問題：我信奉耶穌多年以來，心中有了主的救恩，十分快樂；我更愛讀《聖經》，越讀越有味，我心中充滿耶穌給我的安慰；因為信奉耶穌，人生有了最大的快樂。請問：假如我死時發現上帝根本不存在，耶穌不是上帝的兒子，聖經全不可靠，我這一輩子信奉耶穌，損失了什麼？」
「無神論」學者想了好一會兒，全場寂靜無聲，聽眾也很同意農村婦人的推理，連學者也驚嘆好單純的邏輯，他低聲回答：「女士，我想你一點兒損失也沒有。」
農村婦人又向學者說道：「謝謝你這樣好的回答。我心中還有一個問題：當你死的時候，假如你發現果真有上帝，聖經是千真萬確，耶穌果然是神的兒子，也有天堂和地獄的存在，我想請問，你損失了什麼？」學者想了許久，竟無言以對。
朋友，你知道你失去的是什麼嗎
『伍』 論壇:科學,偽科學,反偽鬥士
絕對專家級的回答，專業的網站推介，不服不行。
中國反偽科學的鬥士是何祚庥、於光遠、陶世龍、趙南元、塗建華
何祚庥-----科技能源及氣功領域打假，是反偽的帶頭大哥。
旗下人物:宮育之、郭正宜、司馬南、方舟子。
方舟子-----醫學生物學領域打假反偽，近年主要搞學術打假http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi
司馬南-----反偽科學和揭露偽氣功、假神醫和打擊特異功能http://ke..com/view/31248.htm
陶世龍-----以創辦有獨立思想的個人主頁五柳村而馳名中外，其海外版對民主科學與自由的探討更值得人尊敬http://www.taosl.net/
如果你還想找到更多資料，我建議你上新語絲http://xys.dxiong.com/
這個也相當不錯http://www.potu.com/feed/2024-4/