Ⅰ 指數基金中基金經理和基金規模哪個更重要
指數基金中的基金規模是更加重要的。正常的情況下來說,一隻基金它的基金經理肯定是要比基金規模更重要的。如果說基金規模過大的話,就會帶來很多的問題。比如說一直明星基金它的規模來到了880億,那麼這個時候對於基金經理來說就是存在著一個很尷尬的局面,這么多的資金是很難去進行調倉的,非常考驗基金經理的這種個人能力,於是這只基金開始限額。基金的總規模越小,對於基金經理來說也就越好去控制。像很多的這種明星基金,它的這個基金規模都是非常大的,給這些基金經理帶來的壓力也就比較大,通常它的這種漲幅情況也就不會特別的好。
Ⅱ 買多支股票型基金和指數型基金以及混合型基金,(幾百支明星基金經理的)長時間下來,能賺到錢嗎
買多支股票型基金和指數基金以及混合型基金,長時間下來,能賺錢嗎?指數型基金適合長期持有,但如何長期持有也得分具體的情況,股票基金在於基金經理的表現,混合型基金是介於指數基金和股票型基金之間的一種平衡型基金,股市有牛熊周期,一年可能會有一次中期波動,隔幾年可能會有一次大型波動,即股市會發生大的上漲和大的下跌行情,上漲時如果不適當賣,最後利潤可能歸零,另外持有幾百隻明星基金經理的基金能管理得過來嗎?持有的基金是需要適當管理的,周期性剔除表現不好的,留下表現好的,需要動態管理,不是放任就可以,管理幾百隻基金不是太容易,分散投資是好事,但過度分散會成壞事,應該有度。
Ⅲ 有關指數型基金的比較
指數基金沒有所謂好壞之分,都是消極管理基金,與基金經理的能力無關。關鍵是看跟蹤指數的區別。至於哪個收費少些,這個也沒法比,因為這個基金公司有促銷,建議在基金公司網站上買,折扣會很大。實在要替你出主意,嘉實300嘛,它是LOF,買賣容易些,就在二級市場買嘛。
Ⅳ 私募基金經理一定比公募基金經理牛嗎
公募基金就是公開發行的基金,也就是平時散戶們可以在市場買到的基金都叫做公募基金,100股就可以起投了。公募基金有以下幾類,如圖,這是從券商交易軟體上直接截取下來的。
公募基金給我們提供了很大的投資選擇權,品種其實也很豐富的,債基,貨基,黃金基金,期貨基金,跨境基金都有。最重要的是基金的後面是有一個基金經理的,基金經理的作用就是先給大家做一遍選擇先,加上基金本身就是一攬子股票,把基金當股票炒可以更省心,不需要每天去研究個股基金面,只需要選擇行業或者品種就可以了,你自己還可以根據大盤漲跌幅度進行高拋低吸。
但是公募基金有個缺點,就是要求任何時候持倉必須超過80%,也就是說留給基金經理做配置的空間只有20%,這就造成了想靠公募基金來實現跑贏牛熊是不可能的,基金經理們做的是相對收益,只要基金能跑贏指數,就是牛逼的基金經理。比如,熊市股市指數跌了30%,而某基金只跌了20%,那這個基金經理也能稱得上是優秀,但是對於投資人來說還不是一樣虧了錢,想真正跨越牛熊還是需要你自己在裡面進行高拋低吸或者基金定投。
我們平時所說的炒基就是炒行業ETF基金,(如:消費行業基金、互聯網行業基金、低碳環保主題基金等)或者指數基金(如:滬深300ETF,50ETF) ,公募基金在炒股軟體上就可以購買,起投門檻100股。
私募基金和公募基金的最大不同在於私募注重絕對收益,沒有倉位限制,可以空倉也可以,但投資起點是100萬起投。公募是收管理費的,私募雖然也收管理費,但是光靠收管理費是養活不了公司的,它必須要有絕對收益才能收取業績提成,一般的股票基金私募管理費1%,業績提成20-50%。 什麼樣的私募基金經理算優秀呢?比如,熊市股市指數跌了30%,而某基金只跌了20%,那這個基金經理 也是個垃圾基金經理,只有取得正收益的基金經理才是合格的基金經理。而且取得正收益還不能算優秀,還要看你的sharp比率,比如,這只基金最大回撤20%,年化20%,那sharp 比率是1,另外一隻基金最大回撤4%,年化20%,那sharp 比率是5,那第2隻肯定是優秀的,第一隻嘛,剛及格60吧,sharp比率至少要維持在1.5左右才算可以。
私募基金的種類也很多。 股票量化對沖基金,股票多頭基金,期貨基金等等,公募有的,基本上私募也都有。
Ⅳ 對於債券型指數基金,是不是對基金經理的要求比較低
指數型基金被動跟蹤指數,只要控制好跟蹤誤差就可以,管理容易,確實對基金經理能力考驗較少。但是這也是相對而言,在市場上你不難發現,即便跟蹤同一指數,不同的基金經理獲得的收益也會不盡相同。好的指數基金,不光要嚴格控制跟蹤誤差,還需要在較低風險下通過精細化管理為投資者力爭實現更好的收益。
Ⅵ 指數基金PK指數增強基金,誰是真的強
增強型指數基金相比較普通指數基金,賦予基金經理一定的主動操作空間,這樣有兩點優勢:
1、當指數成份股的股票出現異常風險時,增強手段能夠使基金主動的規避一些個股的極端風險,如對出現退市風險或重大經營風險等的個股的主動操作,從而降低基金的風險;
2、由於指數的復製成本較高,通過主動的基本面、量化的增強方法,在有效控制風險的前提下,提高基金的獲取收益的能力,在覆蓋指數跟蹤的成本的基礎上,力爭取得超越標的指數的回報。
然而從過往的表現來看,增強型指數基金不一定就好於被動跟蹤類的普通指數基金。
意思也就是說,雖然增強型指數基金目的是為了獲取更好的回報,但實際上卻並沒有什麼明顯的卵用!
所以,這兩個都差不多,買誰都行
Ⅶ 為什麼天弘基金的指數型基金經理都是張子法
指數型基金只是按照指數公司設置的指數,按比例權重買入賣出或者調整股票,某種意義甚至可以算傻瓜投資,懶人投資,所以指數型基金的基金經理一個人管理多隻基金一般沒有精力,時間問題,也是業內常態
Ⅷ 指數基金需要基金經理嗎
對於指數型基金來說,基金經理的個人風格並不重要,只要能跟上大盤就可以了。但也要基金經理的。
指數是怎麼來的?是按照一定的規律,在市場上抽取一部分股票,再給每支股票一個權重,組成一個組合,那指數的種類可就很多了。有按行業分的,如軍工指數,互聯網指數,工業指數,按規模分的,上證50、中證500、滬深300、創業板指數,還有一些主題型的,消費升級、國企改革、定向增發等等,學過數學的都知道,可以有不知道多少種指數,也就是有的指數會漲有的指數會跌,有的漲的少,有的漲的多,不是同步的。
開始選基金的時候,你就要問一下,你選的基金經理是擅長做指數型基金、股票型基金還是混合型基金?運氣真好,他擅長的是指數型基金。
問題又來了的,他是做指數型基金做的最好的基金經理嗎?即使投資同樣的指數,倉位控制不一樣,投資收益也是不一樣的,他的收益是做的最好的嗎?真巧,他是做得最好的!那他這次投的指數是和以前投指數有沒有共同之處,會不會是他不擅長的行業或領域?他名下管了多少只基金,精力是否充足?如果是女基金經理,有沒有可能會休產假?這個基金公司的實力怎麼樣,基金經理不會另謀高就吧?
有人會說哪兒有那麼多問題,行情好就買,行情不好就不買!跟風是很容易當炮灰的 多了解一些信息沒壞處,畢竟錢投進去你的心情就沒那麼瀟灑了。買之前都想得好好的,買進去就沒辦法堅持最初的想法,這是很常見的,所以虧錢也是很常見的
Ⅸ 關於指數型基金的問題!!!
指數基金就是以所跟蹤的指數為投資標的,按照指數成分股配置基金資產。衡量指數基金業績指標主要是跟蹤誤差,跟蹤誤差越小,說明基金經理操作越好。指數上漲時,指數基金也會上漲,指數下跌時,指數基金也會下跌。所以說,指數基金相對於普通股票型基金屬於被動投資,基金經理沒有對股票進行選擇和判斷的空間。
普通股票型基金屬於主動投資基金,需要基金經理根據對市場、個股、政策、資金等各個方面的分析和判斷進行擇時、選股。股票型基金投資業績好壞與基金經理的能力以及公司團隊的投資研究能力等有很大關系。
對於個人而言,投資指數基金存在兩種選擇,一是通過定投獲得平均進入成本,二是通過對市場的判斷進行擇時交易。前者對於沒有經驗的投資人更加適合。當然,如果您看好哪家基金公司的投研能力和投資風格,可以選擇這家基金公司的股票型基金作為定投對象。