私募契約基金有限合夥

『壹』 契約型私募基金和有限合夥的區別是什麼

⑴法律依據不同

契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。

⑵法人資格不同

契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。

⑶投資者的地位不同

契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。

⑷融資渠道不同

公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。

⑸經營財產的依據不同

契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。

⑹基金運營不同

公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

『貳』 怎麼區分私募基金公司是公司制、契約制和有限合夥制在哪裡可以查到這些信息

1、最直接的辦法是看企業的營業執照和其他基本文件：公司制基金有公司章程，契約制基金有信託契約，合夥制基金有合夥協議。
2、如果有律師資格，到工商局可調到工商登記和變更的底檔。
3、如果該私募基金規模較大，達到在發改委備案的標准，可尋求發改委的資源協助查詢。

總體來說，因為是私募基金，其相關信息並不對公眾公布。

『叄』 一個契約型私募基金可以投資於有限合夥私募基金嗎

看有限合夥是做什麼的。有限合夥一般是乾股權的，那麼契約型私募就不能投。契約做二級市場和資管為主。但是有限合夥也能開賬戶做二級市場，如果是這樣就應該是形成了fof。我個人認為是看投資標的。

『肆』 基金菜鳥求問：1、基金分類中的契約型基金和私募基金組織形式里的契約制有什麼區別。2、有限合夥是私募

1是一樣的；2，有限合夥是私募的一種，私募還有陽光私募，有限合夥和陽光私募的區別蠻大的

『伍』 契約型私募基金可以做有限合夥人嗎

你說反了，是有限合夥人可以做私募基金牌照的意思嗎？

你可以參考私募基金管理人備案類型及相關基金產品類型說明材料。出具體規定的幾類投資公司，別的都不能做

『陸』 有限合夥，公司制與契約型在私募基金中的區別和聯系（

聯系就是他們都是基金的一種運作模式；區別也在於他們運作的方式一樣 ：如果是以有限合夥形式運作的私募基金，那麼這個基金在運作時，先要成立一家有限合夥企業，以這個合夥企業的名義的去募集資金、去做相應的投資；而這個基金的投資人參與這只基金是以有限合夥人的身份參與的，也就是每一個投資人都是這家合夥企業的合夥人。
公司制基金運作時，是先要去成立一家有限責任公司，以公司的名義去募集資金（找股東），進行投資，基金的投資者參與基金是以股東入股的形式參與，每一個投資者都是這家公司的股東；
契約型基金就要簡單一些，基金公司不需要新成立一家合夥企業，也不需要新成立一家公司，只需要跟客戶簽訂一個基金合同（契約），募集到資金就可以進行相應的投資了。

『柒』 契約型私募基金和有限合夥的區別

1.首先說一下他們的概念

⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。

⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。

2.其次是他們幾個主要的的不同點

⑴法律依據不同

契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。

⑵法人資格不同

契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。

⑶投資者的地位不同

契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。

⑷融資渠道不同

公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。

⑸經營財產的依據不同

契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。

⑹基金運營不同

公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

3.最後用幾張圖詳細的展示一下：

『捌』 契約型基金和有限合夥基金哪個更合適

主要區別除了投資者人數和稅收之外，一個重要區別是有限合夥是合夥企業形式（合夥企業也非法人），受合夥企業法約束，一般決策機構是投資決策委員會 ，投資者作為合夥人享有合夥人相應權益，而管理人作為普通合夥人承擔的是無限連帶責任，有限合夥形式在私募備案前已經較為成熟。契約型的權利義務都基於基金合同，監管機構（屬於基金業協會監管）要求契約基金一定要備案和託管（合夥形式基金沒有強制要求託管）。如果進行股權投資，一般選擇有限合夥企業進行投資，契約基金對外投資是以管理人的名義進行（管理人代持的名義），股權投資涉及到工商登記變更，會有限制，但是如果是二級市場投資是沒有限制的。

『玖』 有限合夥私募基金和契約型基金的區別

1.首先說一下他們的概念
⑴契約型基金是基於一定的信託契約而成立的基金，一般由基金管理公司（委託人）、基金保管機構（受託人，例如銀行）和投資者（受益人）三方通過信託投資契約而建立。
⑵公司型基金是具有共同投資目標的投資者依據公司法組成以盈利為目的、投資於特定對象（如有價證券，貨幣）的股份制投資公司。

2.其次是他們幾個主要的的不同點
⑴法律依據不同
契約型基金是依照基金契約組建的，信託法是契約型基金設立的依據；公司型基金是依照公司法組建的。
⑵法人資格不同
契約型基金不具有法人資格，而公司型基金本身就是具有法人資格的股份有限公司。
⑶投資者的地位不同
契約型基金的投資者作為信託契約中規定的受益人，對基金如何運用所做的重要投資決策通常不具有發言權；公司型基金的投資者作為公司的股東有權對公司的重大決策進行審批、發表自己的意見。
⑷融資渠道不同
公司型基金由於具有法人資格。在資金運用狀況良好、業務開展順利、又需要擴大公司規模、增加資產時，可以向銀行借款：契約型基金因不具有法人資格，一般不向銀行借款。
⑸經營財產的依據不同
契約型基金憑借基金契約經營基金財產；公司型基金則依據公司章程來經營。
⑹基金運營不同
公司型基金像一般的股份公司一樣，除非依據公司法到了破產、清算階段，否則公司一般都具有永久性；契約型基金則依據基金契約建立、運作，契約期滿，基金運營也就終止。

3.最後用幾張圖詳細的展示一下：