公募基金和私募基金的工作哪個好

① 公募基金和私募基金哪個好

② 私募基金和公募基金的工作問題

性別女+性格順，選擇公募。
性別男+性格強，選擇私募。

另外:公募混到上邊去，靠什麼，自己想
私募混到上邊去，靠投資能力！
剛工作，也不是猶豫的理由，工作了N年又怎麼樣，還不一樣？！

或者你可以改變一下思路，跑到公募去玩它兩年，再混私募。這樣也許是不錯的成長之路。或者，反過來，跑到私募去，把各種業務都學精了，這時，你可能會看不起公募。如此而已。hehe

③ 公募基金好還是私募基金好

公募和私募都屬於基金類金融產品，但二者在募集方式、信息披露程度、投資門檻、基金經理人業績報酬方面卻大有不同。詳細情況如下：一、募集方式不同：公募基金可以公開發售，可以隨便宣傳，可以在銀行代售，人人可買。私募基金則與之相反，不可以公開發售，不能公開宣傳，只可以針對特定的投資者（包括機構和個人），凡是公開宣傳出售的私募基金，那麼投資的時候一定要慎之又慎。
二、信息披露程度要求不同：公募基金雖然人人可買，但對信息披露卻有著非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要詳細披露。私募基金則對信息披露的要求則不高，一般只需有披露項目內容就夠了，並且具體的運作過程無需透露。
三、投資門檻不同：私募基金的投資門檻是100萬人民幣（《私募投資基金監督管理暫行辦法》）。所以如果遇到低於100萬起投的私募基金可要謹慎考慮了。公募基金則是自誕生以來就自帶「普惠」基因，所以幾乎是相當於沒有投資門檻。此前在余額寶的帶動下，基金公司紛紛下調基金申購門檻至100元乃至1元，進一步提升公募基金的「親民性」。
四、業績報酬不同：這是對基金經理而言的，但同樣也對投資者有很大意義。因為對於公募基金而言，基金經理所得報酬僅僅是基金管理費，不提取業績報酬，基金排名對於基金經理而言僅代表榮譽。而私募基金不同，基金經理的直接收入來源就是業績報酬。如此一來，在公募基金投資中，基金經理與投資者的關系僅僅是投資者與管理者的關系，盈虧自負。在私募基金投資中，基金經理與投資者的關系的關系則更緊密，二者利益是緊密相連的。

④ 公募基金與私募基金有什麼本質區別，哪一種更好一點

隨著我們的生活水平越來越好，現在很多人已經慢慢有了理財的意識啦。而基金是很大多數小白選擇的一種理財方式，基金又分成了很多種類。公募基金與私募基金有什麼本質的區別呢？哪個投資會更好一點呢？相信很多人都有這樣的疑惑。

對於個人購買基金，我個人意見就是首先你得去了解公募基金與私募基金之間的區別，綜上所述，相信你對公募基金和私募基金有了一個大概的了解。我覺得。小資金買公墓基金不怕市場波動，長期業績應該是會好於私募基金的，買公墓就買長期優勝的基金。而私募基金資金量比較大，更多追求的是絕對的收益，但是本金安全第一。買私募基金還要看業績，還要看波動率。

不管你是投資公募基金還是私募基金，我覺得都是要量力而行。投資需謹慎，安全是第一。

⑤ 私募和公募基金哪個好

當然是公募基金好了，公募基金安全性有保證的。私募基金雖然說收益會好但是基金經理人品有問題的話就慘了。

⑥ 公募基金和私募基金到底哪一個會更好

私募基金的優勢：
1.產品更有針對性。由於私募基金是向少數特定對象募集的，因此其投資目標更具針對性，更有可能為客戶度身定做投資服務產品，組合的風險收益特性能滿足客戶特殊的投資要求。
2.更容易風格化。由於私募基金的進入門檻較高，主要面對的投資者更有理性，雙方的關系類似於合夥關系，使得基金管理層較少受到開放式基金那樣的隨時贖回困擾。基金管理人只有像巴菲特那樣充分發揮自身理念的優勢，才能獲取長期穩定的超額利潤。
3.更高的收益率。這是私募基金的生命力所在，也是超越共同基金之處。由於基金管理人一致更加盡職盡責，有更好的空間實踐投資理念，同時不必像公募基金那樣定期披露詳細的投資組合，投資收益率反而更高。
正因為有上述特點，私募基金在國際金融市場上占據了重要位置，同時也培育出了像索羅斯、巴菲特這樣的投資大師。

與現存的公募基金和西方較規范的私募基金相比，我國的私募基金具有更多的特點：
1．針對性更強。由於私募基金面向少數特定的投資者，因此，其投資目標更具有針對性，能夠根據客戶的特殊需求提供度身定做的投資服務產品，實現了投資產品的多樣化和差別化。如果說公募基金是面向大眾的「大鍋菜」，則私募基金就是針對少數富裕階層和機構的「小炒」。目前市場上的公募基金特色不明顯、收益不突出，對於具備一定的經濟實力和抗風險能力的投資者和機構來說吸引力不大，追求高收益、承擔高風險的私募基金滿足了他們的需求。從我國中產階層崛起的趨勢看，這種特殊金融服務的需求是很大的。
2．靈活性更高。私募基金所需的各種手續和文件較少，受到的限制也較少，至少在目前實際上還處於空白狀態，如對單一股票的投資占凈值的比例沒有上限，不必定期披露詳細的投資組合，因此，私募基金的操作非常靈活自由，投資更具有隱蔽性，投資組合隨機應變，獲得高收益回報的機會更大。
3．激勵性更好。表現在基金管理人的收益方面，往往只給管理者很低的固定管理費以維持其開支或者根本就沒有管理費，其主要收入從基金收益中按比例提取。在風險方面，國際上基金管理者一般要持有基金3％—5％的股份，發生虧損時這部分將首先被用來支付，但國內大部分私募基金這一比例一般高達10％—20％。基金經理人自身承擔較大風險保證了投資者與管理者利益高度一致，實現了二者之間的激勵相容，這較好地解決了公募基金經理人激勵約束機制嚴重弱化的弊端。
4.私募游資作為市場上嗅覺最靈敏的資金集團之一，在市場中擁有巨大的號召力。精準、暴利、神秘、是私募的代名詞。