❶ 現在想買基金，准備做短線，合適嗎有推薦的基金嗎
基金不適合做短線。主要有兩個原因：
基金流動性較低，買入後T+2日才可以贖回，贖回到賬時間也需要幾個工作日
基金交易成本高，申購費+贖回費是主要成本
即便目前現在很多基金公司降低手續費。但也不建議基金作為短線品種。因為做短線的結果很難賺錢，而且會很累，耽誤精力和時間。做短線需要很強的分析功底和臨盤經驗，如果可以做短線，還不如直接炒股。不需要選擇基金。股票交易費率更低，而且如果判斷的准，盈利的幅度會更大，基金顯得慢了些。
不管是基金還是股票，都不是很建議短線操作。從概率上講，長期下，絕大部分做短線的投資者最終結果都是虧損。
❷ 公募和私募基金買賣股票和我們一樣可以短線交易嗎還是買了之後一定時間不能賣
公募基金一般資金巨大往往持有周期會長一些，而私募基金一般靈活些，至於做長線短線看基金經理的投資理念。
❸ 基金可以炒短線嗎
基金不要炒短線，因為手續費用太高了，而且還不容易掌握漲跌，很容易虧錢。
在實際投資中仍有不少的投資者將基金當做股票一樣，短線操作頻繁買賣
但是為什麼監管部門以及一些負責任、有一定投資經驗的投資者都不建議短線操作，鼓勵大家長期持有。是因為他們不想讓大家賺錢？還是真正的為你著想呢？
下面我從基金的交易費用、份額確認的時間和短線操作的難度三個方面來說明
第一：費錢
基金的申購和贖回都是需要收取一定比例的手續費，而且收取的申購贖回費是遠遠高於股票交易的費用的。基金的申購費一般為1.5%，持有不足7天贖回費1.5%，這樣一來一回不管有沒有賺到錢都需要收取3%的高額手續費了，1萬塊的話，300元的申購贖回費就沒有了。
部分人就會說現在申購費都打一折了，持有超過7天贖回費不會那麼高？
即使現在大部分的互聯網基金銷售平台申購費打一折，也要0.15%，持有期超過7天，也有0.5%，合計申購贖回費0.65%也遠遠高於股票交易的費用。
還有一部分會說場外申購贖回費用高，我可以在券商平台場內買賣基金啊，場內交易基金的費用與股票交易費用差不多啊？
但是在場內交易的基金數量是遠遠少於場外申購的基金數量的，並不是所有的基金都可以在場內交易的，像ETF、LOF、封閉基金才能在場內交易，而且在場內交易價格是實時變動的，有買在高點和溢價風險。
第二：費時
在場外申購贖回基金都是需要一到兩個交易日來確認的，一般都是T+1或T+2確認份額，贖回資金需要在確認份額後的也需要一到兩天才能到賬。這樣一次申購一次贖回中間就白白佔用了一個星期的時間。
你無法決定基金申購贖回以什麼價格的凈值成交，因為基金申購是採用金額申購，份額贖回，按照未知價原則成交，即在申購和贖回時，都不知道基金的當天凈值，15點前提交的申購和贖回申請，都是按照收盤後當天的基金凈值一個價。
如果你在某日盤中看見行情大漲就提交贖回申請，而到了收盤行情回落，你贖回基金最終價仍是當天收盤後的基金凈值，並不是你在盯盤是大漲時的基金凈值。
第三：費精力
在國內的資本市場主要以個人投資者（散戶）為主，幾乎每個投資者都幻想並且認為自己有與其他普通人不同的超能力，能夠精準的擇時，低買高賣，不斷的波段操作，從而在短時間內實現暴富，人生達到財務自由。
再加上互聯網媒體對於某些從十幾萬資金炒到幾個億身家的游資大佬發家史過度的宣傳，使大部分人都無法認清事實，長期堅持的持有是件反人性的事情。
如果你剛開始投資，身邊有經驗的朋友告訴你不要短線操作，要長期持有的投資理念，你會覺得他怎麼那麼傻，甚至會認為他在妨礙你去賺錢。特別是你剛第一次超短線賺到錢的時候，你自己的信心迅速膨脹起來，覺得股票市場對你來說，就像印鈔機一樣不斷為你送錢，但其實你離虧錢的道路也不遠了。
但事實上連最專業的基金經理都放棄擇時交易，而我們一個普通人沒什麼都不懂卻不斷熱衷於擇時短期交易買賣。每個人都想精準的高拋低吸，享受每次上漲帶來的收益，躲過每次下跌的虧損，吃完每個波段的收益，但是這絕對是不可能出現的事情。
頻繁的買賣操作也會花費你個人大量的時間和精力，你一個普通上班族要上班和照顧家庭，空閑的時間已經不多了，你還不如交給專業的人去做，多花時間在家庭和提高自己能力方面。
在我國公募基金行業，基金賺錢，但基金持有人不賺錢，屬於一種普遍的存在現象。即使一隻業績表現再好的基金也無法保證一直往上漲，不下跌。而散戶總是管不住手，喜歡頻繁交易，在市場高點的時候沖進來買入，一下跌馬上割肉贖回，這樣再好的業績表現也無法保證賺錢。
「長期持有+不要追漲殺跌」這兩個原則已經在過去反復被驗證，擇時做不好往往就成了「追漲殺跌」，而長期持有的同時，規避了頻繁交易和追漲殺跌的可能。
高拋低吸這樣聰明的錢我們賺不到，那麼我們可以傻一點，在熊市低點買入，長期持有等到牛市贖回，看起來很簡單，但需要強大的投資心理，這是省心省力的必勝策略。
❹ 基金如何做短線
做短線至少要有3個條件：
1、基金的起伏大，大起大落的基金才容易賺到錢。
2、轉換方便，有時候時間是個關鍵。靠贖回，申購的辦法是無法做短線的。
3、轉換費率低，如果每次轉換都要申購贖回費，那麼做短線的代價太高了。
根據以上3點，可與同一公司貨幣基金互轉，且不用每次服費的指數基金最合適。這樣的指數基金有融通100和廣發滬深300。
比如第一次轉，費率等於融通100的申購費，1.5%。以後從融通100轉回融通易支付，再轉融通100時，同樣數量的資金不再收費了。同樣的還有廣發滬深300和廣發貨幣。
❺ 做短線基金可以嗎，要注意什麼
可以做，做短線至少要有3個條件。
1、基金的起伏大，大起大落的基金才容易賺到錢。
2、轉換方便，有時候時間是個關鍵，靠贖回，申購的辦法是無法做短線的。
3、轉換費率低，如果每次轉換都要申購贖回費，那麼做短線的代價太高了。
根據以上3點。可與同一公司貨幣基金互轉，且不用每次服費的指數基金最合適。這樣的指數基金有融通100和廣發滬深300。
比如第一次轉，費率等於融通100的申購費，1.5%。以後從融通100轉回融通易支付，再轉融通100時，同樣數量的資金不再收費了。同樣的還有廣發滬深300和廣發貨幣。
❻ 基金適合做長線還是短線
長期投資不等於長期捂和不動!切不可盲目相信長期持有
請看我的一篇文章:
基金：波段操作PK長期持有
所有的基金公司都在唱著「同一首歌」:「基金是長期投資工具,不必在意短期的漲跌,不能像股票那樣頻繁進出,否則不但花了手續費,還會買個樓頂價,賣個地板價。只有長期持有才會獲得豐厚收益。」許多理財師也加入了合唱隊。
然而，這一理念在實戰中受到了無情的沖擊和挑戰。王先生在2007年6月5日買了易基價值成長基金，在同年10月16日收益率達到50%，本想「高位賣出，獲利了結」。銀行理財師告訴他，基金要長期投資，於是就繼續持有。一年後的2008年6月5日, 收益率降為16%,經過了2008年連續大跌的折磨，到年底虧損了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感觸地說：「不看形勢盲目長期持有，決非明智之舉。如果當時在高位賣出，低位再買進，收益要高得多。」
有王先生這樣的經歷和教訓的基民大有人在。在07年10月上、中旬買進基金捂著不動到現在，已經持有兩年多，不算短期了吧，但絕大多數人仍然虧損。從目前股市形勢看,到年底也未必扭虧為盈。持有三年多，依然是虧損！
只要看好中國經濟發展前景，基金不失為大眾長期投資賺錢的理財品種。但是「長期」是一個模糊概念，究竟多長算長期，沒有明確的界定。長期投資也決不是買了基金後長期持有不動。投資成功的辦法只有一個：低價買入，高價賣出，此外再沒有任何辦法可以賺錢。如果已達到預期收益，股市即將進入下降通道，就應該適時清倉,獲利了結。要是買進後股市一蹶不振，按照事先設定的「止損點」贖回，可以避免虧損繼續擴大。如果這時堅持長期持有，只會使收益付諸東流或虧損越來越多。在趨勢向上時，即便短暫回調，也不能輕易撤出，損失盈利機遇。對買進後表現差的基金，應該及時調倉。
長期持有還是波段操作，歷來就是兩種相輔相成的操作方法，並不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地堅持哪一種操作方法不符合辯證法，都是不明智的，應該是有機結合，互為補充，靈活運用。正確的長期投資理念應該是「長期投資的心態+適度的波段操作」，即在堅信證券市場存在長期投資價值的前提下，通過階段性調整的方式提高收益率。在合適的時候投資合適的基金，其投資行為連接起來，最終就是真正的長期投資。單純強調買了捂著不動的長期投資，貶低、排斥波段操作，是對投資者的誤導。
當然，在一般情況下，基金不宜頻率進出，以免既浪費了手續費，還可能喪失了上漲帶來的收益。事實上只要稍有基金投資經驗的都明白這個道理，用不著一而再、再而三地宣傳。一味僵化教條地強調長期持有，無視趨勢，說什麼「長線是金」，貶低甚至排斥波段操作，違反了投資基金賺錢的客觀規律，對收益極為不利。
有的理財師說：「股市行情難以預測，專業人士尚且看不準，何況散戶？波段操作說來容做起來難，十之八九會做反。投資考驗的是耐力和持久力，不能急功近利，還是長期持有為好。」這又是一種偏面的論調。短期股市行情固然誰也難以准確預測，但是中期趨勢還是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就應該看出弱市格局，如果這時再一味宣傳「長期持有」，未免有故意誤導之嫌。
波段操作一般有兩種方法：一是波段轉換，利用基金轉換功能在股市轉呈明顯弱勢時，把股票基金轉換為貨幣基金，優點是時間短，T+2就可以再買進其它基金，缺點是只能在同一家基金公司轉換；二是贖回後再申購，優點是可以買其它公司的基金，缺點是在途時間長，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
❼ 基金是做短線還是長線
偏股型基金並不適合做短線交易。
作為偏股型基金來說，進出手續費最低也要1.1%（申購費0.6%，贖回費一年內0.5%），如果做短線交易，不如直接炒股，或者在場內購買基金交易成本會更低。但最近2年有基金公司推出特殊的收費方式，短期買賣基金成本很低，比如廣發基金公司推出的C型收費模式。
無論交易手續費是高是低，這還是次要問題，主要是人的主觀判斷總會出錯。人幾乎不可能戰勝市場，每一次都准確的預測正確股市的走向是不可能的，短線交易頻繁的結果是多次小盈利，一次大虧損或者長期深度套牢。事實是以偏股型基金做短線交易的投資者幾乎都是這個結果。其實與炒股也相差不大，畢竟基金就是一些股票的集合。
偏股型基金正確的投資方式是長期持有，並且分批買入，特別是在下跌途中。這么做的潛在前提是承認社會進步和經濟發展是必然規律，這樣長期持有才有堅持的意義。從概率上講勝算才會更大。在下跌途中買入也是為了降低平均成本，以便未來上漲獲得更多利潤。
如果沒有信心與耐心如此操作，建議還是不要選擇股票型基金作為投資對象。
債券型基金波動小，風險低，也是需要一定時間才能積累一定的收益。
同樣不適合短期持有，這么做的意義也不大。
貨幣型基金無所謂長期持有或短期持有，因為這種基金幾乎不會發生單日虧損，作為一種現金管理工具，或者說儲蓄的替代品。只要存著就會產生收益，想用錢也可以隨時取出。