A. 巴菲特管理的基金是什麼性質的怎麼申購
巴菲特管理的基金是炒股性質的。
得通過香港才能購買。
購買基金一般就是指一些有閑錢的人投資的一種方式，把自己暫時不用的錢用來買基金進行投資，以獲取保值並贏取利益。
購買渠道：
目前國內基金銷售的主要渠道是以銀行網點和證券公司代銷為主。除此之外，獨立的第三方專業銷售。 隨著2011年10月1日出台的關於第三方基金銷售牌照的發放，會有更多的第三方機構參與基金銷售。
B. 巴菲特的Berkshire Hathaway的基金股票怎麼買啊
他們公司的股票一般人是買不起的，一般主要針對的是機構投資者。這家公司有點像私募的概念，每股股價在$150000左右，不是一般人能玩的起的。還有我們國家現在對境外投資只是允許機構投資人出去海外投資，以分散流動性過剩的問題，像QDII。個人投資者連港股都不允許，投資華爾街的股票更是遙遙無期！
C. 巴菲特唯一推崇的私募基金：3G資本是怎樣煉成
您好巴菲特推崇備至的3g資本，並不是說未來就能夠把可口可樂拿下，因為這是一個資金問題，可口可樂是一個品牌，有自己的資質，不是說想要吞並就可以拿下的事情，所以不是簡單的這樣認為。
D. 巴菲特如何成立私募基金
美國的法律和中國不一樣，他們更容易申請到私募資格
E. 巴菲特推薦的基金是哪種
實際上，巴菲特是不會在任何場合公開推薦某一隻個股或者是基金的。
但是有一個例外，也是巴菲特唯一公開推薦過的投資品種，那就是指數基金。
指數基金具有眾多的優點，費率低，長生不老、分散投資等等。
而美國良好發展的金融市場也帶來了指數長期向上的趨勢，美國的市場環境給指數基金的長期向上增長提供了沃土。
在著名的十年賭約中，巴菲特通過標普500指數在賭約中完勝。
F. 巴菲特的公司是私募基金公司嗎他自己是第一大股東嗎
不是，是一個上市公司，他是大股東。下面控制很多子公司孫公司，還有參股其他公司。
G. 巴菲特為什麼不做私募
中國人的儲蓄率其實比美國高得多，中國也有大量的高凈值客戶，中國人更對投資理財普遍有興趣，但為什麼中國要搞私募基金如此之難？ 並不是銀行、信託公司在私募基金的募集、管理過程中要付出較多的費用，也不是中國私募基金很難在低租金的地方租用辦公室（這樣看起來象是個騙子公司），主要原因是中國的合格委託人和合格的股票基金管理人一樣難找。 大多數人缺乏最基本的風險意識 在上輪牛市的二00陸年，我當時在上海一個律師事務所里，在單位里因為股票投資得不錯，有同事就說，他可以介紹一個朋友給我，讓我代為投資股票，我當然也有興趣。 在二00陸年末，我才只有大概四0萬的個人凈資產，面對牛市，又沒有現在已經比較普遍的融資融券業務，對資金的渴望還是比較強烈的。 同事的朋友說一00萬沒問題，分成也好商量，但提出如果發生虧損，要由我承擔相當於銀行存款利息的保底收益並由我完全承擔虧損。 雖然當時我對後市還是很看好，但我還是堅決拒絕了這樣要求旱澇保收，只想坐收超額收益而不想承擔風險的委託人。 最近一兩年，中國的影子銀行風險集中暴露，媒體公開報道的就有不少城市動不動幾十億的民間借貸崩盤或陷入困境，有部分信託或是銀行理財產品不能正常兌付預期收益。 在這些事情的處理過程中，有不少投資人堅決要求銀行兌付「利息」和本金，將這些投資工具當成了銀行存款。 其實在中國，大量的居民缺乏最基本的風險意識，卻要求明顯高於無風險利率的收益率。投資觀念的改變，不比宗教信仰的改變容易太多。 在很多中國股票基金投資人心目中，合格的股票基金管理人要有以下所有的能力： 一、每一年都能取得正收益，不論是二00吧年還是二0一一年，有條件的要實現，沒條件，創造條件也要實現。最好是每一個月都能取得正收益。 二、在上述條件下，最大回撤最好在四%或更低的水平。最好最大回撤在一%以下，並且在一周內就能回補。 三、能取得明顯超過上證指數的超額收益。如果某年是創業板或是中小板行情，那麼這個要求超越的指數就成了創業板或是中小板指數。 四、要求對投資虧損提供炮灰來保證委託人的投資不出現虧損。 在美國這樣的金融市場發達的地方，堅持以上四條的人恐怕根本找不到管理人，根本沒人尿他們。 賺錢不是為了進監獄 但在中國，在中國特色的股票市場，既然都是這樣的要求，於是有些做私募基金的人就被迫做出一些承諾，反正精心設計的好幾十頁的合同，這些委託人也看不懂或根本沒有耐心看。 客觀地講，中國一些投資人還是可以騙的，雖然其中不乏一些可憐人。 二00吧年的暴跌後，我在媒體上看到這樣一則公開報道，有個私募基金經理，當年只虧損大概一0個百分點，按說這種業績，只要還知道好歹的委託人，都應該比較滿意。但這個基金經理將老婆、孩子殺掉後自殺。 實在無法理解，我想或許是因為承諾了一些保底條款吧。 只要中國的資本市場不關閉，只要我不是死於意外，我早晚是個億萬富翁。更何況我對用別人的錢加速自己致富，又擴大中國貧富差距的事，從心理上實在是比較矛盾。 為一個人渣理財賺錢，更是比無法接受（我在上海當律師的時候，有同事有個客戶，上海男人，特別中國騙女人的錢和色相。拜金主義的中國，勞動模範不好找，人渣多得是）。 因此，我雖然也動過做私募的念頭，但基本上不抱幻想，寧可在一個縣級市的小鎮上用自有資金滾雪球。 要太多錢干什麼呢？ 正因為不抱這種幻想，大概一個月前，以前在某金融機構共事過的一個同事，他的一個朋友介紹了一個高凈值客戶，想委託他做股票投資的管理人。 他覺得一個人干不起來，打中國想讓我參與時，我雖然口頭答應去北京會個面，但心理純粹是抱著不辜負朋友好意的想法。 即使達成合作意向，我都未必重新去北京居住。 我在一個周五上午坐火車去北京，晚上和朋友吃飯時，朋友對我說不要抱太大希望，我也表示本來就不抱什麼希望。 隨便把上億資金委託給兩個原本不相識的人，這種概率實在太低。 在去酒店會面的車上，我說中國合格的委託人和管理人都難找，往往在市場下跌時要求絕對收益，在市場上漲時要求超額收益。 由於委託人飛機晚點，我還退掉了當天晚上就回去的火車票。委託人晚上九點半左右才到酒店，談了大概兩個半小時。不過沒二0分鍾，我就發現達成意向和中石油在二個月內重返四吧一樣渺茫。 這位委託人相當年青，可能都不到三0歲，他一再強調資金不成問題，一兩個億肯定不止。 他也相當坦誠，人品感覺是不錯的。他在北京有現在的辦公室和注冊好的公司，如果不是投資理念上有明顯的差異，其實是很多人私募基金經理夢寐以求的投資人。 要知道，中國目前的法律規定，通過信託發行的私募基金，購買的門檻是一00萬元，最多隻能向不超過一00個客戶出售（三00萬元以上的投資人不受限制），因此即使在工行、招行這樣的銀行來發售，全國到處路演，准備很多材料，或許都募不到一億。 這位委託人的投資理念和投資計劃主要集中在以下幾個方面： 一、要放大杠桿，做到四五倍，成本大概在9%左右。 我自己去年也用了杠桿，但融資融券賬戶的額度基本上一萬元都沒動，用的是正回購，融資成本不到年化三.5%，杠桿倍數不到0.5倍，但即使如此，我也很少用滿可用杠桿。 我對老婆講，我這個年齡不能孤注一擲，輸光了再去北京打工，月薪一萬多，重頭再來，似乎挺刺激，很豪邁，但根本不予考慮。 二、要求絕對避免虧損。 果然如我所料，他明確提出不能虧損，當然他說這是大原則，並不是完全要求做到。 這位委託人自己也是股票投資方面的熟手，在香港和朋友一起從大概一千萬還是幾千萬凈資產做到5億凈資產的規模，但因為種種原因，又回到一億。 這說明他自己以往有過大虧。如果因此想尋找能避免大虧損的管理人，也是比較明智的選擇，但從上面說的加幾倍杠桿，以後面的一些要求或是投資計劃，就很難兼顧了。 三、有認可的機會，要重倉甚至滿倉單只股票。 這位委託人以往在香港市場上經常是自有資金並加杠桿滿倉一隻股票，連續成功並快速致富，於是對這種做法深信不疑。 他問我們假如有某隻股票的確定的消息，或是確定的利好，能拿中國倉位。我朋友說不超過二成，我乾脆沒有回答。他提出要拿六成以上的倉位，很可能就是加杠桿後全面押上。 四、對收益率的過高追求。 委託人提出行情不好的時候，每年賺三四成就行了。如果上證指數一年有二0%的漲幅，我有吧0%的概率能實現這個收益。但這個收益率，就是索羅斯、巴菲特、林奇也達不到。 5、明確提出可能會藉助內幕消息做。 我以前當過律師，所以對法律類的風險非常警惕，以後證監會對內幕交易查得越來越嚴，我當然不大可能為賺點錢就冒監獄生活的風險。 其實如果買好長期看好的二0隻股票，進監獄一0年，收益率可能比中間一年換一次倉收益率更高。不過人賺錢不是為了進監獄。 陸、明確提出小盤股是投資重心。 由於以上的一些理念或是計劃，我從會面前二0分鍾開始，就懶得講我的方法或是策略了。 股票市場，八仙過海，各顯神通，不能輕易說誰的方法就是對的，誰的方法就是錯的，關鍵是要堅持自己的有效方法，不要心猿意馬。 想通吃各種方法的優點而迴避所有的缺點，既想擁有孫悟空的鐵棒和漆二變、筋斗雲，又不想頭上有一個金箍。 根本不做私募基金的夢 為什麼巴菲特和他和合夥人芒格都是吧0歲左右的人了，巴菲特還得了癌症，還快樂地管理著股票基金，而彼得林奇不到50歲就退休了？我想就是來自投資人的壓力不同。 巴菲特最初的投資合夥企業，完全是他的親戚、朋友，有充分的信任，而且巴菲特約定委託人不得干預他的投資。 到後期巴菲特掌管伯克希爾哈撒韋公司，資金更是來自保險公司，而不是直接的委託人，巴菲特不需要面對一些愚蠢的問題和有壓力的質詢。 但林奇作為公募基金經理，不得不面對這些東西。林奇四0多歲就滿頭白發，他早早地退休，我真是對他充滿敬意。 他功成身退，留下一個後人幾乎不可能打破的記錄，不貪戀名望和財富，實在是高。 在中國做私募，也面對林奇一樣的問題，任何一個委託人，都是自己的衣食父母，得罪不起。 很多私募基金經理，又普遍年輕，在客戶不切實際的要求之下，容易心理失衡，難以集中精力放在投資上。 更何況多數私募基金經理，根本還沒有得道。所以多數私募基金業績不佳，於是他們吹牛來募集資金，於是他們不斷地為自己辯解。 雖然這次北京之行不成功，不過還是挺愉快的。 也許到我50歲以後，我突破了做私募基金的道德障礙和心理障礙，中國這的金融市場也比較發達了，也為了為女兒在金融領域的發展，我會搞一個私募基金，但目前，我根本不做私募基金的夢。 中國也不太適合輕易做私募基金的夢
H. 索羅斯是私募基金嗎
首先我認為索羅斯是一個天才。從1969年建立量子基金前身至今，他創下了令人難以置信的業績，讓幾乎所有投資專家都望塵莫及。比如，是他弄垮了英格蘭銀行。尤其是亞洲金融危機時，索羅斯做出一系列舉動，給亞洲的金融體系造成了很大影響。另外他獨創的投資方法也值得我們學習。
我覺得索羅斯離職這一事件本身，並不能代表他對市場的看法，可能並不是因為市場環境不好或者別的客觀原因，可能是索羅斯本身的個人原因，也許是年紀大了，想休息一下，畢竟對一個高齡的老人還管理那麼多資金的確有些力不從心。應該跟市場和投資環境沒有太大關系。不過，索羅斯退休，也的確是件讓人惋惜的事情。
深圳市瑞象投資管理有限公司投資總監陳軍：
索羅斯關閉對沖基金對A股沒影響
我覺得世界上的投資大師都同時是教育家、哲學家、歷史學家多種身份，從他們身上能折射出當地文化的影子。索羅斯也不例外，他是個非常優秀的基金經理，在投資界創造出很多奇跡，比如創辦了量子基金，他的許多投資理念也值得學習。從這個角度講，他的退休的確讓人覺得遺憾。
索羅斯退休也許一部分是跟美國復雜的投資環境有關系，一部分是跟自己的個人事跡情況有關系。可能還跟為了避免重新申請監管有關系。根據美國政府最新的監管規定，資產超過1.5億美元的對沖基金都必須向美國證券交易委員會登記，公布有關其投資者和職員、管理的資產、可能存在的利益沖突及基金顧問服務以外活動等信息。此外，登記後的對沖基金還將接受美國證券交易委員會的定期檢查。就影響而言，我想索羅斯的影響應該主要在美國市場，因為他選擇的都是美國基金，當然可能一直關注或操作美國基金的投資者也會受到影響。不過至少對A股是沒有什麼影響的。開句玩笑，也許，索羅斯的影響遠不如巴菲特對世界的影響大。
I. 巴菲特是私募嗎
嚴格講早期他屬於
個人投資者
，後期成立了公司
那就成為
機構投資者
所謂私募是指
以個人名義集資進行
證券交易
，但如果成立投資公司的話就是機構投資者了。
前者是無營業執照的，後者是有合法營業執照的，這兩者性質是完全不一樣的。