㈠ 支付寶余額寶,和京東理財那個安全點那個利息高
你好
那麼就兩者的各方面來比較一下。
首先京東小金庫主要分為兩個賬戶,分別是「理財金」和「零用錢」。
「理財金」的作用更偏向於「理財」,也就是資金增值,也可以直接用來買基金、買保險;「零用錢」的作用更偏向余額寶,不僅可以在京東買東西,還可以給信用卡還款、繳電費水費、還白條等等,但不能直接買基金。買京東小金庫的人純粹就是理財,但是購買支付寶余額寶的就是理財加消費、購物。那直接一點就是:余額寶可以同時滿足兩個需求,理財和消費;而京東,只滿足了一個需求,就是理財。
雖然京東弄也可以直接消費,但是很少有人這么做,因為大家根深蒂固的思維里只有餘額寶可以這么做,就算知道了京東也可以這樣,但潛意識里還是會選擇前者。但從這一點來看,是喲領余額寶的人就比使用京東小金庫的人要多。
習慣成為自然,支付寶培養了客戶的習慣。所謂「習慣成為自然」,就是人們一旦接觸一個事物就成為了習慣,就不會輕易的改變。
而且就時間的角度上說,支付寶余額寶的成立時間就要早於京東小金庫,余額寶是2013年6月份成立的,而京東小金庫是2013年10月份獨自成立的,但是成立時間是余額寶勝利的。
還有就是余額寶是支付寶的理財產品,是與支付寶綁定在一起的,而且現在支付寶的規模是越做越大,受眾群體基數大,所以光是受眾群體這一方面余額寶也贏了京東小金庫。而且與余額寶相比較,京東小金庫的知名度低了很多。
當然也不能因此全面就否定京東小金庫,理財這方面還是要看個人的理財習慣和方向,也不能因為大家都選擇余額寶就也選擇余額寶,每個人都應該有自己的思考和選擇。
㈡ 京東金融和蘇寧金融哪個好
蘇寧的好,品種多,收益也好於京東的
㈢ 國美金融、京東金融和蘇寧金融三個平台那個比較好理財產品不錯的。
我想說,螞蟻金服應該是最好的,畢竟有餘額寶和支付寶支撐著。國美金融應該沒戲,就跟當年慈禧太後的新政一樣,思維還是落後的,國美即體現在,鼓吹著擁抱互聯網,但是實際運營模式仍是傳統模式。京東相比於國美和蘇寧,是比較強的。京東目前的金融生態體系也比較完善。蘇寧最近又在大搞金融O2O模式,強調自己擁有線下實體店,認為這是自己發展金融板塊的優勢,是優勢,但不是絕對優勢,想要利用實體店這塊長板補短板,不知道效果如何?繼續等著看吧。不過蘇寧金融似乎是在模仿京東金融,很多業務都可以一一對應。好了,時間才能檢驗一切,看誰能笑到最後吧!
㈣ 蘇寧京東余額寶那個理財利率高
余額寶利息低。這么問肯定是不懂金融。余額寶是貨幣基金,京東,蘇寧是互聯網金融,不同的概率。
㈤ 蘇寧易購與京東比較
誰的盤子鋪大?無疑是京東。京東經營多年,至少比蘇寧易購早。而且從電商的規模效應上來看,京東和蘇寧易購也不是一個等量級的。在規模上,在盤子上,京東強過蘇寧易購。
㈥ 京東和蘇寧易購哪個更靠譜
天貓比京東更靠譜些。
2015年11月,雙十一前夕,天貓攜手螞蟻金服,與中國人保、平安產險等保險公司推出「天貓正品保證險」、「天貓品質保證險」等一系列普惠保險項目,如果消費者在天貓平台購買到假冒商品,將無條件獲得退貨退款支持,並可以獲得4倍賠償。這是天貓在2012年推出「退貨運費險」後,再次升級消費者保障。
據悉,京東一些店鋪存在二手退換貨的商品,以新產品的方式重新銷售出去,「二手東」的名字也因此在網上傳開。這類二手商品多為手機等電子產品,因此不建議在京東購買這類電子產品。
也有人覺得京東不能使用支付寶,付款方式不便捷,因此更為喜歡天貓。但也有人覺得無所謂,因為京東可以微信支付。
㈦ 蘇寧,國美,京東三者中哪個理財平台收益最高
不同平台有不同的理財產品,收益率無法比較,收益高風險相對也高,最高收益產品只能依靠你自己在某一特定時期自己列出清單去比較去權衡去選擇。