買股票跟買國債收益對比

㈠ 買股票與黃金、債券、國庫券以及銀行定存相比收益如何

股票與黃金、債券、國庫券以及銀行定存相比收益如何
從1802年起始到2002年，期間200年，若投資1美元用於：
(1)購買股票，最後資金為599609美元。
(2)購買債券，最後資金為952美元。
(3)購買國庫券，最後資金為304美元。
(4)購買黃金，最後資金為0.98美元。
(5)銀行定存，最後資金為0.07美元。
由這些數據可知，股票不僅安全，而且收益最大，存銀行不僅不安全，還小有虧損。

㈡ 國債，儲蓄，股票的風險和收益比較

風險：股票>儲蓄>國債（因為國家信用比銀行信用好，這是2012年廣東高考考到的）
收益：股票＞國債＞儲蓄
國債的風險要比儲蓄的風險低。因為國債風險大小反映了國家的信用狀況，儲蓄風險則反映了銀行的信用狀況，一般而言國家信用要高於銀行信用（經濟危機時，容易發生擠兌，銀行容易破產），故國債風險小於儲蓄風險。

㈢ 股票和國債有什麼區別

股票和國債的區別：

1、籌資的性質不同

債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；

股票發行主體只能是股份有限公司。

2、存續時限不同

債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限後就要償還。

股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。

3、收益來源不同

債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬於公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時，投資者還可能得到資本收益。

股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。

4、價值的回歸性不同

債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。

股票的投資價值依賴於市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。

5、風險性不同

國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。

㈣ 買國債風險比股票低，為什麼還是很多人選擇買股票

因為貪婪是人的本性，要克服人性是一件非常艱難的事情。

國債的風險確實低，它的收益率是基本上固定的，但最近國債十年收益率也只有2.5%，也就是比余額寶這類的低風險貨幣基金稍微高一點，與股票可能的收益率差的不是一星關點的問題。

有一句話大家可能也聽說過，就是進入股市的人，最後就是十人炒股九人虧，可見虧本的概率有多大了，雖然各種炒股的書，公眾號，包括股評層出不窮，但希望大家還是保持理智，投入一部分長時間可不用的資金進行炒股，不要把炒股當賭博，最後可以賠掉自己的人生。

㈤ 買國債和買股票哪一種會更賺錢哪一種不會有一定的風險

買國債是無風險的，所以又叫「金邊債券」，買入後不用管理，但收益率較低。
買股票收益率要比債券高很多，同時風險也比債券大得多，看要看行情、讀資訊、作分析。
可見「不會有一定的風險」的是國債。

㈥ 國債收益率與股市有什麼關系

國債指數和股指有很直接的關系，可判斷短線資金的流向。給投資人以指導.在整個社會資金供給量相對穩定的前提下，如果股市行情看漲，股票市場收益率提高，資金在利潤的引導下必定從債券市場轉向股票市場。反之亦然。股票市場和債券市場之間這種此消彼長的關系就是所謂的「翹翹板效應」。

㈦ 買基金和買國債那個收益好，那個安全

當然國債最安全，最好是憑證式國債和儲蓄國債。但低風險意味著低收益，以一年期為例，1萬元的本金，其收益只有200多元左右。國債和銀行儲蓄比較適合對風險抵抗很弱的投資者，例如一些退休的中老年人。你是年輕人，以後還會有收入，即還有不斷找錢的機會。可以承受一些風險，也不怕失敗；如果成功了，可以對將來的生活質量有很大的改變。

可以考慮買一股票型基金；或者直接買一些國有大型壟斷企業的股票；幾年後，或許收益更大。當然，也有一定的風險。自己進行取捨吧！

當然培養良好的理財習慣也很好，少花錢多積蓄！將來有了一定的資本才可以理好財，再搭配不同的風險品種！從現在起只買入國債或者儲蓄也可以理解的！

參考資料：玉米地的老伯伯原創，拷貝請註明出處！

㈧ 是買國債好還是買股票好

依我建議的話買股票，金額反正也不大，如果買國債的話，還真的沒什麼賺頭，不過想安全的話，還是買國債好

㈨ 錢存在銀行、買基金、買股票、買債券，買國債哪個收益高那個風險小

只能說潛在收益，談收益不得不談風險的。
而潛在收益跟波動性息息相關，股票的波動性最大，所以潛在收益最高肯定是股票。其次是偏股型基金。
風險最小是存銀行。